한국이 차기 전투기 선정으로, F35A를 선정한 것 같다.
60기 필요하지만, 예산 부족하고 40기 밖에 구입할 수 없는 것 같다.
거기서, 조선일보가 일본이 9할을 자국 생산해 코스트 다운 하고 있기 때문에, 한국도 기술 제휴를 얻고,
생산 코스트를 내리자！ 만약, 그것이 불가능하면 F35A 구입을 백지로 해라！(와)과 또 강변 하고 있습니다.
2주의하는 w
1：사설로, 주변국이 스텔스기 도입을 하고 있기 때문에, 한국도 스텔스기 도입이 필요하다.
그리고, 현재 구입 가능한 스텔스기는 F35A 밖에 없다. (이)라고 써 두면서, 기술 이전이 없으면
구입 백지로 해라！(이)란, 어떤 논리인가？？？ 백지로 하고, 아직 구입할 수 있을지 모르는 타기종
(을)를 구입할 수 있도록(듯이) 교섭하는 것인가？？ 그런 시간이 있는 것인가？？ ww
2： 기술 이전 하고, 한국내 생산은 하지 않는 편이 좋다.
아무리 좋은 무기나 병기를 갖고 있어도, 운용할 수 없으면 의미가 없다.
한국은, 전차나 고사포와 같은 무기나 병기로조차, 부품등의 품질이 나쁘고, 정상적으로 운용 되어 있지 않다.
원자력 발전소나 KTX도 같다. 고성능일지도 모르지만, 부품의 불량으로 움직이지 않는다.
이것은, 한국인의 국민성에 의하는 것이다. 그러니까, 다소 제품 가격이 비싸도, 완성품을 구입하는 편이
안전보장상 확실하다.
일본과 한국을 비교하는 것을 멈추는 편이 좋다.
세계에서, 일본과 동등하게 비교할 수 있는 나라는 남아 존재하지 않는다.
물론, 한국은 일본의 압도적으로 아래의 수준의 국가다.
이상.
