NY타임지「반기문은 유엔 사상 최악의 사무총장.무엇이 있어도 보고 있을 뿐.투명 인간.공기」 등과 모욕

　「씨, 당신은 도대체 어디에 있습니까(Where are you, Ban Ki-moon?) 」

　 이것은 미국의 신문 뉴욕・타임즈가 9월에 게재한 어느 기사의 표제다.기사를 집필한 것은 외교 전문지『포린아페아즈』의 편집장을 맡는다 조나단・테파만씨.테파만씨는 이 기사로 반기문총장을 「투명 인간의 사무총장」와 풍자해, 시리아 내전을 시작으로 하는 세계 각국의 국제 문제에 대응으로 오지 않다고 하고, 다양한 표현을 사용해 반총장을 비난 했던 것이다.테파만씨가 사용한 말은 「유엔의 역사상, 최악의 사무총장의 한 명」「력이 없는 관찰자」 「무능한 의사 전달자」 등 매우 모욕적이다.

　물론 테파만씨의 주장은 유엔 내외의「반・반기문세력」의 주장을 대변했다도 의로, 그 내용은 매우 치우친 것이다.반총장은 2007년의 취임 직후부터, 그것까지 적당상태였던 유엔의 조직을 재검토해, 보건・인권・여성의 지위 향상 등에서 힘을 발휘하고 있지만, 이것들 플러스의 측면에는 완전하게 얼굴을 돌리고 있다.그러나 테파만씨의 주장에 대해서, 하나만 인정하지 않을 수 없는 것이 있다.그것 (은)는 뉴욕・타임즈가 이러한 기사를 게재하는 만큼, 국제사회에는 반총장에 대한 그만한 냉정한 비판이 존재한다고 하는 것이다.

　 이러한 반응과는 대조적으로, 반총장은 한국 국내에서는 다음의 대통령 후보로서 이름이 오르는 등, 매우 큰 지지를 얻고 있다.여야당 모두 선두를 다투어 반총장을 취해 붐비려고 하고 있어, 일반 국민의 사이에서도 반총장에게의 호감도가 상승중이다.이번 달 1일에 발표된 어느 여론 조사에 의하면, 반총장은 차기대통령 후보로서 이름이 거가 (이)라고 있는 인물중에서, 「호감도」에서는 26.8%과 1위를 기록.2위는 작년의 제18대 대통령 선거에서 선풍을 일으킨 무소속의 안철수의원의 16.9%로, 2명의 차이는 10포인트에 이르고 있었다.전회의 대통령 선거에서 민주당으로부터 출마한 문 재토라 의원은 11.3%에 머무르고 있었다.아 국회 의원은「반총장은 다음의 대통령 선거에서는 변수라고 하는 것보다도 상수다」라고 코멘트하고 있다.