특정 비밀 보호법안 반대
미디어는 왜 패배했는지〈주간 아침해〉
dot. 11월 27일 (수) 7시 18 분배신
져널리스트 타하라 소이치로씨나 토리고에 타로우씨등이, 11월 20일, 도내에서 특정 비밀 보호법안에 반대하는 집회를 개최했다.져널리스트 요코타 이치우지가, 참가자들의 소리를 리포트 한다.
* * *
저명한 저널리스트들이 특정 비밀 보호법안에 반대하는 집회를 11월 20일에 열려, 소리를 높였다.호소한 것은 타하라 소이치로, 토리고에 타로우, 에가와소자, 전세 야스히로(일본 경제 신문), 키시성격(매일신문)의 각 여러분등으로, 130명 이상이 참가.
전세씨는「이 정도 심한 법안이 나온 것은 전혀 경험이 없다」라고 기가 막혀, 키시씨도 「 「비밀 보호법은 필요한가」와 취재로 정부에 (들)물으면, 「그것은 비밀입니다」라고 대답한다.농담이 아니다」라고 화냈다.
그만큼의 악법인데, 중의원 통과는 확실시되고 있는 상황이다.왜,미디어는 아베 정권의“폭주”를 막을 수 없었던 것일까.타하라씨는 최근 10년간으로의 변화를 이야기하는 에피소드를 말했다.
「(대변인 ) 토리고에 타로우씨가 「(특정 비밀 보호법안 반대의) 대변인이 되었으면 한다」라고 부탁하면, 10명 이상(의 캐스터)이 「전혀 찬성이다 그러나 이름은 내지 않는 그리고 가지고 싶다」라고 말했다.02년의 개인 정보 보호 법안 때는 「터무니 없는 법안이다」와 전캐스터가 모였는데」
및 허리가 되어 있는 것은 현장 기자도 오십보 백보(피장파장).
「이시바 시게루 간사장에게 「(비밀 지정의) 체크 기능이 전혀 없는 것을 어떻게 생각하는 것인가」라고 (들)물으면, 「처음으로 그러한 질문을 받았다」라고 했다 」(타하라씨)
법안의 미비를 물어 질(단지) 기자가 줄어 들어, 권력 감시가 소() 게 되어 있는 상황에 대해 앞의 전세씨는 이렇게 분석했다.
「신문도 텔레비젼도, 얼마나 수상 초중요 각료를 자사에 부르는지를 생각하고 있는 결과가 이렇게 된 것은 아닌가.스스로도 반성을 하면서 생각합니다」
NY타임즈는 「대통령의(단독) 인터뷰는 천한 것 할 수 있을까」라고 하는 기풍이 있는 것과는 대조적이다.
계속 되어토리고에씨에게 「세상에서 가장 자유로운 신문」이라고 소개된 일간 겐다이의 시모기리 오사무 사장은, 대미디어에의 불신감을 이슬(어머나 원)로 했다.
「연일, 비밀 보호법 반대의 기사를 보내고 있지만, 이런 소중한 법률이 국민 전체 중(안)에서 문제로 되지 않는다.미디어에도 책임이 있다.신문이나 텔레비젼은 아직도 진심이 아니다.융`조나름이 달다.「(소비 증세때의) 경감 세율이 관련되고 있는 것은 아닌가」라고 생각하고 싶어진다」
오키나와 반환의 「일·미 밀약」을 폭로해, 체포, 기소된전 매일신문 기자 니시야마 후토시길씨도 이렇게 위구했다.
「외국의 기자는「밀약을 맺고 국회에서 거짓말한 것을 알았을 경우에는 즉시 목입니다」라고 말했다.일본의 미디어는 이러한 정치범죄를 탄핵 해야 하는데, 하지 않았다.그 청구서가 오늘의 비밀 보호법으로 연결되어 있다」(16일의 강연회)
향후, 만회할 찬스가 있기를 기도할 뿐이다.
※주간 아침해 2013년 12월 6일호
***********************************************************
