2013.11.29 03:18
한국의 전시 징용 소송으로 일본 기업에의 배상 명령이 잇따르고 있는 것을 받아 일본 정부는 국제사법재판소(ICJ)에의 제소 등 법적 대응을 검토하고 있다.
일한 양국의 협정에 반해 개인 청구권을 인정한 배상 명령은 국가간의 약속을 휴지()로 하는 것으로, 국제법상 인정받지 못한 것은 분명하다.위법성을 명확하게 호소하는 대응은 당연하고 지지하고 싶다.
한국 최고재판소가 작년 5월에 개인 청구권을 인정하는 판단을 나타내고 나서, 금년 7월에 환송심에서 서울 고등 법원이 신일본 제철주금( 구일본 제철)에 배상 지불을 명하는 등 2건의 배상 명령이 나왔다.새롭게 일으켜진 소송에서도, 광주 지방 법원이 미츠비시중공에 배상을 명했다.
그러나, 한국 최고재판소의 판단 자체가, 전시 배상에 대해 개인 보상을 포함해「해결완료」라고 명기한 일한 양국의 협정에 반한다.
부당한 배상 명령에 응하는 까닭은 없다.
일본측은 벌써, 배상 명령이 확정했을 경우, 한국 정부에 대해서 일한 협정에 근거한 대응을 요구하는 것과 동시에,응하지 않으면「중대한 국제법 위반」로서 ICJ에의 제소를 검토할 생각을 한국측에 명확하게 전하고 있다.
이 문제는 소송 대상이 된 기업에만 머물지 않는다.같은 소송이 한층 더 계속 되는 일도 예상되기 (위해)때문이다.일본측은 보조를 갖추어 근거가 없는 요구에는 거부를 관철해 가지 않으면 안 된다.
쇼와 40년의 한일 국교 정상화에 수반하는 일한 청구권・경제협력 협정에 근거하고, 일본은 무상 공여 3억 달러와 정부 차관 2억 달러의 경제협력등을 약속했다.
양국과 그 국민(법인을 포함한다)의 청구권 문제는「완전하고 최종적으로 해결된」라고 명기되었다.
한국은 이 5억 달러를 인프라 정비 등에 충당하는 것으로, 「한강의 기적」로 불리는 경제발전을 완수했다.한국 정부에는, 이러한 경위를 국민에게는 송곳이라고 설명해 해결할 책임이 있다.
배상 명령이 확정하면, 일본 기업의 한국에서의 보유 자산이 압류될 우려가 있다.경단련 등 경제 3 단체와 일한 경제 협회는 공동 성명을 내, 조기 해결을 요구하고 있다.동종의 소송 다발을 방치하면 일본 기업의 투자 등 경제 관계를 해치는 것을 우려한 것이다.
한국 정부가「사법의 독립」를 변명에 방관하는 것은 책임 있는 대응은 아니다.국제법을 준수하지 않고 신용을 해치는 것은 한국이다
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/131129/plc13112903180001-n1.htm
징용공 재판으로 일본 기업을 패소로 하면,한국의 대승리！！
배상금의 회수를 위해 압류 명령을 내려, 다른 징용공의 제소를 많이 부추겨, 한국에 진출하고 있는 일본 기업의 재산을 모두 강탈하면 좋을 것이다.
그래서, 「우리가 이러한 일을 하면, 일한 관계는 어떻게 되는 것일까？」와 한국인은 우려률 있어 과도하게 걱정하고 있는 것인가？？w
걱정하지 말아라, 실행해라.
실행해 보면, 어떻게 되는지를 알 수 있는 것은 아닌가？？
물론, 퇴보는 할 수 없지만 ww
일본 기업을 패소로 하고, 한국의 반일에 오락을 요구하고 있는 일본인들을 많이 즐겁게 해 주었으면 하는 www
try { var fAction=false; var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style") ==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx
