최근, 중한의 반일 행위가 에스컬레이트하고 있어눈에 거슬리는 것이 있습니다.
보수 논단 비지니스맨들은, 아베노미크스의 다음은, 반중 ・반한붐으로 사람 돈을 벌어 하려고, 침착성을 잃고 있습니다.
그렇다 치더라도, 중국에 의한 동중국해 상공의 방공식별권의 설정은,우리 나라의 안전보장상, 꽤 심각한 사태입니다.
반중 감정을 부추겨 놀고 있는 경우가 아닙니다.
산케이신문은, 미 정부는「강한 염려 」를 중국 측에 전했다고 알리고 있습니다.
http://sankei.jp.msn.com/world/news/131124/amr13112408470002-n1.htm
이것을 보고, 「미국님은,역시 중국이 아니고 일본의 아군이다！」와 기뻐하고 있는 사람이 있으면, 꽤 중증의 냉전뇌인가,포리안나 증후군을 의심하는 것이 좋을 것입니다.
＜포리안나 증후군의 복습＞
http://www.mitsuhashitakaaki.net/2013/08/07/korekiyo-56/
그 산케이신문마저도가,
「오바마 정권은,군사적으로는 아시아 태평양 지역에 있어서의 중국의 해양 진출 확대에 대항해, 재균형 전략이라고 하는 억제 정책을,한편 외교에서는 협조 주의적인 관여 정책을, 말하자면「차의 양륜 」로서 진행하고 있다.하지만,중국이 센카쿠 제도의 상공에 방공식별권을 설정한 것은,적어도 센카쿠 제도 문제에 대해 억제가 기능하고 있지 않는 것을 의미 한다.게다가, 밸런스는 관여에 기울고 있고,중국을 과도하게 자극하지 않는다고 하는“저자세”모습도 눈에 띄는 」
와 확실하게 논하고 있습니다.
http://sankei.jp.msn.com/world/news/131123/amr13112321230005-n1.htm
요미우리 신문은, 중국은,미국이 일본을 진심으로 지킬 생각이 있는지 시험하고 있다고 하는 일·미관계자의 견해를 알리고 있습니다.
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20131124-OYT1T00473.htm
왜, 중국은, 미국을 시험하고 있는 것입니까.
『착실한 일본 재생 회의』를 읽고 있으면,다음과 같은 논의가 있었습니다.
http://amzn.to/17Z0fkf
「미국은 세계의 경찰관 충분할 수 있는 힘이 없어졌기 때문에,중동으로부터 손을 떼어 2년간 중동을 내버려 두고, 「아시아 시프트」라고 말했다.그런데 중동의 수렁에 또 질질 끌어 들여진다고 하는 것은,아시아의 병력을 중동으로 옮기지 않으면 안 된다고 하는 것입니다.즉, 아시아 시프트 전략이 실패해,미국은 아시아로부터 후퇴하는 것입니다.지금의 미국은 중동과 아시아의 양쪽 모두로 전쟁은 할 수 없다.따라서 시리아의 수렁에 미국이 말려 들어가면,중국은 센카쿠 제도획싸진다고 한다,매우 위험한 상황에 있다.」
「미국에 있어서의 센카쿠 제도의 전략적 중요성은 거의 없습니다.저것은 일본의 문제입니다.게다가,상대는 핵병기를 갖고 있는 중국이기 때문에,중국과 전쟁할 리가 없다.시리아 정세를 보고, 「아 미국이라고 하는 것은 이만큼 국력이 떨어져 염전 기분도 높아져,세계의 경찰관에게는 될 수 없게 되고 있다」라고 하는 것을,스스로의 문제로서 생각하지 않으면 안 된다.」(p158-9)
가장, 아시는 대로,시리아에의 군사 개입은 우선 회피되었습니다.
그렇지만, 이 논의는, 기본적으로는, 더욱 유효합니다.즉,미국은, 중동에 질질 끌어 들여져서 있어,아시아로부터 후퇴하고 있습니다.
http://jp.wsj.com/article/SB10001424127887323748004579052222957867480.html
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGM08033_Y3A101C1000000/
이 시리아의 건으로, 미국이 설정한 레드 라인은,시원시럽게 찢어졌습니다만, 미국은 움직일 수 없었습니다.
오바마 대통령에게는 지도력이 없는 것도, 밝혀졌습니다.
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGM1803E_Y3A111C1000000/
이 일련의 경위를, 중국은, 가만히 관찰 ・분석하고 있었겠지요.
그렇게 해서, 미국의 힘을 판별한 다음,이번 방공식별권의 설정에 움직이기 시작했다.
라고 하면, 중국은 단지 폭동에 나온 것은 아니고,지극히 냉정하게 국제 정세를 파악한 다음,전략적으로 행동하고 있다고 하는 것이 됩니다.
포리안나 보수보다, 세멘시나가 아득하게 레벨이 위입니다.
그런데, 일본은, 어떻게 대처하는 것입니까？
설마, 이 기에 이르러도 아직「TPP로 중국 포위망을 형성하는 」「TPP는 안전 보장으로도 되는」라든지, 잠꼬대를 하거나 하지 않지요？
-------------
대부분의 국민이, 불경기의 영향도 있어 매일의 일이나 가정으로 힘껏으로,
자국내의 경제라든지 식량을 포함한 안전 보장 등, 생각될 여유도 없을 것입니다.
디플레를 정말로 극복한다면, 시점을 밖으로 향하는 것이 아니라,
현재 아직 간신히 존재하는 윤택한 재원을 국내에 투자해,
민간기업에도 파급시키지 않으면 이 나라는 한국같이 되어 버리네요.
그것을 눈치챈 미국이나 EU통합에 실패한 제국은,
글로벌화는 나라 및 국민의 이익에 연결되지 않는 것을 벌써 지적해,
실전으로 옮길 것이고라고 있습니다만, 좀처럼 기존의 성을 무너뜨릴 수 없고 있습니다.
