조선일보도 후퇴？푸념？

지구가 우주의 중심이라고 믿을 수 있고 있었던 시대가 있었다.이 황당 무계(벗길 수 있는 있어)인

천동설이 1000년 이상이나 천문학의 주류에 있던 것을 생각하면, 이것이 얼마나 당시

의 사람들에게 마음에 들어 안심시켜 왔는지를 알 수 있다.사실, 그처럼 믿어도 생

오고 가는데 아무 지장도 없었다.하지만, 최근의 이 나라의 정치가들과 같이「세

계는 한국을 중심으로 돌고 있는」와 오해해, 행동하는 것은 위험 천만이다.요즈음 한

반도(한반도)의 밖으로부터 들려 오는 얼음이 갈라지는 소리는「한국판 천동설」에

대하는 경종이다.

　미 국방총성 고관이 요전날, 한국이 싫어하는 일본의 집단적 자위권 행사에 관련해,

「북동 아시아의 위협에 대항하는 강력한 억제 힘이 되는 것은 미 일한.이것에는 북조

선의 위협도 포함되는」와 못을 박았다.집단적 자위권이란, 일본의 동맹국인

미국이 제3국으로부터 공격을 받았을 경우, 일본에 대한 공격으로서 받아 들여 일본

이 반격 할 권리.집단적 자위권은 모든 동맹의 핵심 요소다.국제 연합 헌장

도 주권국가 고유의 권리로서 인정하고 있다.그런데도 일본은 과거의 침략의 역사를

반성하는 의미와 평화 헌법의 정신에 반하는 것을 이유로, 이 권리를 행사하지 않는

으로서 왔다.집단적 자위권 행사의 유보라고 하는 벽을 넘도록(듯이) 일본의 등을 압

해 준 것은 미국이다.일본의 변화의 배후에는 미국의 변화가 있었던 것이다.

　그 다음날이었는지, 미 대통령 보좌관(국가 안전 보장 담당)은 있는 강연에서「일본

은 처음이 되는 국가 안전 보장 회의(일본판 NSC)의 창설을 준비해 있다.( 나의) 일본

측 파트너와 현안을 서로 이야기하는 날을 손꼽아 기다리고 있는」라고 말했다.꽤 노골적인 표

현이다.이 보좌관은 또, 미국에 있어서 최우선의 경제의 관심사가 미국 주도의 환

태평양 전략적 경제연합회휴협정(TPP)을 성공시키는 것으로, 오바마 대통령이 내년 4

월의 아시아 방문을 계획하고 있게도 언급했다.일본은, 국내의 이익 단체의 반

대를 잘라, 벌써 TPP 참가의 의향을 분명히 하고 있다.일·미는 오바마 대통령

의 방일에 대해 협의하고 있다고 하는 보도도 흘렀다.

　「세월에는 승자는 없는」라는 말은, 동맹 관계에도 적대 관계에도 들어맞는다.

1998년 6월 25일, 클린턴 미 대통령(당시 )이 방중했다.일본의 지도자들은,

중국에 가면서 일본에 들르지 않고 귀국해 버린 동대통령의 9일간

방중 기간중, 쭉 미 중의 안색을 살피고 있었다.「표류하는 일·미 동맹」라고 염려

하는 소리도 많았다.2년전에는 미국의 고관이「일중이 영유권을 싸우고 있는 센카쿠제

섬(중국명：조어섬) 문제는, 일·미 동맹에 근거해 미국이 보호해야 하는

사안은 아닌」라고 말해「무엇인가 뒤가 있는 것은」라고 속삭여졌다.중국에 대한 공

와 미국에 대한 의념이 함께 생긴 심리적 패닉상태였다.

그런 상태였던 일·미 관계가「라고 말하면인가 나머지 대답하는」사이로 바뀌었다.미국은

당장 센카쿠 제도 문제에 관련해 일본의 입장을 당당히 옹호 하기 위한(해) 첫 시작

인 무드다.모두 중국에 대한 공포를 안고 있는 일·미 양국은 서로의 의념을인가

나무 지워, 동맹의 이익과 부담을 다시 조정했던 것이다.

　미국은, 중국이 힘을 가지면 언제까지나 현상에 만족한 나라는 아닐 것이다,

라고 생각하게 되었다.미국을 대표하는 정치 이론 전문가는 10년전, 「중국의 경제

규모는, 만약 중국인 1 인당의 국민소득이 한국과 같게 되면, 2001년의 미국

경제 규모의 1.5배에 이른다.또, 만약 일본인 1 인당의 국민소득의 반정도

가 되면, 미국의 2.5배이상이 될 것이다」라고 예측했다.현재의 중국 경제의 성장속

도는 이러한 10년전의 계산을 아득하게 견디고 있다.1945년부터 90년까지의 랭

전시중, 미국의 라이벌국이었던 소련은, 경제 규모가 미국의 반을 넘었던 것이 1

도도 없다.중국의 경제력이 군사력으로 전환되는 사태를 미국이 염려하는 것

은 지극히 당연한 반응이다.

　미국에서는 이전부터 이러한 상황에 대비해 현실적인 파트너로서 일본을 생각해

왔다.일본은 기다리고 있었는지와 같이 미국의 기대에 따르려 하고 있다.북한을 타

겟트로 하고 있지만, 실은 중국을 노리고 있어야할 미사일 방위망(MD) 구축에도

싶은 모습이 없다.일본이「일·미 신밀월 시대」를 타 미국의 전면적인 신뢰를

배경으로 한국을 뛰어넘어 중국에 정상회담을 제안했다고 하는 이야기도 지당한 것 같고 광

기다리고 있다.언젠가 본 것 같은 광경이 소생해 왔다.

　북한이라고 하는 문제아가 근처에 있는 한국의 선택은, 최강국의 미국만큼 자유자재가

아니다.섬나라의 일본과 같이 숩파리와 양자택일 하는 것도 어렵다.「한미 동맹」와「한

중 우호」의는 모습으로 밸런스 문제의 정답을 내려면 , 거국적으로 지혜를 짜, 손

찾아 해 나갈 수 밖에 없다.그 때에는「한국은 한반도(한반도) 통일 무드가 익어라

『한미 동맹 축소』와『통일에 대한 중국 지원』를 교환할 것이다」라고 하는 브레지

스키 전 미 대통령 보좌관의 말이, 개인적인 의념은 아니라고 하는 것을 항상

염두에 두어야 한다.

　「세계는 한국을 중심으로 돌고 있는」라고 믿는 것은 위험 천만으로 아무 근거도 없는「정

치적 천동설」에 지나지 않는다.이 색안경을 벗지 않으면, 한국이나 세계도 보여 오지 않는다.

강천 주석(캔・톨소크) 주필