소비자 물가 상승률이 3개월 연속 0％대, 한국 정부「디플레는 아닌」(서치나)
> 한국의 통계청은 2일, 「11월의 소비자 물가 동향」발표했다.10월의 소비자 물가는 전년동월비 0.9％상승했다.0％대의 상승률은 9월부터 3개월 연속이 된다.복수의 한국 미디어가 알렸다.
통계청이 2일 발표한 소비자 물가 동향에 의하면, 11월의 소비자 물가는 전년동월비 0.9％상승해, 이것은 지난 달의 소비자 물가 상승률 0.7％보다 상승폭이 약간 확대한 것이지만, 전체적으로 IMF 외환 위기 직후의 1999년과 같은 레벨이 되었다.
0％대가 3개월 연속이었던 것은, 1999년 7－9월 이후 14년만이며, 소비자 물가는 금년에 들어와 1.0－1.5％대를 전후.7월에 1.4％, 8월의 1.3％을 기록한 이래, 9월에 0.8％으로 0％대에 돌입했다.(중략)
소비자 물가 상승률이 침체하는 중, 한국내에서는 디플레에 대한 염려도 두각을 나타내고 있다.소비를 시작해 전체적인 경제활동이나 투자도 침체하고 있어, 생산도 현저하게 증가하고 있지 않는 상황이 계속 되어, 디플레에의 염려는 증폭하고 있다고 지적.
그러나, 한국의 기획 재정부는, 현재의 한국은 디플레를 염려할 정도의 상황은 아니면 이것을 부정하고 있다.
(인용 여기까지)
한국 당국이 디플레가 아니다고 한다면, 디플레가 아닐 것입니다.
금년의 반에는 물가 상승률이1%대가 계속 되고 있어서.
그 시점에서 한국 매스컴으로부터「일본과 같은 디플레가 되는 것은……」라고 하는 위구심이 있었습니다만.
그 이전에도「소비 마인드의 차가워져, 물가 상승률 저하, 임금안의 삼역이 갖추어지면 디플레의 완성」라고 하는 이야기를 하고 있었던 가요.
상황은 시시각각 예언한 방향을 향하고 있습니다.
이라고 할까, 부동산이 개인 자산의 7할 이상이라고 하는 시점에서 그렇게 진행되지 않을 수 없습니다만.
그렇지만 아무튼, 한국 당국이 디플레가 아니다(ry
한시기 스태그플레이션(stagflation)의 우려가 있다고 진심으로 걱정되고 있었을 때에 비교하면 나은 것이 아닐까요.
디플레보다 아래가 있으니까 안심이라고 하는 것도 아닙니다만.
국회에서 예산도 결정되어 있지 않은 상황이지만도, 뭐당국이 디플레가 아니다고 한다면 안심이군요.
동양 그룹이라든지 LIG의 사채라든지 CP도 모두 사도 안심인 것과 똑같습니다.
