어제의 당수 토론으로 나는잇시키 마사하루 전 해상 보안관의 발언을 소개했습니다.
그는 요미우리 TV의 프로그램에서「『현행법』로 괜찮다고 말합니다만, 현상이면 마음대로(정부)가 하고 있는 것이군요.마음대로 이것과 이것 비밀은.자의적(부엌 멋대로)인 운용이 용서되는 것이기 때문에.」
「반대로 이 법안(특정 비밀 보호법)을 할 수 있는 일에 의해서 비밀의 지정의 수속이, 누가, 무슨때문에, 언제 비밀로 했는지라고 하는 것을 공문서로 기록해군요, 후일 검증할 수 있는 구조를 만들면 저런 일(이른바 센카쿠 영상 유출 사건)과 같은 일...도 일어나지 않지 않을까 생각합니다.」라고 말했습니다.
특정 비밀 보호법안의 본질의 하나가 여기에 있습니다.
이 법안이 성립하면, 비밀의 지정, 해제의 룰과 그 책임이 밝혀집니다.
잇시키 보안관이 일자리를 걸어 당연히표에 내야 할 테이프를 공표했을 때의 아사히 신문, 매일신문의 사설(H22.11.6첨부)가 오늘, 산케이신문 아비류기자의 칼럼에서 다루어지고 있으므로 소개하겠습니다.
되돌아 본다고 아사히 신문의 사설은 이렇게 쓰고 있었다.
「만일 비공개의 방침으로 비판적인 조사기관의 누군가가 유출시켰던 것이라고 하면, 정부나 국회의 의사에 반하는 것이어, 용서되지 않는 」
매일신문도 이것과 동공 이곡으로, 「국가 공무원이 정권의 방침과 국회의 판단에 공공연하게 반대 의견을 내세운『도각 운동』이기도 한 」.(와)과 결정하고 있다.
《산케이신문 아비류류비의 극언면에서 인용 》
「스가 수상이나 센고쿠 관방장관이 할 것이라면 뭐든지 정부에 따라라！」라고 하는 것일까요.
그리고,3년전의 그 영상을「누가」「무엇을 위해서」은폐 했는지 그것조차 밝혀지고 있지 않습니다.
그렇게 제멋대로인 논리를 허락하지 않는 룰.
그야말로가 이「특정 비밀 보호법안」의 사명입니다.더 보는
https://www.facebook.com/abeshinzo이것, 좌익에 대한 강렬한 일격이군요.＾＾