【날마다시세계】「사실상의 외교적 단절」비정상의 일한 관계, 개선에 먼 도정
2014.4.8 08:04 (1/3페이지)［일한 관계］
일·미·한 3개국 정상회담을 앞에 두고, 아베 신조 수상과 악수하는 한국의 박근 메구미 대통령( 오른쪽).중앙은 바라크·오바마 미 대통령.이 악수가 일한 관계의 개선으로 연결될까는 불투명하다=3월 25일, 네델란드·헤이그(AP)
위안부등의 역사 문제를 이유로, 일한 정상회담을 계속 거절해 온 한국의 박(파크) 근(쿠) 메구미(네) 대통령(62)이 3월 25일(일본 시간 26일), 바라크·오바마 미 대통령(52)의 요청에 마지못해 응해 네델란드·헤이그에서의 일·미·한 3개국 정상회담에서 간신히 아베 신조 수상(59)과 같을 자리에 앉았다.
이 이상 사태에 대해서, 한국의 유력지, 중앙 일보(전자판, 3월 22일)는 사설로 「1965년의 한일 국교 정상화 이후, 한일 수뇌에 의한 최초의 회담이 미국의 수뇌를 사이에 끼워 행해졌던 적이 있었을 것인가.비정상의 한일 관계는 변함 없이다」라고 지적한 다음, 「 양수뇌 나름으로는 양국 국민의 상대국에 대한 호감도를 복원해 가는 계기로 되는 일도 생각할 수 있다」라고 기대감을 나타내고 있었다.
그러나 결국, 이번 정상회담에서는 북한의 핵문제 등에 둘 수 있는 3개국의 안보 협력 체제를 확인한 것 이외로는 거의 성과는 없고, 하물며 일한 관계 개선의 조짐조차 보여지지 않았던 것으로부터, 한국에서도 식은 논조가 눈에 띈다.
「사실상의 외교적 단절」
보수계의 한국지, 조선일보(전자판, 3월 27일)는 사설로, 이번 정상회담에 대해 「한일 양국의 수뇌가 같을 자리에 앉는다고 하는 사실 그 자체에 의해 큰 주목이 모였다.실제 최근 1년 이상에 걸쳐 한일 관계는 사실상의 외교적 단절 상태에 있었다」라고 지적했다.
그 위에, 내년은 한일 국교 정상화 50년이라고 하는 고비의 해인 것에 접해 「이번 회담을 계기로, 한국과 일본은 역사 문제나 위안부 문제 등에 대한 대화를 한층 본격화시키지 않으면 안 된다.양국은 지금 확실히 과거 50년의 잘못을 바로잡아, 새로운 50년의 역사를 만들어내기 위해보다 깊은 대화를 모색해야 할 시를 맞이하고 있다.그것이 생길지 어떨지는 완전하게 일본의 태도에 걸리고 있다」라고, 일본 측에 서로 양보하도록(듯이) 호소했다.
한국의 통신사, 연합 뉴스(전자판, 3월 26일)는, 이번 정상회담의 개최를 전하는 가운데 「한일 관계 개선의 전망은 불투명한 상황이다」라고 해, 「과거의 역사 문제로 차가워진 양국 관계를 개선하는에게는 아직 멀다는 지적이다」라고 결코 있다.
정상회담에서 현안 진전 없음
좌파계의 한국지, 한겨레(전자판, 3월 26일) (은)는, 「오바마와 아베를 위한 한미일 정상회담」이라고 제목을 붙이는 사설로, 「한일 관계를 곤란에 빠지게 해 있는, 다양한 현안도 전혀 진전하지 않았다.최초의 예상대로, 오바마 미 대통령과 아베 수상을 위한 장소가 되었을 뿐이다」라고, 이번 정상회담에 응한 박대통령을 간접적으로 비난 했다.
이번 정상회담을 받아 한국 정부에 대해서는 「일본이 이번 회담을 과거의 문제와 관련한 통과의례의 장소로서 받아 들이지 않게, 일본에 대한 태도를 또 잘라 시키지 않으면 안 된다.또 한미일의 안보 공조가, 대 중국 압박의 시도나 일본의 재무장 강화에 비화해선 안 된다」로서 대일 강경 자세를 관철하도록 요구했다.
또 조선일보(전자판, 3월 31일)는 「한일 대화를 막는 일본의 각료들」이라고 제목을 붙인 사설 중(안)에서, 일·미·한 정상회담의 개최 직후에, 시모무라 하쿠분 문과상(59)이 「무라야마 담화」나 「코노 담화」에 대해 「정부의 통일 견해는 아니다」라고 발언한 것을 문제시.「일본의 각료등에 의한 언동은, 지금까지 다양한 장해를 넘어서 진행되어 온 한미일 3개국의 협력 체제에 있어서 큰 장해가 되지 않을 수 없다」라고 염려를 나타냈다.
안보의 시점에서의 논조도
한편, 보수계의 한국지, 동아일보(전자판, 3월 27일)는, 이번 정상회담을 안보의 시점으로부터 논하고 있다.일·미·한 정상회담의 개최중에, 북한이 「노동」이라고 볼 수 있는 중거리 탄도 미사일을 발사한 것으로부터, 사설로 「미 일 등 우방과의 공조로 한반도의 평화와 안정을 지켜, 김(김) 타다시(존) 은혜(운)에 도발의 대가는 자멸인 것을 사토루등없으면 안 된다」 등과 일·미·한 3개국에 의한 안보 체제의 강화와 대북 비판을 펼쳤다.(국제 어널리스트 EX)
http://sankei.jp.msn.com/world/news/140408/kor14040808060000-n1.htm
