본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

민담, 잔디나무대를 절찬 www

조회수 : 692
JA 255 koajisai 2,811,753
횡행하는「비관론 」
구조적인 변화 비추는…「적어도 3 국회담을 궤도에 」

A 요전날 개최된 한일의 연구자나 언론인에 의한 포럼(1면참조)은, 타이틀에「토호쿠 아시아 정세의 변화와 한반도 통일」와 있었다.
「변화」하는 것이「정세」인데, 왜, 「변화」가 붙었는가.
한일 나카노세키계는 지금까지의 패러다임(paradigm)에서는 파악하지 못한다「구조적인 변화」의 도상에 있어, 인식이 거기에 따라 잡지 못하는, 그런 현상을 그대로 비추고 있는 것처럼 생각되었다.

B 포럼을 공동개최한 도쿄대학 현대 한국 연구 센터는 설립으로부터 4년이 된다.목 궁마사시센터장은 개회말로,
「실로 여러가지 회의를 열어 노력했지만, 일한 관계의 악화를 막을 수 없었다.일본의 한국 연구자로서 역부족을 통감했다.이 4년간이 부정된 기분이다 」
(이)라고 말하고 있다.

C 네델란드의 헤이그에서 열린 한미일의 정상회담은, 박근 메구미 대통령과 아베 신조 수상의 첫 공식 대면의 장소로서 주목받았다.
「그것을 한일 관계수복에의 포석으로 했으면 좋은」와 바라면서도, 그렇게 되면은 아무도 생각하지 않는다.포럼 회장에는 그렇게 답답함이 있었다.

B 「박대통령과 아베 수상의 임기중은, 한일 수뇌가 정면에서 마주보는 회담은 단념하는 편이 좋다.이번 헤이그핵서미트시의 3 국회담과 같이, 각국 수뇌가 참가하는 국제 회의의 장소에서 미국을 중매에 양수뇌가 회담한다.그런 방법으로 조금씩 접근해 나갈 수 밖에 없는 것이 아닌가」(이즈 봐 원・시즈오카현립대교수).
결론 지은 발언에, 회장은 무거운 웃음속에도 묘하게 납득하고 있던 인상이 있다.

C 「어느 쪽이 관계를 악화시키고 있는지의 논쟁이 격렬해져, 이러한 논쟁 그 자체가 현상을 바꾸기 시작한」(강효상・조선일보 편집국장),
「(관계수복에) 한편의 성의있는 조치를 기대하려면 , 관계가 너무도 악화되고 있는」(니시노 쥰야・케이오 대학준교수)와의 안타까운 지적도 있었다.

A 「책임」론은 접어두고, 여기에서는 포럼의 토론을 밟으면서, 국교 정상화 이래에 최악이라고 말해지기까지 된 한일 관계의 현황을 응시해타개책을 찾아 가고 싶다.

B 양국은 서로 경쟁하도록(듯이), 사태 악화의 나선 계단을 구내려 왔다.

그런데도 아직, 바닥에 간신히 도착했다고 말할 수 있을 단계는 아니다.

전시중에 일본에 강제 연행된 중국인 원로동자등이 중국에서, 일본 기업을 상대에게 손해배상 소송을 일으키는 움직임이 퍼져, 이것에 한국인원징용공의 유족들이 제휴하는 자세를 보이고 있다.
한편에서는, 첨단기술의 위법 유출을 둘러싸고 일본 기업이 한국 기업에 손해배상을 요구할 가능성도 나왔다.

C 2015년부터 사용되는 초등학교용 교과서의 검정 결과가 공표되었지만, 사회과 교과서에서는 검정을 신청한 전출판사가「타케시마(독도)」를「일본 고유의 영토」 등과 기술해, 아베 정권의「영토 교육 강화」의 방침을 선취한 모양이라고 보도되었다.
한국 정부는 강하게 반발하고 있지만, 일본 정부는 「자국의 고유 영토에 도착해 올바르게 가르치는 것은 당연」로서 개의치 않다.
역사 인식, 식민지 지배의 청산, 그리고 영토 문제와 같은 뿌리로부터 새로운 불씨가 차례차례로 나오고, 어쨌든 최후감이 없다.

일본의「영토 교육」태연하게 대응해야 할

A 그 교과서에 대해 한국 미디어는 맹렬하게 반발하고 있다.
일례를 주면, 「일본의『독도 도발』교과서에 단호히 대응해야 한다」라고 제목을 붙인 중앙 일보 5 일자 사설은,
「박근혜정권은 주한일본대사에의 항의에 머무르지 않고, 한층 더 단호한 자세로 대응할 필요가 있는」라고 주장했다.

박대통령에 독도 상륙을 요구하는 압력이 강세는 하지 않는가.

B 강해질지도 모른다.하지만, 정부는 신중하게 대응할 것이다.
헤이그에서 박대통령과 아베 수상에 의한 첫 공식 회담을 중매한 오바마 대통령이 이번 달 하순, 일본과 한국을 방문한다.
관계수복에 어떠한 조정이 있자.노골적인 대항・보복 조치하러 나온다고는 생각하기 어렵다.
아베 수상이 다시 야스쿠니 신사에 참배하는 등, 한국을 새삼스럽게 자극하는 사태가 계속 되면 이야기는 달라지겠지만.

C 노무현 대통령과 코이즈미 쥰이치로 수상의 시대에 험악화했다한일 관계를 고쳐 세운 것은 이명박 대통령이다.
그 그가 취임 이래 삼가하고 있던 독도 상륙을 단행(12년 8월)한 것은, 노다 요시히코 수상과의 정상회담(11년 12월)에서 군위안부 문제를 둘러싼 일본측의 대응에 화가 치밀었기 때문이라고 말해진다.
그러나, 한때는 위산과다증을 내렸다고 해도, 얻은 것은 격렬한 외교 마찰 뿐이다.
한국은 독도를 고유의 영토라고 선언해, 실효 지배하고 있다.태연하게 하고 있으면 된다.

■□
경쟁하는 「강경론 」
여론의 제어 어렵고…보여 오지 않는 전략적 사고

A 헤이그에서의 한미일 정상회담에서는 한일간의 현안을 논의하지 않고, 북한의 핵병기 개발에의 대응이나 토호쿠 아시아의 안전 보장 문제로 긴밀히 제휴하는 것을 확인해, 맞추고 중국이 완수하는 역할의 중요성에 대해서도 인식의 일치를 보았다.
중국에 적절한 메세지를 보낸 것을 포함해 회담의 의의는 결코 작지 않다.
오바마 대통령의 역방이 한일 수복에의 호재료가 되면이라고 생각한다.그렇다 치더라도, 미국 부탁에서는 한심하다.

B 한일과도「국민 여론」의 힘이 커져, 그것이 서로를 서로 자극하고 있다.
정치 지도자도 컨트롤 하는 것이 용이한 것은?`네 있어.
오히려, 국익・공익보다 자신의 이익을 우선해 그 종의「여론」에 편승 하는 정치 지도자가 함부로 눈에 띈다.
그 반면, 한일・일한 의원 연맹이나 한일・일한 협력 위원회등의 네트워크도 지난 날의 조정 기능을 발휘할 수 없게 되고 있다.

C  이전에는 쌍방으로 융통 무애로 정계에에들 봐가 듣는 거물이 있고, 뒤교섭으로 사태의 타개를 도모하기도 했다.
일본의 정계 재편이나 한국 정계의 빠른 세대 교대가 있었던 것 뿐만 아니라,
식민지 시대의 이른바 「친일 청산」에 열심이었던 노무현 대통령,
야스쿠니 신사를 6회나 공식 참배한 코이즈미 수상이라고 하는 특이한 정권이 등장한 적도 있고,인맥이 끊어졌다라는 견해가 많다.

A 비유 츠카의 정부 요인이나 거물 의원이 있었다고 해도, 뒤교섭은 순간에 폭로되어 인터넷상에서 사납게 얻어맞는 것이 분명한 현재 상태로서는 주저할 것이다.시대는 분명히 바뀌었다.

B 포럼으로 니시노준교수는, 「 이전에는 정치가끼리가 대립해도 외교 당국이 땀을 흘려 온」라고 말해, 한일 군사정보 포괄 보호 협정(GSOMIA)을 체결 1시간전이 되어 한국측이 돌연 캔슬(12년 6월)한 것 등을 주면서, 「보다 심각한 것은, 외교 당국의 신뢰 관계가 전혀만큼이 아닌 것이다」라고 지적하고 있다.

C 그 예 뿐만이 아니라,일본의 외교 실무자의 대한불신이 모집하고 있는(일)것은 일본 미디어가 몇회와 없게 알려 왔다.
전통적인 집권당이며 게다가 거대화 한 자민당 정권하의 일본은, 대통령제라고 해도 강한 야당과 재야 세력을 안아 대일 정책이 국론 분열의 불씨가 되기 쉬운 한국과의 차이를 염두에 두어야 할 것이다.

B 상대에게의 배려, 상상력이 필요하다고는 아니요 그것이 전혀정도로는 일하지 않는다.니시노씨는그러니까, 금년에 들어와 외교 실무 레벨로 관계수복 노력이 활발해지고 있는 것은 좋은 조짐이라고 하면서, 양지도자가 여론에 사로 잡히지 않고 제현안의 해결에 공동으로 임하는「정치 결단」를 하기 위해서 실무 레벨의 대화를 한층 더 활발화시켜, 신뢰 양성을 서두르라고 제언하고 있다.

C 워싱턴에서 북한 담당의 미 정부 특별 대표, 한국의 한반도 평화 교섭 본부장, 일본의 외무성 아시아 대양주 국장이 북한의 중거리 탄도 미사일 등 군사 도발에 대해 의견교환 해, 3국의 제휴를 재확인했다.
일본측은 또, 한국이 신경을 사용하고 있는 북한과 일본의 정부간협의의 내용에 대해서도 보고하고 있다.
무엇은 여하튼 정보 교환이나 공통 과제의 확인을 한개씩 쌓아 올려 가는 것이다.
정치가의 철없는 언설이나 ̀ c;혐한」「반일」의「여론」에 의해도 동요하지 않는 외교 실무자의 고집을 보여야 할 것이다.

A 아사히 신문의 하코다 테츠야 논설위원이 포럼으로, 한일의 정치적 관계가「눈을 가리고 싶어지는 참담인 상황」가 되는데는, 한일중을 축으로 하는 토호쿠 아시아의 구조적인 요인과 박대통령・아베 수상이라고 하는 속인적인 문제가 뒤섞여 자리는 있다라는 견해를 나타냈다.
「( 양지도자는) 적어도 지금까지 , 전략적 사고를 자신있다고는 하고 있지 않는 것처럼 보인다.일한 관계라고 하는 게임을 어떻게 진행해 최종 골을 어디에 정하고 있는 것인가.양수뇌부에게서는 그것이 들려 오지 않는」라는 것이다.

「온건파」끼리의 협만제휴의 여지

B 일본의 미디어에는「역사 전쟁」「외교 전쟁」라고 하는 말이 빈번히 등장해, 우파 논단에는「혐한・증한」의 언설이 넘치고 있다.
일본의 외교 당국자의 「한국에는 이제(벌써) 지긋지긋하다」라고 하는 발언이 우파 논단을 힘이 나게 해 온 것도 부정할 수 없다.
「상대를 계속 적대시하면 머지않아 진짜 적이 되는」라고 하는 단계를 넘은 인상조차 있다.
그러나, 전쟁은 아무것도 해결하지 않고 화근을 대량생산 하는 것만으로 있어, 양국 모두 그런 일은 바라지 않기 때문에에는, 머지않아 관계수복을 완수하지 않으면 안 된다.그 전략이 세계로부터도 주목받고 있다.

C 한일 관계를 수복으로 향하게 하는 즉시 점을 어디에 해야 하는가, 양쪽 모두 열심히 모색하고 있다.
하지만, 상대의 나오는 태도에 과잉 반응하는 경향이 사라지지 않는다.
여러가지 계쟁 사안을 안는 한일이어도, 쌍방에는「강경파」도 있으면「온건파」도 있고, 내부에서는 경쟁이 있다.
그런데 , 반목 서로 하는 「강경파」가 서로를 서로 이용하는 구도만이 눈에 띄어, 「온건파」끼리가 손을 잡는 여지가 좁아지고 있다.

■□
무시 할 수 없는 국내 사정
복원력은 더 건재 …「일본의 양심」에야말로 초점을

A 산케이신문(3월 31 일자)에「월간 베스트셀러 1위, 27만부 돌파.욕이 아닙니다, 사실입니다」와 대서 한「보한론」의 전면 광고가 있었다.
「아사히 신문 구독의 독자는 이렇게 생각한다!」의 코너에서는, 「아침해」나「매일」를「일본의 국익을 해치는 신문인 것을 통감한」 등으로 하는 코멘트가 줄섰다.
아사히 신문은 이전, 한일 관계 개선에 성의있는 움직임을 보이지 않는 아베 수상에 비판적인 자세를 보여 우파의 굉장한 억압 공세를 받고 있다.

B 그「아침해」가 한미일 정상회담에 관한 사설(3월 27 일자)로 아베 수상에 대해, 「미래 지향」라고 한다면 자신이 우선 그 내용을 나타내라고 강요하는 한편으로, 박대통령이 회담 직전에 독일지와의 인터뷰로 역사 문제로의 아베 수상의 자세를 비난 했던 것에 접해「밖을 향하는 것보다도, 서로의 눈을 보고 이야기를 주고 받는다.이것이 책임 있는 수뇌의 태도는 아닐까」라고 지적했다.
「아침해」도 한국에의 가립를 숨기지 않았다.

정상회담 실현에는 환경의 정비가 필요

C 이명박 대통령의 독도 상륙의 복선이 되었다고 말해지는 노다 요시히코 수상과의 마지막 목뇌회담은, 위안부 문제로 말다툼에 가까운 교환이 있었다고 한다.
정상회담이라고 하는 것은 반드시, 확실히 준비를 해 명백한 대립은 피한다, 라는 것도 아닌 것 같다.
베트남 전쟁의 베트남에 가한 폭격에 반대한 캐나다의 피어 손 수상이 격노한 죤슨 미 대통령에, 옷깃을 집어 올릴 수 있었다고 한다.
환경이 갖추어지지 않는 정상회담은 오히려 관계를 나쁘게 한다라는 한국측의 염려에는 일리 있다.

B 역사 수정주의적인 발언으로 한국을 가끔 자극해, 박대통령으로부터 대일 정책의 유연성을 빼앗아 두면서,

「대화의 문은 언제나 열려 있는 」라고 말하는 아베 수상의 태도는 거만하게 비친다.

대일 관계에 리스크를 안는 박대통령을, 대한관계에 그다지 리스크가 없는 아베 수상이 모여 자르려고 하는 구도다.

C 자신이나 지지 기반의 가치관으로부터 대한강경론에 승인가라고 해도 저항감이 없고, 약체 야당 밖에 없기 위해(때문에) 속박 되기 어려운 아베 수상과
「굴욕적인 한일 회담을 타결시킨 친일 매국노+독재자의 딸(아가씨) 」
(와)과의 심한 욕을 반복하는 뿌리 깊은 세력을 안아 대일 강경론에 비록 부정적이라도 강하게 의식 하지 않을 수 없는 박대통령의 입장의 차이는 크다.

A 이야기가 퍼지는 것 같지만, 신오오쿠보의 코리아 타운에 인파가 돌아오기 시작한 것 같다.한류붐이 10년을 지나 기세가 죽은 것 이상으로, 재특회의 헤이트 스피치(증오 표현)에 의해서 손님이 침체되어 있었다.지금에 와서, 최악기에 비하면 3할 정도 증가하고 있다고 한다.

B 이 지역에서 재특회의 가선이 금지된 적도 있겠지만, 그렇게 된 것을 포함하고, 재특회를 압도하는 인원수로 대항했다

「레이시스트를 잔디나무대」 등


일본 시민이 완수한 역할이 뭐니 뭐니해도 크다.

몇사람의 그룹에 의한「산책」로 칭한 한국 상점에의 짖궂음도「잔디나무대 」등이 어려운 체크에 있고, 맥없이 도망가는 상태가 되어 있었다.


C 「잔디나무대 」에는, 한일 관계 운운보다 레이시스트를「일본의 수치」로서 허락할 수 없는 생각이 먼저 있다.


하지만, 반레이시스트의 움직임은 논단이나 가선으로 맹위를 발휘하는 우파의 선전에 비하면 작은 존재라고 해도,

대다수를 차지하는 양식 있는 일본인, 한일 관계를 걱정해도 발언할 수 없는 일본인을 대변하는 행동파라고봐도 좋다.

B 한국의 정치 지도자는 좋고, 「일본의 양심」세력과 연대한다고 해 왔다.

이면, 좀 더 「일본의 양심」를 신뢰해, 거기로 향해 열심히 말을 걸어야 한다.

전일본을 대상으로 하는 원칙론 공세는「적」를 늘릴 수도 있다.

C 관계수복에의 돌파구를 찾으려고, 가까운 시일내에 일본을 대표하는 교향악단이 방한 공연한다.
NHK 교향악단은 8년만, 신일본 필하모니 교향악단은 처음이다.
이러한 시도는 많아,관계 정상화에의 복원력이 본격적으로 일하기 시작했다.

A 헤이그에서의 정상회담은, 아베 수상이「무라야마 담화를 계승한다.코노 담화를 재검토하는 것은 생각하지 않은」와 언명 해, 박대통령이「다행히다」와 응해서 실현되었다.
좀 더 돌진한 언질의 교환은 충분히 가능하다.
양국은 수교 이래, 충돌은 있어도 공에이 기반을 확대해 왔다.
상대에게의 전략적 관점이 불필요할 만큼(정도) 친했다고도 말할 수 있다.
그러나, 토호쿠 아시아의 구조적 변화를 앞두고 그렇게는 가지 않게 되었다.아베 수상의 지지율도 견조하지만, 박대통령의 지지율은 임기 2년째로는 사상 최고의 61%을 기록했다.

우선은, 가열하는 쌍방의 여론을 반전시키기 위해서도, 양수뇌의「전략적 결단」가 기다려진다.

(2014.4.9 민단 신문)

http://www.mindan.org/shinbun/news_view.php?page=26&category=4&newsid=18781

*********************************************************************************************

뭐, 반그레 무리와 사이 좋게 해 주어.

행복해 최상이다 w



아, 그것과 빨리 돌아가?
원문보기

民潭、しばき隊を絶賛www

はびこる「悲観論」
構造的な変化映す…「せめて3国会談を軌道に」

A 先日開催された韓日の研究者や言論人によるフォーラム(1面参照)は、タイトルに「東北アジア情勢の変化と韓半島統一」とあった。
「変化」するのが「情勢」なのに、なぜ、「変化」が付いたのか。
韓日中関係はこれまでのパラダイムでは捉えきれない「構造的な変化」の途上にあり、認識がそれに追いつかない、そんな現状をそのまま映しているように思えた。

B フォーラムを共催した東京大学現代韓国研究センターは設立から4年になる。木宮正史センター長は開会辞で、
「実にいろいろな会議を開いて努力したが、日韓関係の悪化を防ぐことができなかった。日本の韓国研究者として力不足を痛感した。この4年間を否定された気分だ」
と述べている。

C オランダのハーグで開かれた韓米日の首脳会談は、朴槿恵大統領と安倍晋三首相の初の公式対面の場として注目された。
「それを韓日関係修復への布石にして欲しい」と願いながらも、そうなるとは誰も思っていない。フォーラム会場にはそんな重苦しさがあった。

B 「朴大統領と安倍首相の任期中は、韓日首脳が正面から向き合う会談は諦めたほうがいい。今回のハーグ核サミット時の3国会談のように、各国首脳が参加する国際会議の場で米国を仲立ちに両首脳が会談する。そんな方法で少しずつ接近していくしかないのではないか」(伊豆見元・静岡県立大教授)。
割り切った発言に、会場は重い笑いのなかにも妙に納得していた印象がある。

C 「どちらが関係を悪化させているのかの論争が激しくなり、こうした論争そのものが現状を変え始めた」(姜孝祥・朝鮮日報編集局長)、
「(関係修復へ)一方の誠意ある措置を期待するには、関係が余りにも悪化している」(西野純也・慶応大学准教授)とのやるせない指摘もあった。

A 「責任」論はさておいて、ここではフォーラムの討論を踏まえながら、国交正常化以来で最悪と言われるまでになった韓日関係の現況を見つめ、打開策を探っていきたい。

B 両国は競い合うように、事態悪化の螺旋階段を駈け降りてきた。

それでもまだ、底にたどり着いたと言える段階ではない。

戦時中に日本に強制連行された中国人元労働者らが中国で、日本企業を相手に損害賠償訴訟を起こす動きが広がり、これに韓国人元徴用工の遺族らが連携する姿勢を見せている。
一方では、先端技術の違法流出をめぐって日本企業が韓国企業に損害賠償を求める可能性も出てきた。

C 2015年から使われる小学校用教科書の検定結果が公表されたが、社会科教科書では検定を申請した全出版社が「竹島(独島)」を「日本固有の領土」などと記述し、安倍政権の「領土教育強化」の方針を先取りしたかっこうだと報じられた。
韓国政府は強く反発しているが、日本政府は「自国の固有領土について正しく教えることは当然」として意に介していない。
歴史認識、植民地支配の清算、そして領土問題と同じ根っこから新たな火種が次々に出てきて、とにかく打ち止め感がない。

日本の「領土教育」泰然と対応すべき

A その教科書について韓国メディアは猛烈に反発している。
一例をあげれば、「日本の『独島挑発』教科書に断固対応すべきだ」と題した中央日報5日付社説は、
「朴槿恵政権は駐韓日本大使への抗議にとどまらず、さらに断固たる姿勢で対応する必要がある」と主張した。

朴大統領に独島上陸を求める圧力が強まりはしないか。

B 強まるかもしれない。だが、政府は慎重に対応するはずだ。
ハーグで朴大統領と安倍首相による初の公式会談を仲立ちしたオバマ大統領が今月下旬、日本と韓国を訪れる。
関係修復へ何らかの調整があろう。露骨な対抗・報復措置に出るとは考えにくい。
安倍首相が再び靖国神社に参拝するなど、韓国をことさら刺激する事態が続けば話しは違ってくるだろうが。

C 盧武鉉大統領と小泉純一郎首相の時代に険悪化した韓日関係を立て直したのは李明博大統領だ。
その彼が就任以来控えていた独島上陸を断行(12年8月)したのは、野田佳彦首相との首脳会談(11年12月)で軍慰安婦問題をめぐる日本側の対応に業を煮やしたからだと言われる。
しかし、一時は溜飲を下げたとしても、得たものは激しい外交摩擦だけだ。
韓国は独島を固有の領土と宣言し、実効支配している。泰然としていればいい。

■□
競り上がる「強硬論」
世論の制御難しく…見えてこない戦略的思考

A ハーグでの韓米日首脳会談では韓日間の懸案を論議せず、北韓の核兵器開発への対応や東北アジアの安全保障問題で緊密に連携することを確認し、合わせて中国の果たす役割の重要性についても認識の一致を見た。
中国へ適切なメッセージを送ったことを含め、会談の意義は決して小さくない。
オバマ大統領の歴訪が韓日修復への好材料になればと思う。それにしても、米国頼みでは情けない。

B 韓日とも「国民世論」の力が大きくなり、それがお互いを刺激し合っている。
政治指導者もコントロールするのが容易ではない。
むしろ、国益・公益より自身の利益を優先してその種の「世論」に便乗する政治指導者がやたらと目立つ。
その半面、韓日・日韓議員連盟や韓日・日韓協力委員会などのネットワークも往時の調整機能を発揮できなくなっている。

C かつては双方に融通無碍で政界ににらみの利く大物がいて、裏交渉で事態の打開を図ることもあった。
日本の政界再編や韓国政界の早い世代交代があっただけでなく、
植民地時代のいわゆる「親日清算」に熱心だった盧武鉉大統領、
靖国神社を6回も公式参拝した小泉首相という特異な政権が登場したこともあって、人脈が途絶えたとの見方が多い。

A 例えツーカーの政府要人や大物議員がいたとしても、裏交渉は瞬時に暴露され、インターネット上で猛然と叩かれるのが明らかな現状では二の足を踏むだろう。時代ははっきり変わった。

B フォーラムで西野准教授は、「かつては政治家同士が対立しても外交当局が汗をかいてきた」と言い、韓日軍事情報包括保護協定(GSOMIA)を締結1時間前になって韓国側が突然キャンセル(12年6月)したことなどをあげながら、「より深刻なのは、外交当局の信頼関係がかつてほどではないことだ」と指摘している。

C その例だけでなく、日本の外交実務者の対韓不信が募っていることは日本メディアが何回となく報じてきた。
伝統的な執権党でありなおかつ巨大化した自民党政権下の日本は、大統領制とはいえ強い野党と在野勢力を抱え、対日政策が国論分裂の火種になりやすい韓国との違いを念頭に置くべきだろう。

B 相手への配慮、想像力が必要とはいえ、それがかつてほどには働かない。西野氏はだからこそ、今年に入って外交実務レベルで関係修復努力が活発化しつつあるのは良い兆しだとしつつ、両指導者が世論にとらわれず諸懸案の解決に共同で取り組む「政治決断」をするために実務レベルの対話をいっそう活発化させ、信頼醸成を急げと提言している。

C ワシントンで北韓担当の米政府特別代表、韓国の韓半島平和交渉本部長、日本の外務省アジア大洋州局長が北韓の中距離弾道ミサイルなど軍事挑発について意見交換し、3国の連携を再確認した。
日本側はまた、韓国が神経を使っている北韓と日本の政府間協議の内容についても報告している。
何はともあれ情報交換や共通課題の確認を一つずつ積み上げていくことだ。
政治家の心ない言説や「嫌韓」「反日」の「世論」によっても動じない外交実務者の意地を見せるべきだろう。

A 朝日新聞の箱田哲也論説委員がフォーラムで、韓日の政治的関係が「目を覆いたくなるような惨憺たる状況」になったのには、韓日中を軸とする東北アジアの構造的な要因と朴大統領・安倍首相という属人的な問題が入り混ざっているとの見解を示した。
「(両指導者は)少なくともこれまでのところ、戦略的思考を得意とはしていないように見える。日韓関係というゲームをどう進め、最終ゴールをどこに定めているのか。両首脳部からはそれが聞こえてこない」とのことだ。

「穏健派」どうしの挟まる連携の余地

B 日本のメディアには「歴史戦争」「外交戦争」といった言葉が頻繁に登場し、右派論壇には「嫌韓・憎韓」の言説があふれている。
日本の外交当局者の「韓国にはもううんざりだ」といった発言が右派論壇を勢いづかせてきたことも否定できない。
「相手を敵視し続けるといずれは本当の敵になる」という段階を超えた印象すらある。
しかし、戦争は何も解決せず禍根を大量生産するだけであり、両国ともそんなことは望んでいないからには、いずれ関係修復を果たさねばならない。その戦略が世界からも注目されている。

C 韓日関係を修復へと向かわせる折り返し点を何処にすべきか、双方とも懸命に模索している。
だが、相手の出方に過剰反応する傾向が消えない。
様々な係争事案を抱える韓日であっても、双方には「強硬派」もいれば「穏健派」もいて、内部ではせめぎ合いがある。
ところが、反目し合う「強硬派」が互いを利用し合う構図ばかりが目立ち、「穏健派」どうしが手を携える余地が狭まっている。

■□
無視できぬ国内事情
復元力はなお健在…「日本の良心」にこそ焦点を

A 産経新聞(3月31日付)に「月間ベストセラー1位、27万部突破。悪口ではありません、事実です」と大書した「呆韓論」の全面広告があった。
「朝日新聞購読の読者はこう考える!」のコーナーでは、「朝日」や「毎日」を「日本の国益を損ねる新聞であることを痛感した」などとするコメントがならんだ。
朝日新聞はこの間、韓日関係改善へ誠意ある動きを見せない安倍首相に批判的な姿勢を見せ、右派のすさまじい締め付け攻勢を受けている。

B その「朝日」が韓米日首脳会談に関する社説(3月27日付)で安倍首相に対し、「未来志向」というなら自身がまずその中身を示せと迫る一方で、朴大統領が会談直前にドイツ紙とのインタビューで歴史問題での安倍首相の姿勢を非難したことに触れ、「外に向かって言うよりも、お互いの目を見て語り合う。これが責任ある首脳の態度ではないだろうか」と指摘した。
「朝日」も韓国への苛立ちを隠していない。

首脳会談実現には環境の整備が必要

C 李明博大統領の独島上陸の伏線になったと言われる野田佳彦首相との最後の首脳会談は、慰安婦問題で口論に近いやり取りがあったという。
首脳会談というのは必ずしも、しっかりお膳立てをしてあからさまな対立は避ける、というものでもないらしい。
ベトナム戦争の北爆に反対したカナダのピアソン首相が激怒したジョンソン米大統領に、襟をつかみあげられたそうだ。
環境が整わない首脳会談はかえって関係を悪くするとの韓国側の懸念には一理ある。

B 歴史修正主義的な発言で韓国をたびたび刺激し、朴大統領から対日政策の柔軟性を奪っておきながら、

「対話の扉はいつも開いている」と語る安倍首相の態度は尊大に映る。

対日関係にリスクを抱える朴大統領を、対韓関係にさほどリスクのない安倍首相が寄り切ろうとする構図だ。

C 自身や支持基盤の価値観から対韓強硬論に乗っかっても抵抗感がなく、弱体野党しかないために束縛されにくい安倍首相と、
「屈辱的な韓日会談を妥結させた親日売国奴+独裁者の娘」
との悪罵を繰り返す根強い勢力を抱え、対日強硬論にたとえ否定的でも強く意識せざるを得ない朴大統領の立場の違いは大きい。

A 話しが飛ぶようだが、新大久保のコリアタウンに人出が戻り始めたらしい。韓流ブームが10年を過ぎて下火になったこと以上に、在特会のヘイトスピーチ(憎悪表現)によって客足が落ち込んでいた。ここにきて、最悪期に比べれば3割ほど増えているという。

B この地域で在特会の街宣が禁止されたこともあるだろうが、そうなったことを含めて、在特会を圧倒する人数で対抗した

「レイシストをしばき隊」など


日本市民の果たした役割が何と言っても大きい。

数人のグループによる「お散歩」と称した韓国商店への嫌がらせも「しばき隊」などの厳しいチェックにあって、すごすご逃げ帰る状態になっていた。


C 「しばき隊」には、韓日関係云々よりレイシストを「日本の恥」として許せない思いが先にある。


だが、反レイシストの動きは論壇や街宣で猛威をふるう右派のプロパガンダに比べれば小さな存在だとしても、

大多数を占める良識ある日本人、韓日関係を心配しても発言できない日本人を代弁する行動派と見なしていい。

B 韓国の政治指導者はよく、「日本の良心」勢力と連帯すると言ってきた。

であれば、もう少し「日本の良心」を信頼し、そこに向かって熱心に語りかけるべきだ。

全日本を対象にする原則論攻勢は「敵」を増やしかねない。

C 関係修復への突破口を探ろうと、近く日本を代表する交響楽団が訪韓公演する。
NHK交響楽団は8年ぶり、新日本フィルハーモニー交響楽団は初めてだ。
こうした試みは多く、関係正常化への復元力が本格的に働き始めた。

A ハーグでの首脳会談は、安倍首相が「村山談話を継承する。河野談話を見直すことは考えていない」と言明し、朴大統領が「幸いだ」と応じて実現した。
もう少し突っ込んだ言質のやり取りは十分に可能だ。
両国は修交以来、衝突はあっても共栄基盤を拡大してきた。
相手への戦略的視座が不要なほど近しかったとも言える。
しかし、東北アジアの構造的変化を前にしてそうはいかなくなった。安倍首相の支持率も堅調だが、朴大統領の支持率は任期2年目では史上最高の61%を記録した。

まずは、加熱する双方の世論を反転させるためにも、両首脳の「戦略的決断」が待たれる。

(2014.4.9民団新聞)

http://www.mindan.org/shinbun/news_view.php?page=26&category=4&newsid=18781

*********************************************************************************************

まあ、半グレ連中と仲良くやってくれ。

幸せそうでなによりだw



あ、それと、さっさと帰れよ?

좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 5 )

게시물 목록

2,811,753

  1. JA 255 han_songyol
  2. 조회수 : 204
    KO 255 maldini
  3. JA 255 kerorin
  4. JA 255 JAPAV3
  5. JA 255 Member_52947
  6. JA 255 ramyong
  7. 조회수 : 163
    JA 255 NetBeans74
  8. 조회수 : 714
    JA 0 takeha
  9. KO 255 znlwmznltm
  10. JA 255 koajisai
  11. JA 255 vd00bv
  12. 조회수 : 147
    KO 255 maldini
  13. JA 0 ひさご05
  14. JA 255 eroGG
  15. 조회수 : 317
    JA 0 rush6
  16. 조회수 : 251
    JA 255 hisui
  17. KO 255 rottenjaps
  18. KO 255 Member_14617
  19. KO 0 Member_97799