북경
2014년 4월 20일 17시 14분
샹하이 해사법원(재판소)은 19일밤,상선 미츠이의 선박을 절강성의 항구에서 압류했다라고 발표했다.
동법원은 07년,1930년대에 상선 미츠이의관련 회사에 빌려 준 배가 행방 불명이 된 채로라고 해중국의 선박 회사 경영자의 유족등이 일으킨 손해배상 청구 소송으로,상선 미츠이에 29 억엔 남짓의 지불을 명하고 있었다.(북경)
http://www.asahi.com/articles/ASG4N4Q06G4NUHBI00W.html?iref=com_alist_6_02
↑이 복선은이것일 것이다↓
희토류 원소 소송으로 중국이 가까워 상소인가, 「계속 싸워야 한다 」=중국 보도
2014-04-18 06:52
세계무역기구(WTO)의 분쟁처리 소위원회(패널)가 3월 26일,중국의 희토류 원소 수출규제는 WTO 협정에 위반하고 있다고 판단했던 것에 대해서, 중국의 경제 참고보는「우리 나라는 가까운 시일내로 WTO에 상소를 신청할 가능성이 있는 」라고 논했다.
WTO의 관례에 의하면, 전문가 그룹의 보고로부터 60일 이내이면 양쪽 모두에 상소가 가능하지만, 보도에 의하면,「미국은 승리를 결정 지어 중국을 수세로 돌게 하기 위해, 벌써 WTO에 상소한 」라고 한다.
중국 상무부가 업계 관계자나 변호사를 불러 개최한 회의에서는, 참가자의 사이에서는「패널의 판단은 차별적이다 」(※뭐든지 차별이라고 하는 것은 누군가와 닮아 있는 w)라고 생각되고 있어 대다수가 상소를 지지하고 있는 것 외에 중국 희토류 원소 협회도 업계에 대한 영향의 예측이나 대응 조치의 준비를 위해 회합을 거듭하고 있다고 한다.
기사는, 현실에는 모순이 있다고 주장,「서방제국은 중국이 희토류 원소의 수출을 제한하고 있다고 주장하면서도, 자국의 전략 자원의 수출은 제한하고 있는 」라고 논해 .한층 더 그 예로서캐나다는 목재의 수출에 해당해 우선 국내의 수요를 채우는 것이 요구된다고 지적한 것 외,미국은 천연가스의 수출은 허가가 필요하게 된다 일을 지적했다.(※희토류 원소는 당시 중국이 독점하고 있었지만. . .별로 목재나 가스는 타국으로 전환하면 마지막이다)
중국의 희토류 원소 관계자는「소송에 의한 승패는 아무도 보장할 수 있는 것이 아니고, 우리는 계속 싸워야 한다」와 주장.책임 있는 대국으로서 소송에 관여하는 것에 의의가 있는이라고 말했다.(※그것은 책임 회피입니다 w)
http://biz.searchina.net/id/1530192
이런 일을 도상국이 하기 시작하면, 전쟁 전의 열강국・ 구종주국은 온전히 무역을 할 수 없겠네요.
또 WTO인가, 그 외의 국제협정에서 100％패배입니다.
서쪽의 대국에 있어서는, 중국의 머리를 누르는 좋은 구실이 됩니다.
이제(벌써) 중국은 국제적인 무역협정으로부터, 모두 탈퇴하면 어떨까요？
열팽창한 중국이, 단번에 줄어들어 금이 가기 직전같습니다.
거기에 맨 먼저에 말려 들어가는 것은 한국이군요 w
그러고 보면 독도 근해에서 나포한 배를, 한국 정부가 몰수해 한국 어민에게 팔고 있었지 w
아직 군사 독재국이었기 때문에 놓쳐지고 있지만 w
