파크·쿠네는 제3자적인 입장인가？
조회수 : 280
JA
255
jpnjpn11
2,811,753
예를 들면 일본의 총리 아베는, 지금, 후쿠시마 원자력 발전 사고 대응의 책임자다
실패했을 경우, 비판을 받는 측에 있다.
물론 해외로부터도 그리고, 지금도 한국측으로부터도 비판의 대상이다.
이번 파크·쿠네는 구원 활동의 책임자가 아닌가？
대응의 책임은 정부에 있지만, 더 앞에 나와 현장에 책임이 가지 않게 해서는 안된가？
선장의 업무상 과실치 하지는, 있다고 생각한다.
하지만 보도를 보면 파크·쿠네에 책임이 없게, 선장을 큰 죄악 인으로 한 지 얼마 안되는 있는 보도에 생각된다
아베를 무시한 파파만스라든지 그런 것으로, 국민의 지지가 높아지는 것일까？
원문보기
パク・クネは第３者的な立場なのか？
例えば日本の総理の安部は、今、福島原発事故対応の責任者だ
失敗した場合、批判を浴びる側にいる。
もちろん海外からもそして、今でも韓国側からも批判の的だ。
今回のパク・クネは救援活動の責任者じゃないのか？
対応の責任は政府にあるが、もっと前に出て現場に責任がいかないようにするべきじゃないのか？
船長の業務上過失致しは、あると思う。
だが報道をみるとパク・クネに責任がないように、船長を大悪人にしたているような報道に思える
安部を無視したパファーマンスとかそういうことで、国民の支持が高くなるのかな？
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 2 )
