【중앙 일보 】 「일본에서 훔친 불상, 되돌리지 않으면 …」
16일에 재단의 안휘준(안・피즐) 이사장을 만났다.야스 이사장은「모든 문화재의 환수에는 반대하는」라고 이야기했다.문화재환수를 위해서 만들어졌다정부 기관이 환수에 반대한다고는 ….
――어떤 의미인가.설명이 필요하다.
「환수만이 능은 아니라고 하는 이야기다.해외의 유명 박물관이나 미술관에 가 보세요.중국이나 일본과 비교하면 한국은 공간이나 소장품 규모로 말에
할 수 없을 정도 초라한 경우가 많다.그러한 일로 가슴을 아프게 하면서도, 그 공간을 아름다운 한국의 문화재로 채워 한국 문화를 알릴 생각이 없다
(이)라면 앞뒤가 맞지 않는다.한국에 가져오는 것보다 해외에 놓아두는 것이보다 효과적인 활용 방법이 되기도 한다고 하는 이야기다.합법적으로 유출했을 경우에는
되찾는 적당한 방법은 없다.프랑스가 꺼낸 외규장각(웨규잘가크) 도서를 보자.불법 유출인 것은 명백한데 되찾는데 고생하는거야
샀는지.그러한 현실적인 곤란도 생각하려고 하는 이야기다 」
――문화재 반환에 대하고 원칙이 있다면.
「시대와 나라를 불문하고 문화재와 관련한 불법 행위는 용인해서는 안 된다.예를 들면 작년 처리 문제를 둘러싸 소란스러웠던 서산(소산)・부석사(프소크사)의
불상의 경우, 일본에 되돌리는 것이 올바르다고 생각한다.문화재청은 불법은 안된다고 하는 원칙을 지키지 않으면 안 되었다.원칙도 없게 임기응변으로 대응해,
한국 사법부는 일본측이 불상을 합법으로 유출한 사실을 증명할 때까지 일본에의 반환을 금지한다고 하는 판결을 내려, 더 이상 손을 사용할 수 없게 되었다.
그 판결에 의한 문화재 분야의 피해는 심하다.일본의 문화재계 전체가 반한무드로 변했다.반환과 관련이 없는 교류 행사에도 일본의 전문가들은
오려고 하지 않는다.반드시 반환되어야 할 문화재가 향후 일본에서 발견되었을 경우, 한국 정부는 말에 궁하게 된 」
――서산시민의 문화재사랑이 잘못하고 있었는가.
「물론 문화적 애국 주의는 바람직하다.하지만, 불법으로 해서는 안 된다고 하는 이야기다 」
