오바마 연설을 날조 한 한국 위안부의 이야기 등 하고 있지 않다
거짓말은 이와 같이 보도된다
http://long.2chan.tv/jlab-long/s/long1398431945592.jpg
갑자기 앞질러간 오바마 발언
25일의 밤, 아사히, 마이니치, 쿄도우, 요미우리등 거의 전사가
한미 공동 기자 회견에서 오바마 대통령이 종군위안부로 일본을 강하게 비난,
그렇다고 하는 기사를 자사의 뉴스 사이트에 게재해 텔레비젼으로 보도했습니다.
이러한 기사를 확인하면 전사 삭제되어 있고, 보카 한 내용으로 바꾸어 있었습니다.
일본 방문중은 모두 그런 화제는 나오지 않았기 때문에 아닌 밤중에 홍두깨의 소동이 되었습니다.
체제중은 친구로서 행동해, 불과 5시간 후에 격렬한 어조로 매도하고 있다.
사실 그렇다면 대단한 룰 위반으로, 옛날이라면 전쟁 개시입니다.
------------------------------------
오바마 대통령은 구일본군에 의한 종군위안부의 강제 연행과 성 노예 문제에 손대어라
「역사를 되돌아 본다면, 실로 심한 인권침해라고 생각하지 않으면 안 된다
전쟁중의 사건이라고 해도 충격을 받았다.
전 위안부등의 소리는 듣는 것에 적합해, 존중되어야 한다.」
「과거를 정직하고 공정하게 인식해야 하는 」
「한미일 헤이그 정상회담의 전, 무라야마・코노 담화 등, 위안부 피해자에 대해서
성의있는 해결을 한다고 하는 이야기가 있었다.
일본은 위안부 문제로 성의있는 대응을 해야 한다.
과거와 함께 미래를 응시해 과거의 고통을 지워 없애는 길을 찾는 것이, 일한 양국민의 이익이다 」
오바마씨가 종군위안부 문제로 견해를 나타낸 것은 처음으로, 일본에 대응 (을)를 요구했다.
------------------------------------
이 기사가 최초부터 끝까지 한국 정부가, 오바마 발언을 날조 한 것이었습니다.
날조의 수법을 봅시다.
오바마가 종군위안부에 언급?

http://blog-imgs-67.fc2.com/b/a/k/bakankokunews/201404252240.jpg
현실의 기자 회견은 이렇게 해 행해졌다
박대통령이 끝없이 일본 비난과 종군위안부 문제를 계속 이야기합니다.
구미의 기자는 우크라이나 문제를 질문해 오바마도 국제 정세를 말합니다만,
박은 오바마가 이야기하고 있는 것을 차단해서까지 종군위안부의 이야기를 합니다.
기자단은 한국 정부가 선택한 사람으로 구성되어 있고, 정부의 지시 그대로의 질문 밖에 하지 않습니다.
이렇게 해 박의 발언에 답하거나 한국인 기자의 질문에 답하고 있을 때에
단편적인「문장」가 완성되었습니다.
「역사를 되돌아 본다면, 실로 심한 인권침해라고 생각하지 않으면 안 되는 」
「전쟁중의 사건이라고 해도 충격을 받았다.」
「 전 위안부등의 소리는 듣는 것에 적합해, 존중되어야 한다.」
「과거를 정직하고 공정하게 인식해야 하는 」
「한미일 헤이그 정상회담의 전, 무라야마・코노 담화 등, 위안부 피해자에 대해서
성의있는 해결을 한다고 하는 이야기가 있었다.」
「일본은 위안부 문제로 성의있는 대응을 해야 한다.」
「과거와 함께 미래를 응시해 과거의 고통을 지워 없애는 길을 찾는 것이, 일한 양국민의 이익이다 」
이것들을 이어 맞추어 문장으로 해, 영상을 편집하면, 오바마가 종군위안부로
일본을 강하게 비난 하고 대응을 요구한 뉴스가 날조 되었습니다.
모두 박과 기자가「위안부는 심대한 인권침해입니까?」등의 말에 감상을 말한 것으로,
오바마 자신은 위안부에게의 대응에 언급하고 있지 않습니다.
위안부나 야스쿠니 신사를 계속 질문한 박대통령과 한국 기자단
단편적인 말을 꺼내고, 이어 맞춘 발언을 날조.

http://blog-imgs-67.fc2.com/b/a/k/bakankokunews/020140425-221312.jpg
날조 기사를 작성한 중앙 일보의 기사
<한미 정상회담>오바마 대통령「위안부 문제는 심한 인권침해 」
http://japanese.joins.com/article/671/184671.html?servcode=A00§code=A20
이 안에서도 요약, 의역 밖에 게재하지 않고, 실제로 기자가 무엇을 질문해 어떻게 대답했는지 쓰지 않습니다.
사실이 발각되면 사정이 좋지 않기 때문입니다.
그리고 어리석고 못난 일에, 오바마가 일본 비난을 했다고 하는 당일의 수시간전에
완전히 같은 질문을 해 회답이 거부되고 있습니다.
<오바마 단독 인터뷰>「한일의 과거의 역사 갈등」의 질문에는 무회답
http://japanese.joins.com/article/653/184653.html?servcode=A00§code=A20&cloc=jp|article|related
「역사 문제에 의한 한일 갈등을 해소하는 안은 무엇인가 」 무회답
「일본군의 위안부 문제에 대해 일본측의 성의있는 조치가 필요하다고 보지는 않은가 」 무회답
회답해야 할 대답을 질문자가 말하는 , 보도로 해선 안 되는 날조의 수법입니다.
만약 상대가「예스」라고 말하면
오바마 대통령은「일본군의 위안부 문제에 대해 일본측의 성의있는 조치가 필요하다고 보고 있는 」
(와)과 인터뷰에 대답했다는 기사를 만듭니다.
만약 상대가「노우」라고 하면 오바마는 성의가 없는 인간이라고 씁니다.
일본에서도 적의가 있는 상대를 취재할 경우에 이 수법을 사용하는 매스컴이 있습니다.
공동 회견에서도 질문자가 위안부의 비참함, 불행함을 호소하고, 대답을 준비한 질문을 했습니다.
그렇게 (들)물으면 대체로의 외국인은「심한 인권침해다」라고 대답할 수 밖에 없습니다.
「별로 정말 생각하지 않아」라고 하면 귀신이라든지 악마라고 쓰여지는 것을 알고 있기 때문입니다.
이렇게 해 한국 정부와 매스컴은, 질문자의 「연설」에의 감상을 말한 오바마가
일본 정부를 강하게 비난 했다고 날조 했습니다.
그 거짓말의 기사를 코피페 해 게재해 텔레비젼으로 흘려 보냈던 것이 아침해 등 일본의 각 신문사였습니다.
어제의 아침해의 기사를 여기에 게재할 생각이었지만, 벌써 삭제되어
점잖은 내용으로 변경되고 있었습니다.
이쪽 쪽이 무서운 인권침해입니다.
박과 한국 기자단의 질문은 종군위안부만,
오바마가 무엇인가를 대답하면 때마침 편집해 발표했다.

http://blog-imgs-67.fc2.com/b/a/k/bakankokunews/020140425-221320.jpg
President Barack Obama Press conference with South Korea President Park Geun-hye
공개일: 2014/04/25