기사 입력2014-07-03 19:47
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=100&oid=008&aid=0003291312
3일, 박근 메구미 대통령과 습긴뻬이 중국 국가 주석의 정상회담에서,일본의 역사 문제에 대한 한간의 공동 대응할지에 관심이 집중되었지만, 관련의 합의는 나오지 않았다.
중한은 공동 성명으로「역사의 연구에 대하고, 연구기관을 포함한 학술계의 사료의 발굴, 조사·열람, 연구등의 상호 교류와 협력을 계속 강화하기로 한」로 해「위안부 문제 관련 자료의 공동 연구, 카피, 및 상호 기증등에서 협력해 나가는 것이었다」와 분명히 했다.지극히 원칙적인 레벨의 종군위안부 문제의 협력의 프레이즈만을 명기했을 뿐이다.
최근, 한중 양국은, 일본의 과거의 역사 도발과 집단적 자위권의 행사의 추구등의 같은 입장을 보여 강하게 반발했다.일본 정부가 코노 담화의 검증을 통해서, 위안부 동원의 강제성을 부정하려고 하는 시도를 계속해 봅시다 중국 정부는「침략의 역사를 반대로 하는 시도」와 공격의 수위를 높였다.또, 중국은, 일본군위안부 관련 자료를 유네스코(UNESCO)의 세계 기록 유산에 게재 신청해 위안부 문제로 일본을 압박했다.여기에 한국도 일본 정부의 코노 담화의 검증에 대항해 일본군위안부 화이트 페이퍼를 업으로 하는 등 공세의 끈을 느슨하게하지 않고, 양국이 같은 배를 탄 인상을 주었다.특히, 박대통령은, 지난 2일 방송된 중국 중앙(CC) TV와의 인터뷰로, 일본 정부의 코노 담화의 검증을 비판하는 등, 역사 문제를 채택해 일본을 강하게 운전 보냈다.
그러나, 한중의 이러한 일본의 역사 도발에 대한 강한 반발이 공동으로 대응이라고 하는 합의에까지는 연결되지 않았다.사실, 외교가에서는 한중 정상회담에서 대일 공조를 위한 구체적인 합의가 나오기 어렵다고 하는 견해가 퍼졌다.우리의 정부라고 해도, 일한 관계는 물론, 양국과 동맹 관계에 있는미국을 무시할 수 없는(뜻)이유이다.아울러,미국이 중시하는 일·미·한 3 각 공조로부터 이탈해, 중국과 손을 마주 잡아 일본을 공격하는 양상을 보이는 것이, 우리로서는 적지않은 부담인 것이 평가도 있다.
이것에 대해, 정부당국자는「위안부 문제의 경우, 미국 뿐만이 아니라, 국제사회의 큰 협력이 필요한 부분"으로 하면서"한중간 대일 공세를 펴는 것은 외교적으로는 좋은 전략은 아닌 것이 있는」라고 지적했다.
종주국 중국님이 창피를 주어 괜찮아 nika?
중국은 일본이나 미국과 같이 달지 않고 sumida
