본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

Olympiad에 대한 의견을 듣고 싶은

조회수 : 139
KO 110 qwer0323 2,811,753
[머니투데이 류준영 기자][물리 제외 수학·정보·화학·생물·국제물리토너먼트 성적 일제히 하향세…바뀐 입시제도 탓] 국위선양 대표주자에 하나였던 우리나라 국제과학올림피아드 대표단에 비상이 걸렸다. 올해 대표단의 성적이 크게 하락했기 때문이다. 1일 올림피아드 운영위원회 관계자는 "올해 열린 수학·정보·화학올림피아드와 국제물리토너먼트 등의 대회에서 전부 전년보다 못한 실망스런 결과를 거뒀다"며 "내달 5~6일 사이 각 올림피아드 위원장들과 함께 실태 파악 및 원인 분석작업에 들어갈 예정"이라고 밝혔다. 이달 열린 국제과학올림피아드에서 우리나라 순위는 기대 이하였다. 낙폭이 제일 큰 종목은 국제화학올림피아드. 지난해 1위(금 3, 은 1)였던 우리나라는 올해 대회에서 종합 8위(금1, 은 3)로 떨어졌다. 국제수학올림피아드에선 종합 7위(금 2, 은 4)로 전년(2위)보다 5계단 내려갔다. 국제정보올림피아드에선 지난해 3위에서 6위(금 2 은 1)로 내려 앉았다. 국제물리토너먼트는 작년 금상(2위)에서 올해 은상(5위)으로 밀렸다. 국제생물올림피아드는 6위(금 2, 은 2)로 전년(7위)과 마찬가지로 하위권을 맴돌고 있다. 그나마 우리나라는 국제물리올림피아드에서 금메달 5개를 따 중국·대만과 나란히 공동 1위를 기록하면서 구겨진 체면을 조금이나마 회복했다. 올림피아드 운영위원회는 내주 비상대책회의를 소집하고 원인파악에 착수할 예정이지만 뾰족한 답을 찾을 수 있을지 미지수다. 문제 출제 경향을 미리 파악하고 대비하지 못한 "전략 미스"라기 보단 올림피아드 경력을 대학입시 때 반영 못하도록 막은 현 입시제도 탓에 기량이 월등한 대표선수 발탁이 예전보다 힘들어진 상황이 주 원인으로 꼽히기 때문이다. 일각에서 "이미 예견되었던 일"이라는 반응이 나오는 이유다. 과학·수학에 재능 있는 청소년들을 발굴, 양성해 국제 무대에서 기량을 겨루는 국제과학올림피아드 대회는 1987년부터 시작됐다. 우리나라 대표단은 전 세계 최고 기량을 발휘하며 국위선양을 해 왔다. 하지만 올림피아드 입상 기록이 특목고와 명문대 진학을 위한 입시용 실적으로 변질됐다는 비난에 직면하면서 "올림피아드=사교육 온상"이란 등식이 성립됐다. 결국 교육부는 올해 대학 입시부터 학생부 전형 자기소개서에 수학·과학·외국어 교과에 대한 교외 수상실적을 기재하면 "0점(불합격)" 처리키로 했다. 교육부와 한국대학교육협의회가 올초 발표한 "2015학년도 학생부 전형 자기소개서·교사추천서 공통양식"에 따르면 대회 명칭에 수학·과학(물리, 화학, 생물, 지구과학, 천문)·외국어(영어 등) 등 교과명이 명시된 학교 외 각종 대회(경시대회, 올림피아드 등) 수상실적을 작성했을 경우 0점 처리 또는 불합격 된다. 운영위 관계자는 "올림피아드 성적 올리자고 민감한 입시제도에 손을 댈 수도 없고, 그렇다고 다른 나라처럼 수상금이라도 챙겨주자고 할 수도 없으니 난감하다"며 "대회에 참여했다고 해서 대학입시때 가산점을 부여받는 것도 아닌데 이 말고 별다른 혜택이 없다 보니 대회 참여 동기를 불어넣을 만한 유인책이 없는 실정"이라고 토로했다. ============================================================================== 나 어릴 때만 해도 입시 욕심에 사교육에 돈 쳐부어가며 꼬꼬마 초등학생 때부터 문제 풀이 기계로 전락한 강남 학생들이 국제 대회 출전을 돌려 먹기까지 하며 실제로 학자가 되고 싶은 학생들의 앞길을 가로막는 세태가 있었는데 사교육 받는다고 없던 재능이 생기지는 않는다 이걸 무시하고 理學部로 간 녀석들은 학자로 성공하기는커녕 변변한 교수도 되지 못 하리라 확신한다 문제의 요점은 사교육으로 만들어진 능력을 재능과 구별하기 쉽지 않다는 것과, 자신의 재능을 대학에 appeal 할 수 있는 수단이 오직 올림피아드 수상 실적 뿐이라는 현실에 있다 고작 몇명의 理學部에 가지 못 한 재능 있는 사람들을 구제할 목적으로 대학 입시 시험을 학생 개개인의 재능을 판별할 정도로 뜯어고치는 것은 한국에선 역시 너무 이상적인 이야기다 결론적으로, 대학 입시가 개선되지 않는 한, 비록 과도한 가산점이 올림피아드의 취지를 생각해볼 때 본말전도이긴 하지만, 올림피아드에 투자한 만큼 내신 점수가 망가지는 것은 사실이므로 남다른 열정을 참작해서 어느 정도의 가산점을 부여하는 건 필요하지 않을까? 국제 올림피아드 참가자에 한하여 의대 입시를 금지시키거나 理學部에만 쓸 수 있는 가산점을 만드는 방안 정도만 실행되어도 충분하다고 생각한다 개인적으로 한국의 올해 성적은 아무래도 少子化의 영향이 크다고 생각하며 일본은 AO입시 효과가 아직 나타나지 않은 것인지 모르겠는데 좀 더 분발해줬으면 좋겠다 일본인들에게 묻고 싶은 질문 1.AO입시에 올림피아드 성적을 포함하는 것에 대해 어떻게 생각하는가? 2.올림피아드 응모자 수를 늘리고 성적을 향상시키기 위해 문부성은 어떤 노력을 하고 있는가? 3.일본이 전통적으로 과학 올림피아드에서 약한 이유는 뭐라고 생각하는가? 응모자 수가 적기 때문인가?
번역문보기

Olympiadに対する意見を聞きたい

[マネートゥデーリュズンヤング記者][物理除外数学・情報・化学・生物・国際物理トーナメント成績一斉に下降傾向…変わった入試制もせい] 国威宣揚代表走者に一つだった我が国の国際科学オリンピアード代表団に非常事態になった. 今年代表団の成績が大きく下落したからだ. 1日オリンピアード運営委員会関係者は今年開かれた数学・情報・化学オリンピアードと国際物理トーナメントなどの大会で全部前年よりできなかった失望な結果をおさめたと来月 5‾6日間各オリンピアード委員長たちと一緒に実態把握及び原因分析作業に入って行く予定だと明らかにした. 今月開かれた国際科学オリンピアードで我が国の順位は期待以下だった. 落ち幅が一番大きくなった種目は国際化学オリンピアード. 去年 1位(金 3, 銀 1)だった我が国は今年大会で総合 8位(金1, 銀 3)に落ちた. 国際数学オリンピアードでは総合 7位(金 2, 銀 4)で前年(2位)より 5階段下がった. 国際情報オリンピアードでは去年 3位から 6位(金 2 銀 1)で落ちた. 国際物理トーナメントは去年金賞(2位)で今年銀賞(5位)で押された. 国際生物オリンピアードは 6位(金 2, 銀 2)で前年(7位)と同じく下位圏をくるくる回わっている. それさえも我が国は国際物理オリンピアードで金メダル 5個を取って中国・台湾と並んで共同 1位を記録しながらしわくちゃになった体面を少しでも回復した. オリンピアード運営委員会は来週非常対策会議を召集して原因把握に取り掛かる予定だが尖ったような答を捜すことができるか未知数だ. 問題出題傾向をあらかじめ把握して備えることができなかった ¥"戦略ミス¥"と言うよりはオリンピアード経歴を大学入試の時反映できないように阻んだ現入試制もせいに技倆が越等な代表選手抜擢がこの前より大変になった状況が主な原因で数えられるからだ. 一刻でもう予見された事だという反応が出る理由だ. 科学・数学に才能ある青少年たちを発掘, 養成して国際舞台で技倆を競う国際科学オリンピアード大会は 1987年から始まった. 我が国の代表団は全世界最高技倆を発揮して国威宣揚をして来た. しかしオリンピアード入賞記録が特別目的高校と名門大進学のための入試用実績で変質されたという非難に直面しながら ¥"オリンピアード=私教育温床¥"と言う(のは)等式が成立された. 結局教育省は今年大学入試から学生部典型自己紹介書に数学・科学・外国語教科に対する郊外受賞実績を記載すれば ¥"0点(不合格)¥" 処理する事にした. 教育省と韓国大学教育協議会が今年初発表した ¥"2015学年度学生部典型自己紹介書・教師推薦で共通様式¥"によれば大会名称に数学・科学(物理, 化学, 生物, アースサイエンス, 天文)・外国語(英語など) など教科人が明示された学校外各種大会(競試大会, オリンピアードなど) 受賞実績を作成した場合 0点処理または不合格になる. ウンヤングウィ関係者はオリンピアード成績あげようと敏感な入試制度に手を出すこともできなくて, それでも他の国のように受賞金でも取りそらえてくれようとできないから困り果てると大会に参加したと言って大学入試時加算点を受けることでもないのにこの以外に何の恩恵がない見たら大会参加同期を吹き入れるに値する誘引策がない実情だと吐露した. ============================================================================== 私幼い時だけしても入試欲心に私教育にお金チョブオがでありココマ小学生の時から問題解釈機械と転落した江南学生たちが国際大会出場を回して食べるまでして実際に学者になりたい学生たちの将来を塞ぐ世相があったが私教育受けるとなかった才能が生じないこれを無視して 理学部に行ったやつらは学者に成功するどころか碌な教授もなることができなかろう確信する 問題の要点は私教育で作られた能力を才能と区別しやすくないということと, 自分の才能を大学に appeal できる手段がただオリンピアード受賞実績だけという現実にあってわずか何人の 理学部に行くことができなかった才能ある人々を救済する目的に大学入試試験を学生ひとりひとりの才能を判別するほどに改め直すことは韓国ではやっぱりとても理想的な話だ 結論的に, 大学入試が改善しない限り, たとえ過度な加算点がオリンピアードの主旨を考えて見る時本末転倒ではあるが, オリンピアードに投資しただけ内申点数が壊れることは事実なので特別な熱情を斟酌してどの位の加算点を付与するのは必要ではないか? 国際オリンピアード参加者に限って医大入試を禁止させるとか 理学部にだけ使うことができる加算点を作る方案位だけ実行されても十分だと思う 個人的に韓国の今年成績はどうしても 少子化の影響が大きいと思って日本は AO入試效果がまだ現われないことか分からないのにもうちょっと頑張ってくれたら良いだろう 日本人たちに聞きたい質問 1.AO入試にオリンピアード成績を含むことに対してどう思うか? 2.オリンピアード応募者数をふやして成績を進めるために文部省はどんな努力をしているか? 3.日本が伝統的に科学オリンピアードで弱い理由は何と思うか? 応募者数が少ないからか?

좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 2 )

게시물 목록

2,811,753

  1. KO 20 Jumong8
  2. KO 255 morort
  3. KO 255 morort
  4. KO 255 morort
  5. JA 255 竹島先住民
  6. KO 255 propertyOfJapan
  7. KO 255 morort
  8. JA 255 竹島先住民
  9. KO 255 amateras16
  10. 조회수 : 79
    KO 255 avenger
  11. KO 255 jap6cmwarotaZ
  12. 조회수 : 109
    JA 255 milet
  13. KO 255 cris1717
  14. KO 255 amateras16
  15. 5 조회수 : 109
    JA 255 dom1domko
  16. 조회수 : 89
    JA 255 sonhee123
  17. JA 255 bluebluebluu
  18. KO 255 avenger
  19. KO 255 jap6cmwarotaZ