본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

「20 세기 최대의 인신매매」라고 단죄한 미국 하원 위안부 결의, 세기의 원죄에

조회수 : 345
JA 255 123buro 2,811,753
「20 세기 최대의 인신매매」와 단죄한 미국 하원 위안부 결의, 세기의 원죄에


미국 하원으로의 위안부 결의의 추진역이었던 마이크・혼다(민주당, 캘리포니아주 선출)와중국계의「세계 항일 전쟁 사실유호연합회」(항일 연합회)와의 자금면에서의 정은, 민간의 선거자금 조사기관「유책정치 센터」의 기록에서도 명백했다.

 혼다의 최초의 입후보로부터 2006년까지, 항일 연합회의 당시의 회장 아이비・리를 시작해 임원의 이그나시아스・딘, 길버트・장이나 찰즈・샤오, 베티・유안등 중국계 미국인의 유력자들이 개인 헌금의 최고 한도액(2300 달러)까지 기부를 하고 있었다.

 06년도로는 혼다에의 기부 37만 달러 가운데,30%상당한 11만 달러가 중국계로부터였다.한국계에서는 1만 달러 이하였다.

민주당 대두로 전환기


 혼다가 제출한 결의안이 왜 그 시기에 부드럽게 진행되었는가.일본측에서 수상에 아베 신조가 취임해, 역사 문제에 대해 종래와 다른 발언을 하게 되었기 때문에, 라고 하는 해석도 많았지만, 실제는 그렇지 않다.

 혼다는 연방 의원이 되자마자의 01년에 벌써 동취지의 결의안을 하원에 내고 있었다.2번째는 03년, 3번째는 06년이었다.모두 본회의에 이르기 전에 사라졌다.본회의전에는 외교 위원회(07년 1월까지 국제 관계 위원회)로의 심의를 필요로 하지만, 3번째에 겨우 동위원회에서 심의되어 가결되었다.그런데도 결의안은 본회의에는 송부되지 않았다.하원 다수파의 공화당은 냉담했던 것이다.

사정이 크게 바뀐 것은 07년이 되고 나서였다.전년 11월의 하원선으로 민주당이 과반수를 취했기 때문이다.의사 운영은 모두 민주당 주도가 된다.혼다는 기세를 얻고, 07년 1월에 4번째의 결의안을 보냈다.단지, 같은 일본계로 민주당에서도 장로의 상원의원, 다니엘・이노웨는 강하게 반대했다.먼 과거의 융`o 와 일을 전쟁이라고 하는 거대한 흐름으로부터 하나만 떼어내 취해 중요한 동맹국의 일본을 꾸짖는 것은 성과가 없다고 하는 의견이었다.

 결의안은 6월 26일, 하원 외교 위원회에서 가결되었지만 위원장 톰・란트스(민주당, 캘리포니아주 선출)는 본회의에 좀처럼 보내지 않았다.실력자인 이노웨의 의향을 의식한 대응이었다.

 항일 연합회는 란트스의 선거구에서 다음의 선거에서는 민주당의 대립 후보를 지원한다고 하는 위협을 걸쳤다.의회 공작에 숙달 한 부회장인 딘의 압력 전략이었다.곧 결의안은 하원 본회의에 송부되어 7월 30일에 가결되었다.

일본의 반발 약하고 …


 결의가 채택된 요인은 항일 연합회의 압력 외에도 있다.제1에는, 일본측의 반대의 의사 표명이 약했던 일일 것이다.일본 정부도 재미 일본 대사관도 미국 의회에 정면에서 반대의 의사를 강하게 전하는 것이 없었다.당시의 주미대사, 카토 료조도 이노웨에의 어필에는 성공하면서도, 공식으로는, 「일본 정부는 위안부에 관한 책임을 명확하게 인정해 정부 최고 레벨로 사과를 말해 온」라고 설명하는에 머무르고 있었다.

 이 설명은 헤세이 5년에 위안부 모집의 강제성을 인정한 관방장관, 코노 요헤이의 담화의 범주(범주)였다.하지만, 미국측은 코노 담화로는 불충분이라고 하는 것이 출발점이었다.생각하면 코노 담화와는 불쌍한 말의 집짓기 놀이였다.적의 허가를 얻기 위해서 허위를 그릴 정도의 양보를 해 봐도, 적이나 아군도 허락해 주지 않았던 것이다.

 대사관의 의회 대책도 활발하지 않고, 위안부 결의안의 표결 직전에 담당 책임자가 교대한다고 하는 상태였다.

 제2에는, 아베의 발언을 왜곡할 수 있어 미국측에 보도된 것이었다.아베는 일본의 기자단에 대해「당초, 정의되고 있던(일본군의 조직적인 여성의 강제 연행이라고 한다) 강제성의 증거는 없었다」라고 말했다.지금 보면, 당연한 언명이었다.

 이 발언은 아사히 신문과 뉴욕・타임즈의 태그 매치 식의 보도등에서, 아베가 일본군의 위안부에게의 관계를 모두 부정했는지와 같이 전해졌다.그 결과, 결의안에 그것까지 반대하고 있던 공화당측 의원의 데이나・롤러 바커, 스티브・차 보트등이 찬성으로 돌아 버렸던 것이다.

 이 하원 결의가 단죄한 것은「일본군의 조직적인 강제 연행」로, 「20 세기 최대의 인신매매의 하나」와까지 단언했다.아사히 신문이 8월 5일, 「위안부의 강제 연행」를 증언한 요시다 세이지의 기사를 취소한 사실만 봐도, 지금 그것이「세기의 원죄(연재)」였던 일이 부상했다고 말할 수 있자.(경칭생략)
http://sankei.jp.msn.com/world/news/140902/amr14090214060007-n1.htm
=================

한국계는 돈은 내지 않는 대신 참견한다고 하는 일이나 w

환송곳 중국의 손끝이다 w 종속관계의 역사는 계속 되고 있어 www



원문보기

「20世紀最大の人身売買」と断罪した米下院慰安婦決議、世紀の冤罪に

「20世紀最大の人身売買」と断罪した米下院慰安婦決議、世紀の冤罪に


米下院での慰安婦決議の推進役だったマイク・ホンダ(民主党、カリフォルニア州選出)と中国系の「世界抗日戦争史実維護連合会」(抗日連合会)との資金面での絆は、民間の選挙資金調査機関「有責政治センター」の記録でも明白だった。

 ホンダの最初の立候補から2006年まで、抗日連合会の当時の会長アイビー・リーをはじめ、役員のイグナシアス・ディン、ギルバート・チャンやチャールズ・シャオ、ベティ・ユアンら中国系米国人の有力者たちが個人献金の最高限度額(2300ドル)まで寄付をしていた。

 06年度ではホンダへの寄付37万ドルのうち、30%相当の11万ドルが中国系からだった。韓国系からは1万ドル以下だった。

民主党台頭で転機


 ホンダが提出した決議案がなぜその時期にスムーズに進んだのか。日本側で首相に安倍晋三が就任し、歴史問題について従来と異なる発言をするようになったから、というような解釈も多かったが、実際はそうではない。

 ホンダは連邦議員になってすぐの01年にすでに同趣旨の決議案を下院に出していた。2回目は03年、3回目は06年だった。いずれも本会議に達する前に消え去った。本会議前には外交委員会(07年1月まで国際関係委員会)での審議を要するが、3回目にやっと同委員会で審議され、可決された。それでも決議案は本会議には送付されなかった。下院多数派の共和党は冷淡だったのだ。

事情が大きく変わったのは07年になってからだった。前年11月の下院選で民主党が過半数を取ったからだ。議事運営はすべて民主党主導となる。ホンダは勢いを得て、07年1月に4回目の決議案を出した。ただ、同じ日系で民主党でも長老の上院議員、ダニエル・イノウエは強く反対した。遠い過去の出来事を戦争という巨大な流れからひとつだけ切り離して取りあげ、重要な同盟国の日本を責めることは不毛だという意見だった。

 決議案は6月26日、下院外交委員会で可決されたが委員長のトム・ラントス(民主党、カリフォルニア州選出)は本会議になかなか送らなかった。実力者であったイノウエの意向を意識した対応だった。

 抗日連合会はラントスの選挙区で次の選挙では民主党の対立候補を支援するという脅しをかけた。議会工作に練達した副会長であるディンの圧力戦略だった。まもなく決議案は下院本会議に送付され、7月30日に可決された。

日本の反発弱く…


 決議が採択された要因は抗日連合会の圧力のほかにもある。第1には、日本側の反対の意思表明が弱かったことだろう。日本政府も在米日本大使館も米国議会に正面から反対の意思を強く伝えることがなかった。当時の駐米大使、加藤良三もイノウエへのアピールには成功しながらも、公式には、「日本政府は慰安婦に関する責任を明確に認め、政府最高レベルでおわびを述べてきた」と説明するにとどまっていた。

 この説明は平成5年に慰安婦募集の強制性を認めた官房長官、河野洋平の談話の範疇(はんちゅう)だった。だが、米側は河野談話では不十分というのが出発点だった。思えば河野談話とは哀れな言葉の積み木だった。敵の許しを得るために虚偽を描くほどの譲歩をしてみても、敵も味方も許してはくれなかったのだ。

 大使館の議会対策も活発ではなく、慰安婦決議案の表決直前に担当責任者が交代するという状態だった。

 第2には、安倍の発言がゆがめられて米側に報道されたことだった。安倍は日本の記者団に対し「当初、定義されていた(日本軍の組織的な女性の強制連行という)強制性の証拠はなかった」と述べた。いまみれば、当然の言明だった。

 この発言は朝日新聞とニューヨーク・タイムズのタッグマッチふうの報道などで、安倍が日本軍の慰安婦への関わりをすべて否定したかのように伝えられた。その結果、決議案にそれまで反対していた共和党側議員のデーナ・ローラバッカー、スティーブ・チャボットらが賛成へと回ってしまったのだ。

 この下院決議が断罪したのは「日本軍の組織的な強制連行」で、「20世紀最大の人身売買の一つ」とまで言い切った。朝日新聞が8月5日、「慰安婦の強制連行」を証言した吉田清治の記事を取り消した事実だけみても、いまやそれが「世紀の冤罪(えんざい)」だったことが浮かびあがったといえよう。(敬称略)
http://sankei.jp.msn.com/world/news/140902/amr14090214060007-n1.htm
=================

韓国系は金は出さない代わりに口を出すという事かw

丸っきり中国の手先だなw 宗属関係の歴史は続いていてwww



좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 0 )

게시물 목록

2,811,753

  1. KO 20 Jumong8
  2. KO 255 morort
  3. KO 255 morort
  4. KO 255 morort
  5. JA 255 竹島先住民
  6. KO 255 propertyOfJapan
  7. KO 255 morort
  8. JA 255 竹島先住民
  9. KO 255 amateras16
  10. 조회수 : 79
    KO 255 avenger
  11. KO 255 jap6cmwarotaZ
  12. 조회수 : 109
    JA 255 milet
  13. KO 255 cris1717
  14. KO 255 amateras16
  15. 5 조회수 : 109
    JA 255 dom1domko
  16. 조회수 : 89
    JA 255 sonhee123
  17. JA 255 bluebluebluu
  18. KO 255 avenger
  19. KO 255 jap6cmwarotaZ