어느A 한국인의 한탄을 소개.

ある「韓国人」の現状分析です。 韓国では珍しいリアリストの意見です。興味深かったので、ご参考まで。   さまよう韓国外交
政府関係者が、「日本と協力すべきは協力するというのが基本的な立場」と言いながら、 4年ぶりに韓日間安保対話の開催を推進すると明らかにしたという。 「ずっとしてなかったことをしなければならない」という発言もしたようだ。 併せて11日には韓中日のハイレベル（次官）会議が開かれる。
当初、日本と中国は消極的だったが、韓国が積極的に介入したという。
「日本と協力すべきは協力するというのが基本的な立場」という今回の政府関係者の発言は、 非常に聞き慣れない発言だ。 最近まで大統領や外交長が、国内および国際的な舞台で、日本に向かって見せていた多様な言動とは 裏腹のものだからである。 「歴史認識を変えない限り、一寸の妥協もない」というのが、これまで大統領や外交長が 日本に向かって懸命に投げたメッセージであると、多くのが国民が理解している。
今の日本は談話の検証まで終えて、もはや廃棄する動きも見えている状況である。 環境はさらに悪化したのである。 しかし政府は、以前の原則とは別の方法で、日本に向かって、さまざまな対話ルートの再稼働を 打診している状況である。 日本との事前の水面下の交渉で、何か（過去についての謝罪表明の予定など）を確保した状態なら 分からないが、そうでないなら、政府のこのような行動は、一言でいって「軽く見える」としか言えない。 それにもかかわらず政府がこんなふうに、日本に屈したかのような絶望的な歩みをするのを隠せない 理由は、今事実上韓国の境遇が、外交的な孤立をその射程に置いている状況だからである。
中国は、北朝鮮がいわゆる自称「建国記念日」を迎えたことのお祝いだと言って、昨日（9日）北朝鮮に お祝いのメッセージを送った。格別のことではないように思えるかもしれないが、韓国のリーダーや 外交ラインがドキッとするようなニュースである。過去の事例のように混乱することが予想された 日本と北朝鮮の交渉も、大きな無理もなく進められているようだ。 あわせて、永遠にお互いを敵として過ごすようだった日本と中国の首脳会談も、うまくいけば 11月に実現する可能性を排除することができないという方向に流れている。 米国はまた、北朝鮮と直接なにかをしてみようとしている状況である。
このうち、日北間と米北間は、それぞれ「拉致（抑留）者」を媒介とした接触である。 してはならない犯罪（誘拐、拘留）のための接触なので、実利を得ようとする北朝鮮を「憎むこと」と、 米日に「あまりにも（北朝鮮に）接近するのは困る」という要請（お願い）をする以外、特別な影響力を 発揮することができない境遇になった政府の外交能力は、見た目にも可哀想である。 日中間の接触は、域内の覇権をめぐって、互いに包囲網を構築するために溜まった疲労を解消する 休戦性のものと見ることができる。
今もし「日中首脳会談」と、安倍首相訪北による「日北首脳会談」が行われて、中北関係まで回復の 兆しを見せることになると、韓国は事実上非常に困難な状況に直面するしかないことになる。 このような状況が展開してしまった場合、今後韓国が韓半島と極東アジア地域で行うことができる 役割は、事実上なにもなくなる。 北朝鮮の核ストレスは、基本的に「北朝鮮vs日本」「北朝鮮vs中国」「北朝鮮vs米国」の関係者によって 治められるであろうし、北朝鮮がまた従来式挑発をしてきた場合、同じ構図によって管理される可能性が 大きくなる。一言で言えば、韓半島情勢を左右する主人公が「北朝鮮」となって、「韓国」は影響力のない客体に転落するだろう。これは逆説的にいって、韓国は北侵などの挑発意思がほとんどない一種の 「受動的変数」なので、我慢しなければならない宿命でもある。
もちろん韓米同盟は相変わらずだが、その韓米同盟は（いつもの抑止力を除けば）実際の戦争が 勃発したときに限定されるだけの、かなり有限的なものになると見ることができる。 つまり、（ないこともある）戦争勃発前の長期間の状況（「緊張→雪解け→緊張→雪解け」）下で、 韓国は、韓米同盟状態とは別個の、もう一つの姿で存在するしかなくなるというのが現実である。 ひどい言い方をすれば韓国は、韓半島が平時の場合、米日中北という4つの蛇口の下に位置する 「冷や飯状態」になるというものであり、ある程度の経済力はあっても、域内の安全保障を左右する Factorとしての存在感は「喪失​​」するのだ。
政府（外交ライン）がこれまで強力に前に出してきた「歴史妥協不可の原則」があるにもかかわらず、 このように前向きな姿勢（「協力すべきは協力する」）と言うしかない理由は、現時点で、こういった 最悪の状況が到来する可能性を排除できない状況がきているからである。 一言でいって、緊急だったのだ。 こういった「緊急の状況」にまで追い込まれた最大の原因は、（ユン・ビョンセの）外交ラインが 追求した「親中反日外交」ポリシーにある。 「親中反日外交」がもたらした事項（因果中心）を一覧表示してみると、
①韓国の親中（対日共闘）で、韓米日の協調が弱体化 ②協調が弱体化する雰囲気の下で、日本が容易に対北アクセス ③北朝鮮は日本という出口の確保（北朝鮮が韓国をより一層無視する） ④中国はさらに接近してくる韓国を味方だと判断 ⑤中国は追加で北朝鮮とも関係回復（南北両方をコントロール） ⑥日中間の休戦（和解）の模索
ということで、概略が要約できる。
最も大きな禍根は、前段の「韓国の対中アクセスに伴う日本の対北密着」現象に要約できる。 もちろん韓国が親中反日外交路線を歩まなくとも、日本の拉致被害解決努力はあっただろう。 しかし、適正なラインでの問題解決（日本人帰国）で終わるのではなく、韓国の過度の親中反日のために、 「日北間首脳会談」はもちろん、その場ですぐさまそうなる可能性は低いが、場合によっては両者の 「正式修交」まで見える状況を排除することができなくなったという点は、痛い部分でしかない。
親中反日外交路線のためだけではないが、私たちの政府は、「日北修交」はもちろん「日北首脳会談」を しないよう日本に対して十分な影響力を行使することもできない状況である。 韓米日の協調が堅固な状況であってこそ、それができるのだ。 ところが今は米国も、日本のこのような試みを効果的に制御できないのが現実である。 一言でいうと、「韓国の対中アクセスは良くて、なぜ日本の対北アプローチは駄目なんだ？」という日本の 主張に、米国も返す言葉がないのである。
結論として、韓国の過度な対中アクセスが、日本の過剰な対北アクセスを可能にし、ここに出口を見つけた 北朝鮮は次第に期待感を高めて、最近は自信を回復していっているというのが、今の展開状況なのである。 結局、日本を孤立させようという野心を持って推進した「親中反日」という私たちの外交路線が、むしろ私たち自身を孤立させる可能性が大きい「最悪の手」となってきている状況なのだ。
このような最悪の状況を可視圏に置いた政府（外交ライン）が、今になっていつもと違う姿勢 （「日本と協力すべきは協力する」）で現状を打開しようとするのは、典型的な「晩時之嘆 （＊時期を逸した嘆き）」ケースに該当する。 それなら「日本と協力すべきは協力する」という「ツー・トレック」（外交と過去史の分離）方針の外交を、 最初から実践していればどれだけ良かっただろうと思って残念である。 そうすれば、事態がこんな有り様にまではならなかっただろう。
建設的ではない「親中反日」という路線に固執して走ってきたから、わずか2年足らずの間に大韓民国が 「あまりにも軽くなった」（威信が低下した）という事実があまりにも痛い。 普段は大声を張り上げておいて、今更慌てて追われているような姿を見ると、哀れだという思いまでする。 もう実力がないことが確認できたのだから、どうか運にでも従って、解決して欲しいと思う心が切実である。   女子知韓宣言様 http://oboega-01.blog.jp/archives/1009065901.html#more