「아침까지 생TV」를 위한 논점 정리
이케다 노부오
내일의 아침까지 생TV는「격론!“위안부 문제”와 미디어의 책임 」.거짓말이 발각된 후쿠시마 미즈호씨도 요시미 요시아키씨도 나오지 않기 때문에, 격론이 될지 걱정이지만, 스탭을 위해서 논점을 정리해 두자.
①일본군에 의한 강제 연행은 없었던：
이것은 이번 사죄 회견에서, 스기우라 편집 담당이 인정한 사실이다.8월 5일의 검증 기사에서는 애매하게 쓰고 있지만, 요시미씨도 포함하고, 조선에서 강제 연행이 있었다고 주장하고 있는 연구자는 없다.
②민간 업자에 의한 인신매매는 있었다：
이것을 부정하는 사람은1 사람도 없다.인신매매는 당시도 위법행위이며, 군이나 총독부가 그것을 행한 사실은 없다.이것을「광의의 강제」에 포함한다면, 그것이 있던 것도 자명하다.와 (와)과 같이 역사적 사실은 명백하고, 전문가에게 논쟁은 없다.일본 정부의 인식도 같고, 1992년과 93년에 사실을 인정해 사죄했다.
문제는, 거짓말하는 사람들이다.
한국 정부는1993년 코노 담화로 정치 결착해 사실 관계를 인정했는데, 정권 말기가 되면「강제 연행을 인정해라」라고 하기 시작했다.이 지지를 한 것이 후쿠시마씨나 타카기 켄이치씨 등「1조엔 소송」로 벌려고 꾀한 변호사다.아사히 신문은, 그들에게 이용되었다고 해도 괜찮다.
이런 거짓말쟁이가 스튜디오에 나오지 않으면 역사 논쟁의 여지는 없다.
쟁점이 될 수 있는 것은, 청구권 문제이다.이것에 대해서는 토고 카즈히코씨도 인정하도록(듯이), 한일 조약으로 외교적으로는 끝나 , 남아 있는 것은 거짓말이 확산한 구미의 오해다.이것을 해결하기 위해서「잡아 돈」를 내는 것은 역효과이다.
・・・라고 하는 것으로, 사실 관계에 싸움은 없다.아침해가 거짓말을 고백한 지금, 초점은 역사적 사실은 아니고 정치와 감정의 문제로, 거짓말을 알고 있던 아침해가20년 이상이나 그것을 계속 부추긴 「미디어의 책임」이다.
http://blogos.com/article/95212/
패널리스트：
히라사와 카츠에이(자민당・중의원 의원, 전 중의원 외무 위원장) 파칭코 이권의 쓰레기
오오츠카 코헤이(민주당・참의원 의원, 당정책 조사회장 대리)민주로 제일 일반 접수가 좋다
아오키 사토시(져널리스트, 원쿄오도통신 서울 특파원) 재일, 한국의 대학졸업
★이케다 노부오(아고라 연구소 소장, 전 NHK 직원)
시모무라 미츠루자(져널리스트, 설날 아침 닛신문편집 위원, 원아시아 여성 기금 이사)
츠다 다이스케(져널리스트, 미디어・행동주의자)악질, 라디오는 심하다
★하세가와행양(도쿄 신문・중일 신문 논설부주간, 져널리스트)
진쿠니히코(현대사가)
하야노 토오루(오비린 대학 교수, 설날 아침 닛신문편집 위원)
야마기와 스미오(져널리스트, 원산케이신문NY지국장) ←진한 개는 싫다.품위가 없다.
야마다 아츠시사(데모 곳간 TV대표, 설날 아침 닛신문편집 위원)
요시키예회(작가)
★의 2명만 정면.
피곤하므로 오늘은 자 버리겠지요.
