일례】　한국인은 기억력이나 학습 능력이 없는

금년은 2014년이지요?라고 생각한 News가 보였으므로.

---------------------------------------

▲29일서울 나카구, 한국 프레스 센터에서 열린 광개토대왕능비건설 1600주년 기념 국제학
방법 대회에서 기조 강연자의 이・효그선문대 객원 교수가 비탁본의 변천을 대화면에서 보이고 있다.

「광개토대왕능비탁본을 시대순서에 비교 분석하면, 일제가 비의 문자를 조작했던 것이 보다 한층,
분명히 나타납니다.」

광개토대왕능비연구 전문가의 이・효그선문(송) 대객원 교수는 29일, 민족의 영혼을 오코시 와
운동 본부 주최로 서울 나카구, 한국 프레스 센터에서 열린 광개토대왕능비건설 1600주년기
생각 국제 학술 회의에서「조작된 광개토대왕능비를 토대로, 일본이 고대 한반도 남부를 지배했다고
하고, 임라 일본부설을 주장하는 것은 역사 왜곡」와 분명히 했다.

일본은 1883년, 육군 참모본부 소속의 술내경신중위가 쌍구가묵방식으로 만든 광개토대왕능비
탁본을 근거로 임라 일본부설을 주장했다.쌍구가묵은 비석의 글자의 외측의 선을 지상에 그린 후,
선의 외측을 먹으로 발라 글자만 희게 남기는 것.

이 교수는「술우치나카위는 글자가 불명한 부분에 석회를 바르는 과정에서 왜곡이 있던」와 분명히 했다.대표
적인 것은‘야마토가(신라) 성을 가득 채워 성을 괴멸 시킨 ’(야마토만 야마토궤성)는 경자년(400년) 기록
그리고 마치 야마토가 신라군을 크게 깬 것처럼 해석된다.하지만, 이 교수는「본래, 왜구가 고구
려와 신라연합군에 괴멸 했다고 하는‘왜구대궤성’의 조작」로 해, 「석회가 멀어진 후, 1981년의 탁본
에 해당하는 중국의 주운대 탁본으로 이것을 확인할 수 있는」와 분명히 했다.

특히 이 교수는「1909년 이후, 10종 넘치는 탁본을 비교 분석한 결과, 문제의 글자가 쭉 변화해 불
명료하게 된다고 볼 때, 당초에 왜곡이 있던 것을 아는」라고 이야기했다.

소・젼보 기자

소스：동아일보(한국어) 「광개토대왕 비석재작업 과정자 왜곡 」
http://news.donga.com/Main/3/all/20141001/66854147/1
---------------------------------------

금년은 2014년이지요?www

개-의도 엔코리 시대에는 이미 논파된 재료야 w이것 w


-------------------------------------------------
34: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´　 )씨＠＼(^o^)/ 2014/10/01(수) 21:20:04.74 ID:G5G55brc.net 적당 단념해라 w

【역사 】 호후토시왕비최고의 탁본 발견 구일본 육군 입수의 것과 일치・・・ 구육군이 개변했다고 하는 설이 성립하지 않는 것이 확정적 ★2 [04/14]򜯖년
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1145111903/l50

■호후토시왕비최고의 탁본 발견 구일본 육군 입수의 것과 일치

　고대 일본의 한반도 진출을 기록한 호후토시왕비(중국 지린성)의 최고의 탁본이 중국에서 발견되어 야마토(일본)와의 관계를 나타내는 기술이,
구일본 육군이 입수한 탁본과 일치하는 것이, 중국 사회과학원의 서건신교수(일본 고대사)의 연구로 알았다.
이것에 의해서, 1970년대 이후 논쟁이 계속 되어 온, 구육군이 비문의 내용을 고쳐 썼다고 하는 「비문 개찬설」는 성립하지 않는 것이 확정적이 되었다.
-------------------------------------------------

여기의 한국인도 그렇지만 w

텐프레를 개시
↓
반론된다.
↓
도망
↓
잊었을 무렵에 또 텐프레 w

이것의 반복 w

게시판의 한국인은, 반일 사이트의 텐프레를 읽어 오지만, 그런 사이트는
사실을 알 수 있어도 갱신되지 않는다(에서도, 새로운 반일 재료는 추가가 되어w)
그리고 새로운 PAKA가 매회 창피를 당하러 오는 것이다 www

적당, 너희들의 눈앞에 있는 상자의 검색 기능을 사용하고, 우선은 확인한다!라는 버릇을 붙이는 편이 좋아!(와)과 상냥해서 후사후사인 장점은 충고하는 것에서 만난 w



재료원：http://www.wara2ch.com/archives/7875188.html

덧붙여 씀
------------------------------------------
112: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´　 )씨＠＼(^o^)/ 2014/10/01(수) 22:00:30.43 ID:8IK/0J1n.net 이 비문이 개찬되고 있는 근거로서 저 편의 학자가
「일부러 일본을 위해 스페이스를 할애하고, 민족의 수치를 상세하게 기술하는 것이 없는」라고 하는 톤틴칸인 설명을 하고 있어 어안이 벙벙했다
저쪽의 학회에서는 그 시대부터 이미 조선 민족이라고 하는 의식이 완성되고 있어, 고구려와 (쿠다라)백제와 신라는 동족 의식을 가지고 있었다고에서도 말하는지?
119: <주｀∀´>(｀하 ´　 )　(´・ω・｀)씨＠＼(^o^)/ 2014/10/01(수) 22:02:24.08 ID:8QXNdbH2.net >>112
처음은 이 진설에 달려든 북한도 부끄러워서 철회했어
조선인이라고 하는 것은 환경이 자유롭게 되면 과연 바보가 되어 가는 민족이다라고 생각한다
148: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´　 )씨＠＼(^o^)/ 2014/10/01(수) 22:12:20.43 ID:8IK/0J1n.net >>119
역으로, 북한이 최초로 의혹을 갖아 개찬설을 주창했지만 현지조사의 결과, 그것을 부정했다
그런데 수년후 재일의 학자가 같은 개찬설을 발표했는데, 일본의 매스컴이 달려들고, 한국도 거기에 승샀다
------------------------------------------

이것이 사실이라면 북한 쪽이 더해야

아무튼, 비문의 내용을 잘 생각하면「일본은 개!　그렇지만 그것을 격퇴한 우리등의 임금님, 더 굉장히!」는 내용그럼-의 것인지와 w
왜 부끄러워하는 것일까요?w