중국 어선원 사살고

등 읽기였으므로 어설픈 기억이었지만, 기사는

한국 영해내, 밀어 중국 어선, 감시선으로부터 도망, 추적, EEZ, 관할구역에서(보다) 144 km
저항해 위험했기 때문에 사살

이런 어구가 있던 것 같다.
왜 기사를 그대로 읽지 않을까 말하면, 한국 기사에서는 기자의 억측 이외에 당국의 거짓 발표도 많기 때문에, 기사 그 물건은 중대한 의미를 가지고 있지 않지만, 단어라면 몇개의 시나리오가 짜 세울 수 있다.

한국에서는 기자의 믿음과 당국의 거짓 발표만이 보도되어 사실이 국민에게 개시되지 않는다.거기서 내가 한국의 사람에게 사물의 사실을 생각하는 힌트를 드립시다.


【밀어 현장 】
당국의 발표로는 한국 영해내와 말하지만, 영해는 12 해리( 약 20 KM).
원래, 어선의 GPS 이력을 확인하지 않으면 당국이 말하는 영해내인지 어떤지는 매우 불명.한국은 EEZ를 영해와 말하는 버릇이 있으니까, 그것도 포함하고 생각합시다.

【EEZ내 】
당국이 말하는 144 KM는 확실히 한국의 EEZ내에 상당한다.그렇지만 중한 어업 협정에서는 그 영역은 중한 공동 관리 수역.주로 중국선의 감시는 중국측이 실시해, 한국측은, 중국선의 일지나 어구의 확인을 하고 나서 시작된다.

【저항 】
아무튼 이것은 비디오로 촬영되고 있을테니까, 그것을 공개하고 처음으로 유효하게 되는 증언.비디오가 발표되기 전의「저항」논의는 지금은 너무 빠르다.