사설:마츠시마 법무장관의 언동 정권에 느슨함은 없는가
마이니치 신문 2014년 10월 16일 02시 30분
앞의 내각 개조 인사로 첫입각 한 마츠시마 미도리 법무장관의 언동이 파문을 펼치고 있다.현지에서 「집안」을 나눠주었던 것이 공직 선거법 위반은 아닐까 야당으로부터 추궁받은 것을 「잡음」불러, 철회에 몰렸다.
관련 기사
- 중국 인민은 「국내외의 경제나 자금 동향을 주시」[WSJ 일본판]=10월 6일10월 16일 02시 31분
- 도망가는지：검증·이카타 원자력 발전 피난 계획/1 반도의 「출구」찰 수 있는 불안 /에히메10월 16일 02시 31분
- 심포지엄：「원자력 발전은 가장 고비용」리츠메이칸대·오오시마 교수, 재가동의 움직여 받아--시모교 /쿄토10월 16일 02시 31분
- 시가 원자력 발전：「S－1」단층 데이터 부족안관협, 규제위의 지적 보고 /이시카와10월 16일 02시 31분
- 카시와자키 카리와 원자력 발전：주변, 도쿄전력이 화산재 퇴적 조사 안전심사에 제출에 /니가타10월 16일 02시 31분
법무 행정의 톱인 법무장관에 강한 규범 의식이 요구되는 것은 말할 필요도 없다.경솔한 언동이 계속 되어서는 각료의 적격성조차 추궁 당하자.
마츠시마 법무장관을 둘러싼 문제의 발단은, 현지에서 「집안」을 나눠주었던 것이 공선법위반의 기부행위에 해당하는 것은 아닐까 민주당의 렌호 참의원에 국회에서 추궁받은 것이다.
집안은 윤무등에서 배부된 것으로 모양이 있어, 이름이나 일러스트, 성립한 법률이 기록되고 있었다.유가물은 아닐까 추궁받은 마츠시마씨는 「집안과 같이 보일지도 모르지만 가치가 있는 것은 아니다」 「토의 자료」등과 괴로운 해명을 했다.하지만, 집안은 집안이다.
선거관리위원회에 따라서는, 선거구에서의 집안의 배포 금지를 명시하고 있다.수상이 「혐의를 받는 이상, 배포하지 않는 것이 바람직하다」라고 지적한 것은 당연한 일이다.
마츠시마 법무장관을 둘러싸고는 도쿄도내에 주거를 가지면서 특례로 의원 숙소에 들어갔음에도 불구하고, 주말을 자택에서 보낸 적도 비판되고 있다.그런 상황인데 법무장관은 스스로에의 야당의 추궁을 기자 회견에서 「잡음」이라고 표현해 국회에서 사죄, 철회했다.한턱냄조차 느껴지는 언동에 여당으로부터도 「허락하는 진심나무 발언이다」등의 비판이 나왔던 것도 무리는 아니다.
마츠시마 법무장관은 법무장관 취임 후도 집안을 배포하고 있었다고 한다.법무장관은 해 형집행의 명령이라고 하는 지극히 엄숙한 임무를 맡는다.한층 더 마츠시마씨는 특정 비밀 보호법도 담당하고 있는 만큼 「룰」에의 감각이 의문시되는 것은 중대하다.일련의 추궁을 「말꼬리 잡기」라고 정리할 수는 갈 리 없다.
이번 국회는 개조전과 달리, 야당측이 각료를 추궁하는 장면이 눈에 띈다.
정치 자금 문제에 관해서도 에토 사토시덕방위상의 수지 보고서의 정정 문제를 둘러싸 국회 질의가 중단하는 장면도 있었다.오부치 유코 경제 산업상은 후원회원등이 연극구경했을 때, 관계 정치단체가 극장에 지불한 비용이 참가비를 큰폭으로 웃돌고 있다고 하여, 정치 자금의 용도가 의문이라고 보도되고 있다.정권에는 새로운 불씨일 것이다.
국회의 논전이 정책 본위여야 할 것은 말할 필요도 없다.하지만, 각료가 스스로의 문제에 대해 설명 책임을 완수해, 정책 논쟁의 환경을 정돈하는 것은 정권측의 책무이다.
스가 요시히데 관방장관이 정부·여당의 회의에서 「긴장감을 들어 주어 가고 싶다」라고 긴축 시켰던 것도 각료의 언동을 염두에 둔 것일 것이다.정권의 느슨함을 겸허하게 점검해야 한다.
http://mainichi.jp/opinion/news/20141016k0000m070129000c.html
과연
이런 것이
언론의 자유를
봉권 하자고 한다
세력이다 <；｀∀′>
