혼다 카츠이치 전 기자가, 「난징대학권」사진의 날조 인정한다!
아사히 신문이 피해서 통과할 수 없는, 또 하나의 「전후 책임」
혼다 카츠이치 전 기자가 날조 인정한다!
아사히 신문은 신속하게 「난징대학권」보도의 검증과 기사의 취소를!
일찌기 아사히 신문의 스타 기자였던 혼다 카츠이치씨가,일본군에 의한 학권이 증거로 해 사용해 온 사진이, 실은 날조인 것을, 혼다씨 자신이 처음으로 인정했습니다.
문제의 사진은, 혼다 카츠이치씨의 「중국의 일본군」에 게재된 것으로, 일본병이 중국의 부녀자를 빌려 모아 지금부터 학권 하는 (곳)중에 있다라는 설명이 이루어지고 있습니다.
그런데 , 이 사진의 출처(소)는, 실은 혼다씨가 당시 근무하고 있던 아사히 신문사 발행의 「아사히그라후」(1937년 11월10일호)에 게재된 것.일본병은 집으로 가는 소녀들을 지키고 있었다는 캡션이 붙어 있고, 소녀들의 웃는 얼굴도 분명히 비치고 있어 「난징대학권」이란 아무 관계도 없는 사진인 것 (은)는, 누구의 눈에도 분명합니다.
이 모순점이 추궁 당한 혼다씨는, 주간 신쵸 출판사(9월 25일호·하 사진)에 다음과 같은 코멘트를 보내고 있습니다.
「 「중국의 일본군」의 사진 설명은 모두 중국측의 조사·증언에 근거하는 것입니다」「 「중국의 일본군」의 사진이, 「아사히그라후」에 다른 캡션으로 게재되고 있다라는 지적은, 나의 기억에서는 처음입니다.확실히 「오용」같습니다.」
일절 증거 취재를 하지 않았던 혼다 카츠이치 기자
혼다 카츠이치씨는 1971년 6월부터 40일간 걸쳐 중국을 취재해, 그 충격의 르포르타주 「중국의 여행」은 아사히 신문 지면에서 연재된 것 외, 「중국의 일본군」 「난징에의 길」등과 함께 시리즈로 단행본화 되어 오랫동안 「난징대학권」설의 근거로 여겨져 왔습니다.
그러나 혼다씨의 이 때의 취재는 실로 적당물건이었습니다.중국 공산당이 준비한 증인의 증언을 단지 기록한 것만으로,일절 증거 취재를 실시하지 않았던것을, 혼다씨 자신도 후에 저서속에서 인정하고 있습니다.
또, 「중국의 여행」의 기사로 「일본인에 의한 학권이 있었다」라고 소개된 탄광에 근무하고 있던 일본인이, 기사는 사실과 현저하게 다르면 혼다 기자에게 항의의 편지를 보냈는데, 혼다 씨한테서는「 나는 중국측이 말하는 것을 그대로 대변했을 뿐이므로, 항의를 한다면 중국 측에 직접 해 주실 수 없겠습니까.」(이)라고 하는, 무책임한 회답이 되돌아 왔습니다(※하 사진 참조).
※혼다 카츠이치 기자의 직필의 서간
증언이 진실할지를 조사하는 것이 기자의 일은 아닐까요.
이것이 「중국의 여행」의 보도의 실태입니다.
당시의 아사히 신문이 보도!
「난징대학권은 없었다!」
「중국의 여행」(혼다 카츠이치저, 아사히 신문사 발행)에는, 중국측이 제공한 「일본군에 의한 학권현장」이라고 칭하는 사진이 다수 게재되고 있습니다.
당시의 아사히 신문 기자가 촬영한 함락 직후의 남경시내의 모습
당시 , 난징전에는 약 80명의 아사히 신문의 취재반이 동행해, 현지의 상황을 자세히 보도하고 있었습니다.
아래의 사진은 모두, 당시의 「아사히그라후」에 게재된 것입니다.
왼쪽：「아사히그라후」(쇼와 13년 1월 19일호) 오른쪽：「아사히그라후」(쇼와 13년 1월 12일호)
「아사히그라후」(쇼와 13년 1월 12일호)
「아사히그라후」(쇼와 13년 3월 23일호)
이와 같이 당시의 아사히 신문의 특파원들은, 우리 나라의 명예 회복으로 연결되는 귀중한 보도 사진을 다수 촬영하고 있었습니다.
혼다 카츠이치 기자의 「중국의 여행」은 증명도 취하지 않은, 적당기록으로, 사진도 모두 위조품이었던 것이 판명되어 있습니다.
혼다 기자의 르포와 난징 함락 당시의 아사히 신문사 특파원의 보도.도대체 어느 쪽이 「진실의 난징의 모습」일까요?
정말로 「난징대학권」이 있던 것이라면, 남경시민이 이와 같이 온화한 표정으로 사진에 안정될 리가 없습니다.
확실히 통상의 전투 행위는 있었습니다만,일본병은 난징에서 학권 등하지 않았습니다.
일본은 지금, 「난징대학권」의 오명을 나무 다투어져 나치스 같은 야만스러운 민족으로서 전세계로부터 상표를 붙여지려 하고 있습니다.그 발단이 된 것이 아사히 신문의 「중국의 여행」입니다.
우리는 아사히 신문사에 대해,
- 아사히 신문자로서 신속하게 1971년에 아침해 본지에 게재한 혼다 카츠이치 기자의 르포 「중국의 여행」이라고, 그것을 정리한 서적 「중국의 여행」(혼다 카츠이치저, 아사히 신문사), 및 일련의 「난징대학권」보도에 관한 검증 작업에 착수하는 것
- 증명해가 없는 기사, 및 사실에 반하는 기사의 취소와 정정
- 「중국의 여행」의 절판과 회수
(을)를 요구합니다.
