이나무라 긴모치 F·루즈벨트의 범죄
2012/2/20 2016/3/5
작년 12월, 일·미 개전으로부터 70주년을 맞이했다.그 직전에 1권의 회상록이 간행되었다.죠지·낫슈씨가 편집한 후 바 대통령의 회상록 「Freedom Betrayed(배신당한 자유)」다.여기에는, 대동아전쟁의 역사의 개서를 강요하는 중대한 기록이 포함되어 있다.천 페이지 가까운 곳에도 미치는 이 대저를 재빨리 독 파 해, 그 중요성을 지적하고 있는 이나무라 긴모치씨에게 (들)물었다.
루즈벨트가 일본을 전쟁에 질질 끌어 들였다
―― 「Freedom Betrayed」의 어디에 주목해야할 것인가.
이나무라 후 바 대통령 해 거로부터 실로 47년의 세월을 거쳐 간행된 동서는, 프랭클린·루즈벨트 대통령을 엄격하게 비판하고 있어, 동서의 간행은 이른바 「도쿄 재판 사관」청산의 계기가 될 만큼 중대한 의미를 가진다.예를 들면, 후 바는 회상록 중(안)에서, 다음과 같이 쓰고 있다.
「 나는, 더글라스·막카서 대장과(1946년) 5월4일의 저녁에 3시간, 5일의 저녁에 1시간 , 그리고, 6일의 아침에 1시간 , 구더기로 이야기했다.(중략)
내가, 일본과의 전쟁의 모두가, 전쟁에 들어가고 싶다고 하는 광인(루즈벨트)의 욕망이었다고 말했는데, 막카서도 동의 하고, 또, 1941년 7월
의 금융 제재는, 도발적이었던 바로 직후가 아니고, 그 제재가 해제되지 않으면, 자권행위가 되었다고 해도 전쟁을 하지 않을 수 없는 상태에 일본을 몰아넣었다.제재
(은)는, 권륙과 파괴 이외의 모든 전쟁 행위를 실행하는 것이어, 어떠한 나라와 수도, 품격을 존중하는 나라이면, 참을 수 있는 것은 아니었다고 말했다」
지금까지도, 찰스·A·턱수염 박사외가 일·미 전쟁의 책임은 루즈벨트에게 있다고 주장해 왔다.대일 석유 수출입 금지에 대해서, 루즈벨트 대통령으로부터 의견
(이)가 구할 수 있던 스타크 해군 작전 부장이 「수출입 금지는 일본의 말레이, 란인, 필리핀에 대한 공격을 유발해, 즉시 미국을 전쟁에 말려 들게 하는 결과가 될 것이다」라고
말하고 있던 사실도 밝혀지고 있었다.그러나, 턱수염등의 주장은 「수정주의」로서, 미국의 역사학계에서는 무시되어 왔다.즉, 루즈벨트의 책
임이 후 바의 입으로부터 말해졌던 것에, 중대한 의미가 있다의다.
「후 바 회상록」에는, 대일 경제 제재에 대해 다음과 같이 명확하게 쓰여져 있다.
「
루즈벨트가 범한 장대한 잘못은, 1941년 7월, 즉, 스탈린과의 은연인 동맹 관계가 된 그 1개월 후에, 일본에 대해서 전면적인 경제제
재를 실시한 것이다.그 경제 제재는, 총알이야말로 쏘지 않았지만 본질적으로는 전쟁이었다.루즈벨트는, 자신의 심복의 부하로부터도 재삼에 걸쳐서, 응
도발을 하면 조만간에(일본이) 보복을 위한 전쟁을 일으키게 된다고 경고를 받고 있었다」
일본왕의 평화 제안을 치운 루즈벨트
―― 확실히, 턱수염등의 주장을 증명하는 것이다.루즈벨트는 일본을 억지로 전쟁에 질질 끌어 들이려고 했다.그는 진주만 공격 전부터 일본 본토 폭격을 계획하고 있었다고도 말한다.
이나무라 알란·암스트롱은, 「 「환상」의 일본 폭격 계획- 「진주만」에 숨겨진 진실」속에서, 진주만 공격의 5개월
전에 루즈벨트가 일본 폭격 계획을 승인하고 있던 것을 밝혔다.그 계획은 「JB─355」(이)라고 불리는 것으로, 대량의 폭격기와 파일럿을 중국에 송
(이)라고, 중국에서 일본 본토를 폭격하려는 계획이었다.
「후 바 회상록」은, 「스티무손의 일기가 분명히 한 것처럼, 루즈벨트와 그 막료는, 일본측에서 눈에 띈 행동이 취해지도록(듯이) 도발하는 방법을
찾고 있었던 것이다.그러니까, 헐은, 바보스러운 최후통첩을 발 내고, 그리고 진주만에서 졌던 것이다」라고 써, 루즈벨트가 근위 총리의 평화 제안 수락을 거부했다
일에 대해서는, 다음과 같이 비판하고 있다.
「근위가 제안한 조건은, 만주의 반환을 제외한 모든 미국의 목적을 달성하는 것이었다.게다가, 만주의 반환으로조차, 교섭해 논의하는 여지를 남기고 있어
.짓궂게 생각하는 사람은, 루즈벨트는, 이 중요하지 않은 문제를 계기로 해 자신의 옆에서 좀 더 큰 전쟁을 일으키고 싶어 , 게다가 만주를 공산 로시
아에게 주려고 한 것이 아닐까라고 생각하게 될 것이다」
도쿠토미 소호는, 「일본이 7중의 무릎을 여덟 겹에 꺾고, 제휴를 강요하는 것도, 작년(쇼와 16년) 8월 근위 수상이 직접 협상을 위해 해상에서 출 만나게 하지 않는 것을 재촉해도, 성실
에 대답함에 오없을 수록에서 만났다.이 해 미국, 영국·장개석·란인 등, 이른바 ABCD의 포위진을 만들고 거미가 그물을 쳐 나비를 교권 하지만 여 나무 태도를 집
.이 하고, 그들의 완미불령의 결과, 결국 나를 해 이에 이희귀않다 해 서는에 이르게 했던 것이다」( 「도쿄 니치니치신문」1942년 3월8 일자)이라고 쓰고 있었지만, 7
10년이라고 하는 세월을 거치고, 간신히 「후 바 회상록」에 의해서, 소호우의 주장이 증명되었던 것이다.
후 바는, 한층 더 중대한 사실을 기록하고 있다.
일본왕은, 1941년 11월에 주일 미국 대사를 통해서, 「삼개 월간의 스탠드스틸(standstill)(냉각기간)를 둔다」라고의 제안을 하셨지만, 루즈벨트는 이 제안
도 거부했다고 쓰고 있다.미국의 군사 담당도, 냉각기간의 제안을 받아 들여야 하는 것이라고 루즈벨트 대통령에 재촉하고 있었던 것이다.
후 바는, 「일본은, 러시아가 동맹 관계에 있던 히틀러를 타도할 가능성을 경계하고 있었던 것이다.90일의 냉각기간이 있고, (전쟁의 발단 개시의) 지연이 있으면, 일본으로부터
