한국 외교는 어떻게 보여지고 있을까.

이것은 결코 이모토씨의 특수한 의견은 아니다.
일반의 일본인이라면 이렇게 생각할 것이라고 하는 지극히 정직한 소견이다.

수치를 모르는 한국 외교
이모토 쇼고

북한의 핵개발, 탄도 미사일 발사 이래의 박근 메구미 대통령을 시작으로 하는한국 정부의 손바닥을 뒤집은 것 같은 친일 자세에, 「이 정도 간단하게 태도를 바꾼다고는.수치를 모르는 것인지」라고 느낀방향은 많을 것이다.

작년까지는 중국에 찰싹 접근해,뭐든지 중국이 말하는 일을 (듣)묻는다고 하는 태도로, 일본 뿐만 아니라,미국도 기가 막히게 한 격노시키고 있었다.그런데 , 북한이 기나 냄새나져, 군사적인 긴장이 높아지면, 바로 이전까지「역사상 최고의 우호 관계」와까지 구가해 온 중국과의 관계에 틈새풍이 불기 시작해 단번에 미국 가까이가 되었다.하는 김에 일본과도 화해의 풍치다.풍향계계의 면목약여이다.

중국은 제멋대로인 북한에 이야케가 가리켜, 한국에 급접근했지만, 미국과 북한의 관계가 냉각화하면, 북한을 무시는 할 수 없게 되었다.만일, 한반도에 전쟁 발발이 되면, 몇백만의 북한 난민이 중국에 대량 유입해, 수습이 되지 않게 된다.그것을 무서워하고 있기 때문에, 북한의 숨통을 끊는 행위등에서 올 리가 없다.

이렇게 되면,중국에 있어서 소중한 것은 한국에서(보다) 북한.그러니까, 아무리 박대통령이 핵실험을 실시한 북한에 도착해 협의하려고 중국 정부에 꺼내도 중국은 사실상, 이것을 무시한, 박대통령은 분노와 함께 중국의 태도에 단념해 단번에 미국, 그리고 일본 측에대 접근해 왔다고 하는 것이다.

한국은 중국에 있어서 그 정도의 가치 밖에 없는 나라인 것이다.그것을 알지 않고 대통령 취임 이래, 중국에 소매치기 모인 것에 박대통령의 달콤함이 있다.

문제는 그 다음에, 그쪽(중국)이 안되면 여기(미국)가 있다 , 라고 과거의 경위를 무시해 코로와 대신하는 변신의 속도이다.

풍향계계인 것은 정치, 외교의 상.비즈니스의 세계에서도 같이로, 변화에 유연에 대응하지 않으면 살아 남을 수 있는 것은 아니다.별로 한국의 정치 외교만의 것은 아니다.

하지만,정치 외교에는 기본 노선이라는 것이 있다는 두로, 그것을 떼면, 「지금까지의 태도와 어떻게 조리를 세우는지 」「조금은 부끄러운줄 알아라」라고 말하고 싶어진다.

2014년 3월에 일·미·한 정상회담이, 네델란드・헤이그에서 열렸을 때, 오바마 대통령의 중개 아래, 아베 수상과 박대통령이 취임 이래, 처음으로 정식 회담에 임했지만,아베 수상은 한국어도 섞고 접근을 도모했지만, 박씨는 시선도 맞추지 않는 무례한 태도로 응했다.「반일」로 열중한 이웃나라 수뇌의아이 같아 보인 태도가 두드러졌다.

그런데 , 최근의 일·미·한 회담에서는, 박씨는 싱글벙글 얼굴로 아베 수상에 인사하고 있다.일본에서는 이런 태도는 취하기 어렵다.수치를 아는 것이 소중하기 때문이다.

하지만, 한국, 한반도에서는 긴 역사 중(안)에서, 때와 경우에 따라 태도를 표변시키는 것은 당연했다.중국, 몽골, 만주, 러시아 등 대국에 방해되어 그렇게 하지 않으면 살아 갈 수 없었기 때문이다.

한일합방 전후에 한국이 중국이나 러시아, 일본과 그때마다, 힘이 강한 세력있었던 것도 그 때문이다.

하지만, 그러한한국에 동정해 안 된다.몇번이나 동정해, 전쟁 전의 병합시의 반성도 더해지고, 실컷 한국에 원조해 왔지만, 전혀 일본에 감사하기는 커녕, 반발을 강하게 하고 있는 것이 한국인 것이다.

이번 경우도, 조금 북한 양성(마마)가 침착하면, , 중국과의 관계를 깊게 해 일본 비판을 강하게 하는 것이 끝이다.그것을 반복하는 것이 한국의 나라의 특질이다.

오랜 세월 , 한반도의 역사나 정치를 연구해 온 츠쿠바대학 대학원 교수 후루타 히로시씨는「한국에 대해서는『돕지 않는, 가르치지 않는, 관련되지 않는』를『비한삼원칙』로 하고일본에의 응석부려를 끊는 것이 간요」라고 말한다.

후루타씨는「일본은 에도막부 말기부터 메이지 유신에 걸치고 처음으로 서양을 만났다, 라고 잘 말해집니다만, 실은 당시 , 동양에도 처음으로 만났습니다.아무것도 모르는데, 자신도 동양인이니까, 동양는 잘 알고 있다고 믿어 버리고 있었다.그것이 실수 아래였다」라고 지적한다.

잘 알고 있을 생각이지만, 그것은 착각으로, 실은 이방인인 것이다.

「돕지 않는, 가르치지 않는, 관련되지 않는」가 현명인 정책인 것이다.

http://agora-web.jp/archives/2018532.html

아직 친일과 반일의 손 짐작으로 대일 외교를 컨트롤 할 수 있다고 생각하고 있는 한국.
무지(무치?)도 여기까지 오면 우스꽝스러움을 넘겨 불쌍하게마저 느낀다.
, 한국이야, 블루 팀 측에는 이미 너등의 자리는 없어.
맞혀가 빗나가든지일까가 중국과 보조를 맞출 수 밖에 없는 것이다.
뭐, 반드시 잘 되가고 말이야.원래의 형태로 돌아올 뿐(만큼)이니까.

try { var fAction=false; var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style") ==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx