기사에서는, ATD?X는 활주 테스트를 실시해, 전륜까지는 떠올랐지만, 아직껏 비행하고 있지 않다고 지적.개발이 지들로서 진행되지 않는 이유로서 풍동 실험등의 항공 실험 시설이 갖추어지지 않고 타국에 의존하고 있는 것이나, 있다 정도의 성과를 얻었더니 개발 속도를 늦추었던 것에 있다와 주장.그 때문에 중국에도 미치지 않게 되어 있다고 논했다.
이것에 대해서 중국의 넷 유저로부터 다양한 코멘트가 전해졌다.
「그런데도 중국의 항공 기술은 일본에 뒤떨어진다고 생각하는 사람이 있다는 것은, 이미 만담이다 」
「매국노의 눈에는 날 수 없는 비행기로도 중국에서(보다) 몹시 비치는 」
「풍동 기술은 그렇게 간단한 것이 아니기 때문에.중국의 풍동 기술은 세계 제일류야 」
「일본에의 희토류 원소 수출을 금지해 심신이 쭉 날리가 없게 해 주었으면 하는 」
「에서도 일본의 교육이 중국으로 나아가고 있는 것은 사실 」
「일본을 얕잡아 봐서는 안된다.그렇지 않으면 비참한 것이 되는 」
「일본을 업신여기지 말아라.일본인의 견실함과 인내는 무서울 정도다 」
「그렇게 거만하게 완만한.일본에서 지진이 일어난 것만으로 전자 부품이 부족하는 것이야 」
「수기의 비행기를 만든 것만으로 일본을 비평하다니.중국은 더 겸허하게 되어, 일본은 세계의 강국인 것을 잊어야 하는 것이 아닌 」
(번역・편집/산중)
레코드 차이나 2016년 4월 21일 (목) 20시 50분
http://www.recordchina.co.jp/a132875.html
25: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨＠＼(^o^)/ 2016/04/21(목) 21:49:25.48 ID:LA1JEFv8.net
이제 와서 희토류 원소도w
그런 것, 지금은 단순한 진흙과 다르지 않는 원
58: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨＠＼(^o^)/ 2016/04/21(목) 22:19:07.78 ID:2ofvNUxU.net
>>25
디스프로슘의 대체물질은 발견되었던가?
확실히99% 중국의 산출로, 재이용 할 수 없는 것이었다고 생각하지만
66: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨＠＼(^o^)/ 2016/04/21(목) 22:26:25.44 ID:jVpsDrZL.net
>>58
힌트：디스프로슘 프리 네오디뮴 자석은 이미 실현되고 있다.
http://www.jst.go.jp/pr/announce/20140326/
무엇을 그렇게 위축되고 있어?w
단순한 시험기다?
뭐, 아직도 남조선이하의 자동차 밖에 만들 수 없는 시나에 일본이 항공 기술로 뒤떨어진다고는 어떻게 생각해도 생각되지 않지만w
.jpg)
