져널리스트 「미디어 빼고는 이재민 구제는 할 수 없다.불평 말한다면 당신이 현장에 가서 도와 봐라 」
1 이름： 에크스프로이다(버섯)＠＼(^o^)/：2016/04/22(금) 12:26:51.15 ID:3zZ6J/S/0.net
재해지에는「방해」존재에서도, 미디어 빼고는「구제」할 수 없다「보도 헬기」의 소음 비판에 관해서는, 한신・아와지 대지진 때에도 같은 일이 있었다.현장에서 기왓조각과 돌아래의 생존자의 구제에 임하고 있는 작업원으로부터, 「생존자의 소리가 헬기의 소리가 시끄러워서 들리지 않는」라고 하는 불만의 소리가 올랐기 때문이다.
그러나, 당시의 카도노카미하늘에는 보도 헬기만이 날고 있던 것은 아니다.자위대를 시작해 다수의 헬기가 날고 있었다.그런데도, 왠지 보도 헬기만이 시청자의 비난의 대상에 가, 「헬기로 취재할 틈이 있으면 구원 물자를 떨어뜨려라」 등, 히스테릭하게 비판되었다.
그러나, 이러한 비판은, 모두 TV 보도를 본 일반 시청자가, 정의감에 휩싸여 미디어를 비판한 것으로, 극히 감정적인 물건이다.
이번 쿠마모토에서의 트잇타나 FAX로의 비판도, 거의 그 때와 같다.스스로는 안전한 곳에서 보고 있고, 현장의 구원 작업이 진행되지 않는 가립를 누군가를 나쁜놈(즉 미디어)으로 하는 것으로 해소하고 있는 것에 지나지 않는다.
나는, 트잇타가 재해나 사건에 대해서 큰 효력을 발휘하는 것에 이론은 없다.그러나, 그것은 현장에 있는 인간이나 당사자가 발하는 트잇타이며, 외야가 발 하는 트잇타는 아니다.미디어로 향해「이재민에게 있어서 미디어는 폐가 되는 존재라면 자각하라」 등이라고 하는“정론”개트잇타유자에는, 「 응뭐 말한다면, 당신 자신이 현장에 가서 이재민을 도와 봐라」라고 말하고 싶다.
http://ironna.jp/article/3166?p=2
그런데도, 이번도 또한 미디어측의 인간까지도, 「보도 헬기를 1사로 한정하도록(듯이) 할 수 없는가」「구조는 초동 72시간이 승부.적어도 72시간은 보도 헬기가 날지 않게 법제화를」 등이라고 말하기 시작하는데는 질렸다.
보도 헬기도 현장 크루도, 어떤 의미로“사명감”에 근거하고 취재를 하고 있다.미디어는 차치하고 전하는 것이, 최대의 사명으로, 그 만큼은 과연 있다.
이재민에게 있어서, 미디어는 방해자일지도 모르지만, 전국의 사람들에게 있어서는, 공중촬영이나 현장 보도에 의해서 전하지 않는 한, 그 재해의 전모는 모른다.비록 일시적으로 방해에 생각되어도, 미디어를 빼서는, 이재민의 구제는 할 수 없으면 나 자신의 경험으로부터 생각한다.
져널리스트 야마다 순서
http://ironna.jp/article/3166?p=2
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1879834.html
