10 일, 보험 연구원에 의하면 지진피해를 보상하는 정책 보험인 풍수해 보험은, 가입 계약이 1만 2036건으로 보험료는 116억원( 약 10억엔)에 머물렀다(2014년말 기준).풍수해 보험은 주택・온실의 소유자나 주택 가차인이 가입할 수 있다.국내의 개인 주택이 합계 1592 만호인 것을 고려하면 가입율이 0.1%에도 달할 수 없다.순수한 민간 보험으로서는 화재보험의 가입시에 선택할 수 있는 지진 담보 특약이 있다.이것도 또 전체의 화재보험 계약(153만건)속에서 지진 담보 특약에 가입한 케이스는 2187건(0.14%)에 지나지 않는다.
문제는 많은 건축물이 지진에 약하다고 하는 점이다.국내에 내진 설계의 기준 하지만 적용된 것은 1988년부터다.전국의 건축물중 93.2%는 내진 설계로 되어 있지 않다.서울시도 내진 설계의 대상의 민간 건축물(3층 이상이나 13 메이 톨 이상) 29만 7430동중 73.8%는 내진 설계가 적용되지 않았었다(금년 1월 기준).1・2층의 건축물은 처음부터 내진 설계의 대상도 아니다.5일, 울산(울산) 해역에서 발생한 규모 5의 지진에 의해서 지진피해에 대비하지 않으면 안 된다고 하는 경계심은 높아졌다.과거의 문헌에 의하면 한국에서는 매그니튜드 6.5이상의 강진이 일어난 적도 있다.
보험 연구원의 최・체히 연구 위원은「한국은 강한 지진의 발생 빈도가 높은 것은 아니지만, 만약 일어난다면 내진 설계 부족하고 큰 피해가 나올 우려가 있다」로서「이것에 대비해 내진 설계로 되어 있지 않은, 혹은 노후화 한 건물은 지진 보험의 가입을 의무화할 필요가 있다」라고 지적했다.
http://japanese.joins.com/article/107/218107.html?servcode=400§code=400
36： <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨＠＼(^o^)/:2016/07/11(월) 11:31:40.09 ID:zxHapE5p.net >>1
상관 없잖아
평시부터 국민 전원 패닉 장해야 해 w
79： <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨＠＼(^o^)/:2016/07/11(월) 12:22:37.21 ID:8BHGSAQv.net >>1
지진이 일어나면 일제 시대의 건물만 남는다고 하는 끝
80： <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨＠＼(^o^)/:2016/07/11(월) 12:23:31.28 ID:c2PerYp2.net >>1
경제가 붕괴하고 있는건지들 건물 정도 상관하지 마
아무것도 없어도 기울거나 무너지거나 하고 있기 때문에
내진 설계 부족 이전의 문제이겠지 w
