장학금 가난에 대해

원래 장학금에는 급부형과 반제형이 있다의이지만,
전부를 급부형으로 한다는 것은 조금 난폭하지 않을까.

나는 장학금은 받지 않았고, 학생시절은 용돈은 스스로 벌고,
아르바이트와 수업과 테스트 대책과 놀이로 분 간격의 스케줄이었다.

수업이 끝나면 무거운 교과서를 짊어지고 역까지 달리는 일도 가끔 있었으니까
새벽녘에 귀가해 샤워를 하고 대학에 가는 일도.

지금 생각하면, 그러한 경험이 사회에 나왔을 때에 도움이 되었다.

그것은 별도로 대학은 전원이 전원 성실한 학생은 아니다.
수업하러 나오지 않게 되는 놈, 파칭코만 하고 있는 놈, 유급 하는 놈,
그만두어 일하기 시작하는 놈과 님 들이야.

그런 놈등에 무조건으로 세금을 투입해도 좋은 것인지?그렇다고 하는 이야기다.
생활보호를 받고 파칭코를 하는 것이다.
물론, 성실한 학생도 많지만, 빌린 돈은 갚는, 이것은 사회의 최저의 룰.

돈이 없으면 국립대에 가, 더욱 급부형의 장학금을 취할 수 있도록(듯이) 공부해야 하는 것이야.
그러한 길이 있다 응이니까.

거기에 반제형으로 해도 무이자가 기본으로, 충분히 우대 되고 있다.
응석부려 그럼-.동갑으로 열심히 일하고 있는 놈도 있다.

반제형은 한달에 1만 정도의 반제로 해 이월 반제할 수 있도록 하면 그만큼 부담도 아닐 것이다.
전원이 공짜라고 하는 것은 있을 수 없다.절대 야쿠자의 자금원이 되는군. try { var fAction=false; var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style") ==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx=1){ try{ var elm=document.createElement("div") ;elm.setAttribute("id","rmvcmnttx") ;elm.innerHTML="
스렛드 관리자의 설정에 의해,"+rmv+"개의 코멘트가 제거되었던"; document.getElementsByName("tail_delete_form")[0].parentNode.appendChild(elm); }catch(e){} } }catch(e){} }, false ); } }catch(e){}