THAAD 둘러싼 한국내부의 과장과 왜곡이 보다 큰 문제다

한국이 「사용할 수 있다」라고 생각해 중국도 「사용할 수 있다」라고 생각했을 뿐인 것은?wwwww 한경사설】THAAD 둘러싼 한국내부의 과장과 왜곡이 보다 큰 문제다 2016년 07월 12일 11시 38분 한국 경제 신문/중앙 일보 한미 양국이 한국 국내 배치를 확정한 THAAD를 둘러싸고, 한국 사회의 일부의 과장과 왜곡이 심각하다. THAAD 레이더-의 건강에의 영향, THAAD 비용의 분담 등, 실제와는 다른 주장이 차례차례로 나와 있다. 이러한 소문이 일부의 후보지역의 반발을 부추기는 등 국론을 분열시키고 있다. 대표적인 것이 THAAD 레이더-가 주민의 건강에 심각한 영향을 준다고 하는 것이다. 그러나 THAAD 레이더-가 인체에 영향을 미칠 가능성이 있다 지상 거리는 100미터에 지나지 않는다. 특히 5도 이상의 오름새로 운용되기 위해, 주변지역의 영향은 사실상 없다고 하는 것이, 군과 정부의 설명이다. 레이더-안전 거리의 밖의 전자파의 힘은 국내법과 세계 보건기구의 안전기준을 만족 시키고 있다. THAAD가 북한이 아니고 중국의 대륙간 탄도 미사일(ICBM) 요격용이라고 하는 주장도 제기되고 있다. THAAD 레이더-는 한반도(한반도)로 한정되어 중국에서 미국으로 향해 발사되는 ICBM는 탐지할 수 없다. 만일 탐지해도 THAAD의 요격 고도가 150킬로정도로 지나지 않고, 1000킬로 이상으로 비행하는 ICBM를 요격 하는 것은 불가능하다. THAAD가 한반도에 배치되면, 한국의 방위비 분담 비용이 1조원( 약 900억엔) 이상 추가된다고 하는 주장도 근거가 없다. 한미 양국이 명확하게 한 것처럼 THAAD의 전개 및 운용·유지비용은 미군의 부담이다. 실정과는 다른 주장이 나오는 점에는 무엇인가 의도가 있다라고 봐야 한다. 마치 미국산 쇠고기의 수입을 BSE(우해면상뇌증)라고 하는 프레임으로 이끈 것처럼, 국론 분열을 꾀하는 움직임이 있다라고 하는 것은 염려된다. 그럼에도 불구하고 일부의 정계 관계자는 북한의 핵개발과 미사일 위협에는 언급하지 않고, THAAD 반대만을 외치고 있다. 또, 많은 미디어가 중국 정부도 신중한 태도를 보이는 경제 보복 조치까지 운운할 정도다. THAAD 배치 결정은 정당한 자위권의 발동이다. 중국은 THAAD 배치가 한반도의 안보에 도움이 되지 않는다고 강변 하고 있지만, 북한이 지금까지 누구의 영향력의 아래에서 핵이나 미사일, 또 수소 폭탄까지 만들었는지를 생각하지 않으면 안 된다. 국민의 안전을 지켜 이 때문에 외교, 국방적 역량을 총동원하는 것은 정부의 제1 책무다. THAAD는 정쟁과 지역의 이익 주의의 대상이 아니다.정부의 판단을 믿어 따라야 한다.