한국의 위기는 매회 다른 얼굴로 강요해 오는

기사 입력 : 2016/07/24 06:09 【칼럼】위기는 매회 다른 얼굴로 강요해 온다 　1997년의 아시아 통화 위기의 「본모습」은 달러기준의 긴급 자금이 없는 나라를 노린 대금업자와 같은 것이었다. 동년 12월, 한국의 외화 준비고가 불과 39억 달러 밖에 없어졌다. 국제통화기금(IMF)의 금융 지원을 받은 후, 당황해서 외화를 쌓아 올렸다. 외화를 확보하는 것은 공짜는 아니다. 정부가 국채등을 발행해, 시중에 방출한 자금을 회수한 다음, 달러로 바꾸지 않으면 안 된다.수천억 달러, 한국원으로 수백조원을 모으기 위해, 국민은 지갑의 끈을 잡았다. 　그리고 10 연소 해의 세월이 흐른 2008년 8월, 한국의 외화 준비고는 1997년말의 50배를 넘는 2432억 달러에 이르고 있었다. 경제 관료는 외화는 충분하고, 더이상 위기는 일어나지 않는다고 우겼다. 그러나, 동년 9월에 세계적인 금융 위기가 일어나 3개월이나 경과하지 않고 2000억 달러의 선이 위험해졌다.결국 미국에 지원을 요구했다.국가간의 「당좌 대월」에 상당하는 통화스왑(currency swaps) 자금을 간신히 위기를 극복했다. 　08년의 위기의 맨얼굴 은 어긋났다.이번은 한국의 단기 대외채무가 너무 많다고 하는 점이 외국인의 공격 재료가 되었다. 08년 9월의 한국의 대외채무 4251억 달러 중 반 가까운 1894억 달러가 기한 1년 미만이었다. 당시는 국제금융시장에서도 자금이 부족했기 때문에, 상환기한을 맞이하면, 상환 자금을 차입하는 것도 할 수 없게 된다고 지적되었다. 　한국은 일단 미국의 지원으로 위기를 극복했다. 그 후, 금융 당국은 「해외로부터 장기자금을 차입해라」라고 은행에 지시했다. 차입기간이 길 정도 금리는 비싸다.은행이 우는 얼굴에 벌로 고금리의 장기채를 발행하려고 고생했다. 그 결과, 현재는 단기 대외채무가 대외채무 전체에 차지하는 비율은 4분의 1에 지나지 않는다. 04년 이후의 10년남짓으로 단기 대외채무의 비율은 가장 낮은 상황이다.외화 준비고는 08년의 위기 당시보다 1200억 달러 증가해 3700억 달러에 이르렀다. 　외화 준비고로 방호벽을 쌓아 올려, 단기 대외채무를 줄이면, 위기의 「예방 주사」를 받은 것이 되는 것일까.그렇다고는 할 수 없는 것 같다.미국의 「트럼프 현상」이라고 영국의 유럽연합(EU) 이탈을 보면, 전혀 생각도 하지 않는 곳으로 새로운 위기가 생길 수도 있다고 느낀다. 선진국에서조차 개방과 무역을 통한 성장을 의심하는 심리가 퍼지고 있다.게다가, 1930년대의 세계 공황과 같이 자국의 이익만을 생각하는 극단적인 보호무역주의가 만연할 가능성도 있다. 그런 위기가 방문하면, 무역에의 의존도가 90%가까운 한국은 얼마나 큰 피해를 받는 것인가.상상하는 것만으로도 무섭다. 　지금까지 경제 관료가 위기에 대응하면 말해 주어 온 것을 생각하면 불안하게 된다. 관료는 시험 공부라도 하는 것 같이 「오답 노트」를 만들어, 한 번 잘못된 문제를 다시 푸는 방식으로 위기에 대비해 왔다. 이것으로는 변화가 풍부한 위기에 올바른 대답은 발견되지 않는다.위기는 매회 다른 본모습으로 강요해 온다.위기에 즈음해 가장 피해야 할 태도는, 모범 답안과 같은 대응을 밝혀, 「해야 할 (일)것은 했다」라고 손을 드는 것이다. 경제부 차장방현철 조선일보 매회, 한국 자신의 경제구조로부터 오는 위기야? 그러니까, 외관의 성장률로부터 벗어나고, 내수형 경제로 이행해라!(와)과 98년에 IMF로부터, 힘들게 말해졌는데·······