「10억엔, 배상금이어서는 안 되는 」
합의에는「철거・이전」의 말 없고, 지원금의 성격도 사실상의 배상금
구일본군의 종군위안부였던 여성들을 지원하기 위한 「화해・유야자 재단」가 지난 주 발족해, 작년 12월 28일의「한일 위안부 합의」가 본격적인 이행 단계에 들어갔는데도 관계없이, 일본에서는「(위안부를 상징한다) 소녀상철거와(일본이 거출한다) 재단 지원금 10억엔의 성격・용도를 한국에 명확하게 따지고 싶은」라고 하는 소리가 높아지고 있다.
주한 일본 대사관앞의 소녀상문제는, 아베 신조 수상측근의 이나다 토모미 자민당정조 회장이 다루었다.이나다씨는 지난 달 31일에 있는 TV프로에 출연해, 「위안부상은『( 구일본군이) 20만명의 젊은 여성을 강제 연행해, 성 노예로 한』라고 하는 잘못된 인식의 상징」「한국에는 제대로 진행시켜 나간다고 하는 자세를 나타내 주지 않으면 안 되는」라고 말했다.이나다씨는 소녀상철거와 지원금 지급을 연결시키지는 않지만, 소녀상철거를 위안부 합의의「중요한 요소」로서 언급한 것이다.그러나, 소녀상에 관한 한일 합의에 대해서는, 「(한국 정부가) 가능한 대응의 방향에 대해 적절히 해결되도록 노력하는」라고 하는 것이 모두다.「이전」또는「철거」라는 말은 나오지 않는다.
또, 일본이「화해・유야자 재단」에 지원하기로 한 10억엔에 대해서, 일본의 미디어에서는 요즈음, 「용도가『미래 지향』가 아니면 안되어, 배상금의 성격이어서는 안 되는」라고 하는 일본의 관료들의 발언을 집중적으로 소개하고 있다.그러나, 한일 합의 문서에는「미래 지향적」라는 말이 없다.단지, 「위안부의 명예・존엄의 회복, 마음의 상처를 유유익의 사업」에 지원금을 사용한다고 쓰여져 있다.또,지원금의 성격에 대해서, 한국 정부는 위안부 합의가(1) 일본 정부의 책임 인정 (2) 아베 수상의 사죄・반성 (3) 일본 정부의 예산 투입이라고 하는 3개의 요소를 가지고 있는 점을 들어「사실상의 배상금」라고 해석해 왔다.배상금은 위안부 문제에 대한 도의적 책임 뿐만이 아니라, 법적 책임을 인정한다고 하는 의미가 있다.다만, 합의상은「배상금」라고 하는 표현을 고집하지 않았다.일본 정부의 움직임에 폭을 갖게하도록(듯이) 한 것이다.
한국 정부는, 일본이 발언을 바꾸고 있는 것에 대하여, 지원금 지급을 앞두고 국내 여론을 진정시키기 위한 것이라고 보고 있지만, 일본이 소녀상이전 등에 고집해, 지원금의 지급을 늦춘다면, 위안부 합의 그 자체가 위협해질 우려도 있다고 하는 소리도 있다.
이 류수(이・욘스) 기자
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2016/08/02/2016080200629.html
또 뒤에서 머리 얻어맞았어?
매의 머리는 어디 향하고 있을까
뒤는 완전히 무방비인가 w
