본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

한국 국방부 「일본과의 THAAD 정보 공유는 가능」!

조회수 : 167
JA 255 bluebluebluu 2,811,753

일본과는 정보 공유하지 않는다고 했지만

…한국 국방부「일본과의 THAAD 정보 공유는 가능 」!


 국방부가 4일, 주한미군에 배치되는 THAAD(기껏해야 번방위 미사일) 레이더-가 탐지한 정보를 일본에 양도하는 것은 가능과 분명히 했다.THAAD가 미국 주도의 한미일 3국간 미사일 방어(MD) 시스템은 아닐것인가 라고 하는 의혹과 비판이 다시 강해지는 것이라고 볼 수 있다.

 국방부의 문・산굴 보도관은 이 날, 정례 브리핑으로「일본측으로부터 요청이 있으면 THAAD(레이더-가 탐지한) 정보도 공유하는 여지가 있다 인가」라고 하는 질문에 대해서「그것은 한미일 정보 공유 약정의 범위내에서 가능이라고 판단되는」와 분명히 했다.문 보도관은「한미 일간의 정보 공유 약정에 의해서, 북한의 핵・미사일 관련 정보에 대해서는 미국을 경유해(일본이) 정보를 공유하게 되어 있고, 그러한 수속이 현재 진행되고 있는」라고 이야기했다.

 한미일의 3국은 2014년 12월에 정보 공유 약정을 체결해, 북한의 핵・미사일 정보를 리얼타임에 공유할 수 있는 제도적 골조를 준비해 왔고, 이것에 반 있어 금년 6월에 한미일의 3국은 처음으로 미사일 정보 공유 훈련도 실시했다.문 보도관의 이 날의 발언은, 3국간 정보 공유 약정에 의해 한국에 배치되는 THAAD 레이더-가 탐지하는 북한의 미사일 정보가 일본에 건너는 것이 가능이라고 하는 의미다.

 하지만, 이 발언은, 주한미군에 배치되는 THAAD의 정보는 일본과 공유하지 않는다고 한 한・밍 국방부 장관의 국회답변에 반한다.한 장관은 7월 19일, 국회본회의의 긴급 현안 질문으로「THAAD 레이더-의 정보를 일본과 공유하는지」라고 추궁 당해「그것은 하지 않는다.THAAD 레이더-는 요격용 표적이므로, 자신의 담 당지역으로 적미사일을 어디서 요격 할까를 결정하는 기능을 완수한다.정보가 일본에 가는 것에는 의미가 없는」라고 부정하고 있었다.당시의 한 장관의 발언은, THAAD 배치로 한국이 미국 주도의 미사일 방위 시스템에 편입되는 것은 아닐것인가 라고 하는 혐의에 대한 반론의 과정에서 나왔다.한 장관은 당시 「THAAD는 한반도내에 차는 한국 방위를 위한 시스템이며, 미국의 지역 MD와 관련하지 않게 정보 공유를 하지 않게 되어 있는」라고도 설명했다.


 이러한 사정이 있다 모아 두어 문 보도관의「THAAD 레이더 정보의 일본과의 공유 가능」발언에 의해, THAAD가 미국 MD시스템의 1부문이라고 하는 의혹이 다시 제기될 전망이다.한국군과 주한미군의 미사일 방위는, 금년말까지 연동해 리얼타임 정보 공유 시스템을 갖출 예정이다.반면, 주일미군은 일본의 자위대 (와)과 벌써 미사일 방위망을 통한 리얼타임 정보 공유를 실시하고 있다.이것에 수반해, 한반도에 배치되는 THAAD가 한미일 3국간에 연동하는 미사일 방위 그물의 핵심 자산이 되는 것은 아닐까 지적되고 있다.


 이것에 대해서 국방부 당국자는「문 보도관의 설명은 원칙 레벨의 이야기」로서 소방에 노력했다.이 당국자는「THAAD는 기본적으로 주한미군의 미사일 방위 그물과 제휴되고 있는 미국의 자산」로 해, 「한미 일간의 정보 공유는 필요하면 실시해, 그렇지 않으면 공유하지 않는다.상황에 따르고 판단하는」라고 말했다.결국「정보모두 유는 절대 하지 않는」라고 하는 이야기는 아니다.



image
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/24800.html



47: <주`∀´>(´・ω・`)(`하 ´  )씨@\(^o^)/ >>1
진한 괴로운 그리고 주한미군의 장비를 아주 자신의 소유물인가와 같이 운용할 수 있다고 생각하고 있는 끓어라?
49: <주`∀´>(´・ω・`)(`하 ´  )씨@\(^o^)/ >>1
>정례 브리핑으로「일본측으로부터 요청이 있으면 THAAD(레이더-가 탐지한) 정보도
>공유하는 여지가 있다인가」라고 하는 질문에 대해서

요청하는 필요성 없고, 귀찮은 마음 해서까지 공유하는 메리트도 없고 w
2: <주`∀´>(´・ω・`)(`하 ´  )씨@\(^o^)/ 어군 탐지기의 정보 몇번 등이군요 야
5: <주`∀´>(´・ω・`)(`하 ´  )씨@\(^o^)/ >>2
기재는 미군
운용은 주한미군

덧붙여서 일본에도 미군의 THAAD 운용부대가 전개하고 있어가
3: <주`∀´>(´・ω・`)(`하 ´  )씨@\(^o^)/ 일·미에 아무 메리트도 없다
4: <주`∀´>(´・ω・`)(`하 ´  )씨@\(^o^)/ 북한이 공격한 미사일의 수를 파악하지 않았던 것은 한국 뿐이었다
7: <주`∀´>(´・ω・`)(`하 ´  )씨@\(^o^)/ 원래 주한미군의 장비인데 한국군이 동공 말할 수 있는 것그럼-응이야.
8: <주`∀´>(´・ω・`)(`하 ´  )씨@\(^o^)/ 정보 할 필요가 있는 정보는 없지?
10: <주`∀´>(´・ω・`)(`하 ´  )씨@\(^o^)/ >>8
중국・러시아・북한이 탄도탄을 쏘았을 경우, 가장 빨리 탐지할 수 있는 포지션이다?
30: <주`∀´>(´・ω・`)(`하 ´  )씨@\(^o^)/ >>10
포지션과 기계 성능만 좋아도 운용하는 것이 정은 의미 없다
정이라면 THAAD의 레이더-로 신혹성이라든지 발견할 수 있을지도 모르지만 그런 정보 필요 없습니다 www
11: <주`∀´>(´・ω・`)(`하 ´  )씨@\(^o^)/ 중국의 반한국의 움직임을 주고 받아
일본에도 향하게 하는 혼담, 외관 외관
16: <주`∀´>(´・ω・`)(`하 ´  )씨@\(^o^)/ 곧 발각되는 거짓말하는 것도 민족 특성이다.
보통으로 생각하면 거짓말과 아는데, 보통으로 생각할 수 없는 것도 민족 특성.
17: <주`∀´>(´・ω・`)(`하 ´  )씨@\(^o^)/ 정보는 GIVE AND TAKE 하지만 세계 표준.
일본으로부터 정보 받을 수 없으면 쵸센 시들어 죽음은 필연.
THAAD 정보 없어도 일본은 곤란하지 않아가 쵸센측으로부터
강요 당해 일본 정보를 오(어) 주는 아보인것 같음.
원문보기

韓国国防部「日本とのTHAAD情報共有は可能」!

日本とは情報共有しないと言っていたが

…韓国国防部「日本とのTHAAD情報共有は可能」!


 国防部が4日、在韓米軍に配備されるTHAAD(高高度防衛ミサイル)レーダーが探知した情報を日本に譲り渡すことは可能と明らかにした。THAADが米国主導の韓米日3国間ミサイル防御(MD)システムではないかという疑惑と批判が再び強まるものと見られる。

 国防部のムン・サンギュン報道官はこの日、定例ブリーフィングで「日本側から要請があればTHAAD(レーダーが探知した)情報も共有する余地がある か」という質問に対して「それは韓米日情報共有約定の範囲内で可能と判断される」と明らかにした。ムン報道官は「韓米日間の情報共有約定によって、北朝鮮の核・ミサイル関連情報については米国を経由して(日本が)情報を共有することになっていて、そうした手続きが現在進行されている」と話した。

 韓米日の3国は2014年12月に情報共有約定を締結し、北朝鮮の核・ミサイル情報をリアルタイムで共有できる制度的枠組みを用意してきたし、これに伴 い今年6月に韓米日の3国は初めてミサイル情報共有訓練も実施した。ムン報道官のこの日の発言は、3国間情報共有約定により韓国に配備されるTHAAD レーダーが探知する北朝鮮のミサイル情報が日本に渡ることが可能という意味だ。

 だが、この発言は、在韓米軍に配備されるTHAADの情報は日本と共有しないとしたハン・ミング国防部長官の国会答弁に反する。ハン長官は7月19日、 国会本会議の緊急懸案質問で「THAADレーダーの情報を日本と共有するのか」と問われ「それはしない。THAADレーダーは迎撃用標的なので、自分の担 当地域で敵ミサイルをどこで迎撃するかを決める機能を果たす。情報が日本へ行くことには意味がない」と否定していた。当時のハン長官の発言は、THAAD 配備で韓国が米国主導のミサイル防衛システムに編入されるのではないかという疑いに対する反論の過程で出た。ハン長官は当時「THAADは朝鮮半島内にお ける韓国防衛のためのシステムであり、米国の地域MDと関連しないよう情報共有をしないようになっている」とも説明した。


 こうした事情があるため、ムン報道官の「THAADレーダ情報の日本との共有可能」発言により、THAADが米国MDシステムの一部門という疑惑が再び 提起される見込みだ。韓国軍と在韓米軍のミサイル防衛は、今年末までに連動しリアルタイム情報共有システムを備える予定だ。反面、在日米軍は日本の自衛隊 とすでにミサイル防衛網を通したリアルタイム情報共有を実施している。これに伴い、朝鮮半島に配備されるTHAADが韓米日3国間で連動するミサイル防衛 網の核心資産になるのではないかと指摘されている。


 これに対して国防部当局者は「ムン報道官の説明は原則レベルの話」として、火消しに努めた。この当局者は「THAADは基本的に在韓米軍のミサイル防衛 網と連携されている米国の資産」とし、「韓米日間の情報共有は必要ならば行い、そうでなければ共有しない。状況に応じて判断する」と述べた。結局「情報共 有は絶対しない」という話ではない。



image
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/24800.html



47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ >>1
こいつらなんで在韓米軍の装備をさも自分の所有物かのごとく運用できると思ってるわけ?
49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ >>1
>定例ブリーフィングで「日本側から要請があればTHAAD(レーダーが探知した)情報も
>共有する余地があるか」という質問に対して

要請する必要性無いし、面倒くさい思いしてまで共有するメリットも無いしw
2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 魚群探知機の情報なんかいらねぇよ
5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ >>2
機材は米軍
運用は在韓米軍

因みに日本にも米軍のTHAAD運用部隊が展開してるんだが
3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 日米に何のメリットもない
4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 北朝鮮が撃ったミサイルの数を把握していなかったのは韓国だけだった
7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ そもそも在韓米軍の装備なのに韓国軍がどうこう言えるもんじゃねーんだよ。
8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 情報する必要のあるような情報はないだろ?
10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ >>8
中国・ロシア・北朝鮮が弾道弾を撃った場合、最も早く探知できるポジションだぞ?
30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ >>10
ポジションと機械性能だけよくても運用するのがチョンじゃ意味ない
チョンならTHAADのレーダーで新惑星とか発見できるかもしれないけどそんな情報要りませんwww
11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 中国の反韓国の動きを交わして
日本にも向けさせる魂胆、見え見え
16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 直ぐばれる嘘をつくのも民族特性だな。
普通に考えれば嘘と解るのに、普通に考えられないのも民族特性。
17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 情報は GIVE AND TAKE が世界標準。
日本から情報貰えなきゃチョーセン枯れ死は必然。
THAAD 情報なくても日本は困らんがチョーセン側から
押し付けられて日本情報を呉れてやるアボらしさ。

좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 3 )

게시물 목록

2,811,753

  1. KO 20 Jumong8
  2. KO 255 morort
  3. KO 255 morort
  4. KO 255 morort
  5. JA 255 竹島先住民
  6. KO 255 propertyOfJapan
  7. KO 255 morort
  8. JA 255 竹島先住民
  9. KO 255 amateras16
  10. 조회수 : 79
    KO 255 avenger
  11. KO 255 jap6cmwarotaZ
  12. 조회수 : 109
    JA 255 milet
  13. KO 255 cris1717
  14. KO 255 amateras16
  15. 5 조회수 : 109
    JA 255 dom1domko
  16. 조회수 : 89
    JA 255 sonhee123
  17. JA 255 bluebluebluu
  18. KO 255 avenger
  19. KO 255 jap6cmwarotaZ