칸트를 읽으면서 커다란 신학적 모순을 느꼈다고 하고...
아리스토텔레스의 시학을 읽으면서 2부는 희극에 대해서 말을하고
不可知論적으로 대중에게 보이기 위한 일종의 술수 였던고 결코 중요한 것을 소설에 넣지 않았다는 겸손 이였던것 같다.
그것을 살만 로슈디 같은 사람이 알리 없었겠지만...
이젠 돌아가셨지만.....
KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.
칸트를 읽으면서 커다란 신학적 모순을 느꼈다고 하고...
아리스토텔레스의 시학을 읽으면서 2부는 희극에 대해서 말을하고
不可知論적으로 대중에게 보이기 위한 일종의 술수 였던고 결코 중요한 것을 소설에 넣지 않았다는 겸손 이였던것 같다.
그것을 살만 로슈디 같은 사람이 알리 없었겠지만...
이젠 돌아가셨지만.....
カントを読みながら大きな神学的矛盾を感じたと言って...
アリストテレスのメトリックを読みながら 2部は喜劇に対してものを言って
不可知論敵に大衆に見えるための一種の術数ヨッドンゴ決して重要なことを小説に入れなかったという謙遜であったようだ.
それを肉だけロシュデ−みたいな人がアリなかったが...
もう帰ったが.....
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 5 )2,811,753