한국 미디어가 「일본왕」을 「일왕」이라고 부르는 것은 그들의 자유롭고, 그것을 「실례다, 무례하다」라고 비난 하는 것은 실수이다.
산케이신문은 「한국 미디어는 일본왕을 「일왕」이라고 부르는 무례를 언제까지 계속할 생각인가? 」라고 제목을 붙이는 칼럼안에서 「일본왕」을 「일왕」이라고 부르는 동아일보등의 한국 미디어를 비난 해, 「(한국 미디어는) 천황을 마음대로 날왕등이라고 부르고 있다.국제적 무례 이외의 아무것도의도 아니다」라고 결론 짓고 있다.
나는, 이 칼럼의 저질에 망연했다.이 칼럼을 집필한 쿠로다 카츠히로 기자는 오랜 세월 , 서울에 주재하고 있는 지한파인데, 어째서, 이러한 어리석고 못난 의견을 말했는지 신기하다로 견딜 수 없다.
확실히, 만약 만일 한국의 국가기관, 예를 들어 청와대나 대통령 보도관, 외교부장관등이 천황을 일왕이라고 불렀다고 했다면, 외교적인 예의가 부족해, 비난에 가치가 있는 행위가 될 것이다.그러나, 내가 아는 한, 한국의 국가기관이 공식의 장소에서 「일왕」이라고 하는 말을 사용했던 적은 없다.
김대중 정권 시대에 한국 미디어가 대통령 보도관에게 「정부는 어째서, 일왕이 아니고, 천황이라고 하는 호칭을 사용하는 것인가」라고 질문했던 적이 있었다.보도관은, 그 질문에 대해서 「일본측이 공식으로 천황이라고 하는 호칭을 사용하고 있으므로, 그것을 존중하는 것이 외교적인 예의이기 때문이다」라고 회답한 것을 나는 기억하고 있다.
한국 정부가 비록 반일적이다라고 해도, 「천황에 대한 호칭 문제」에 대해 최저한의 외교적 예의를 다하고 있으니까, 나는, 그 이상을 요구하지 않는다.
한국 미디어나 한국인이 일본왕을 「일왕」이라고 부르고 있다고 해도, 그것은 그들의 자유로울 것이다.왜, 민간기업이나 민간인이 「국제적 무례」인지에 속박 되지 않으면 안 되는 것인가.
한국이라고 하는 것은 일본에 대한 혐오감의 강한 나라이기 때문에, 한국의 일반 국민이나 한국 미디어가 「일본왕」을 「일왕」이라고 부르고 있다고 해도, 이제 와서, 특히 어떤 감상도 안지 않고, 실례다, 무례하다, 국제적 무례라고도 생각하지 않는다.원래, 한국은 그러한 민도의 낮은 나라일거라고 말하는 것이, 옛부터의 혐한파인 나의 솔직한 의견이다.
산케이신문은, 한국에 대한 지식이 부족한 젊은 혐한파에 아첨하고, 「한국은, 이렇게 반일적인 나라다」라고 선동하고 있도록(듯이) 밖에 안보인다.산케이신문은 「보수파」 「우파」를 자칭 하지만, 옛부터의 혐한파인 나부터 보면, 젊은 무지한 혐한파에 아첨하는 단순한 저속한 yellow paper에 지나지 않는다.
[해당 기사]
【쿠로다 카츠히로의 위도 경도】한국 미디어는 일본왕을 「일왕」이라고 부르는 무례를 언제까지 계속할 생각인가? 「일왕은 아침해의 애독자」라는 보도도
http://www.sankei.com/world/news/160806/wor1608060037-n1.html
http://www.sankei.com/world/news/160806/wor1608060037-n2.html
http://www.sankei.com/world/news/160806/wor1608060037-n3.html
