본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

한국인은 이나다 방위 대신이 무서운 것 같은 w

조회수 : 475
JA 255 蒼影 2,811,753

【카토 타츠야의 호랑이 굴에 입등않고】타케시마 시찰 둘러싸고, 한국이 이나다 토모미 씨등의 입국을 거절한 진짜 이유란…


 아베 신조 수상이 방위상에 이나다 토모미씨를 기용했다.이것에 대해 한국측에서는 아니나 다를까, 경계나 반발이 튀어 나왔다.이나다씨에게 「여자 아베」라고 평가를 받아, 그 주장을 「극우 세력과 같다」라고까지 단언하는 근처, 이번 개조 인사에 한국은 불안감 가득하다.그 중에서도 중앙 일보는 「일한간의 방위 협력 문제로 마찰이 일어날 수도 있다」라고 좋고 싫음의 범주(범주)를 넘어 안전 보장 문제에까지 하려고 하고 있다.

 일본과 미국 거기에 한국의 3개국에서는, 핵실험이나 잇따르는 탄도 미사일 발사로 위협을 강하게 하는 북한을 둘러싸 공동 대처 기능 강화의 중요성이 더하고 있다.이 국면에서 한국측이 이나다 방위상의 탄생을 이 정도 강하게 견제(견제)하는 배경에는, 다음과 같은 논법이 있다의일 것이다.

 《위안부 문제로의 소녀상즉시 철거 요구나 야스쿠니 신사 참배 등 한국이 마음에 들지 않는 언동을 취하는→한국의 「대일 감정」이 악화→미디어나 야당이 대일 자세를 경화→박근혜정권이 대일 안보 협력의 심화에 신중 자세를 취하지 않을 수 없게 되는→이니까 이나다씨는 점잖게 하고 있어라》

 이나다씨의 언동?`노 한국측이 화를 내 일한의 대북 제휴에 지장이 나오면, 아베 정권의 책임인

원문보기

韓国人は稲田防衛大臣が怖いらしいw

【加藤達也の虎穴に入らずんば】竹島視察めぐり、韓国が稲田朋美氏らの入国を拒んだ本当の理由とは…


 安倍晋三首相が防衛相に稲田朋美氏を起用した。これに対し韓国側からは案の定、警戒や反発が飛び出した。稲田氏に「女安倍」とレッテルを貼り、その主張を「極右勢力と同じ」とまで言い切るあたり、今回の改造人事に韓国は不安感いっぱいなのだ。なかでも中央日報は「日韓間の防衛協力問題で摩擦が起きかねない」と好き嫌いの範疇(はんちゅう)を超えて安全保障問題にまでしようとしている。

 日本と米国それに韓国の3カ国では、核実験や相次ぐ弾道ミサイル発射で威嚇を強める北朝鮮をめぐり共同対処機能強化の重要性が増している。この局面で韓国側が稲田防衛相の誕生をこれほど強く牽制(けんせい)する背景には、次のような論法があるのだろう。

 《慰安婦問題での少女像即時撤去要求や靖国神社参拝など韓国が気に入らない言動をとる→韓国の「対日感情」が悪化→メディアや野党が対日姿勢を硬化→朴槿恵政権が対日安保協力の深化に慎重姿勢を取らざるを得なくなる→だから稲田氏はおとなしくしていろ》

 稲田氏の言動に韓国側が腹を立てて日韓の対北連携に支障が出れば、安倍政権の責任である-という意識の表れだ。安保協力を人質に取り稲田氏の心の問題である靖国神社参拝や慰安婦問題に関する発言を縛る恫喝(どうかつ)である。

                ×  ×  ×

 韓国で稲田氏が“有名”になったのは、平成23年8月1日に金浦空港で入国を拒否されて以来だ。筆者は当時ソウル特派員としてこのできごとを取材したので記憶している。

 稲田氏は竹島(島根県隠岐の島町)を自国領だと主張する韓国側の根拠を知るため自民党の新藤義孝衆院議員、佐藤正久参院議員らと竹島に近い鬱陵(ウルルン)島視察を計画。ところが韓国側は入管法第11条を盾に取って入国を拒否する。条文は「国益・公共の安全が侵害される恐れがある」者の入国を拒否できるという条項だ。

 また韓国外務省は3議員に外交上好ましくない人物を意味する「ペルソナ・ノン・グラータ(PNG)」を公式通告した。入管法11条とPNGの通告-日本ならばスパイやテロリストに適用する処分である。稲田氏らはいわば「テロリスト」と同等だった。

 国交がある隣国の国会議員に対する法務・外交当局の非礼に加え、空港施設内外では迷彩の軍服を着た退役軍人らの団体が新藤氏らの顔写真を貼り付けた空の棺を施設内に持ち込み、またある者は顔写真に火を放つ-。先進国の国際空港の姿ではない。官民合同で無法ぶりを演じたのである。

 いずれにしても稲田氏の入閣で、韓国側はかつて自国政府が「テロリスト」並みの理由でキックアウトした人物と国防安保について協議しなければならなくなったのは因果である。

                ×  ×  ×

 ところで、韓国側はなぜあんなにまでして稲田氏らの入国を阻んだのだろうか。3議員の視察は中止されたが、実は筆者は当時、視察に同行するために事前に手配していた高速フェリーに1人、3時間も揺られて鬱陵島へ渡り「独島(ドクト)博物館」を取材している。ただ展示品の数々は竹島の写真や領有の立証には役立たない古地図や絵画のたぐいで、「1次史料」と呼べるような文献は何一つなかった。

 つまり証拠がないことを日本の国会議員に見られ、韓国側の竹島領有の主張の底の浅さを見透かされたくなかったのだろう。

 博物館の敷地内には巨大な天然石に「対馬は元わが国の地」と彫まれた碑がある。韓国は竹島を奪っただけでなく、さらに対馬まで自国領だと主張しているのかと、開いた口がふさがらなかった。だがひょっとすると韓国は妄想に基づく石碑を日本の国会議員に直接、見られることが恥ずかしかったのかもしれない。

좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 3 )

게시물 목록

2,811,753

  1. KO 255 kihon
  2. JA 0 千鳥足96
  3. KO 0 Member_98170
  4. JA 0 uenomuxo
  5. JA 0 JAPAV8
  6. JA 0 uenomuxo
  7. 조회수 : 870
    JA 0 千鳥足96
  8. KO 255 cris1717
  9. JA 0 金正恩1号
  10. KO 255 pokebe374
  11. KO 40 GNKE
  12. KO 0 Member_98170
  13. JA 0 印玄
  14. JA 0 shutupcoreefish
  15. JA 100 ひょうたんでしょう
  16. KO 255 pplive1234
  17. KO 0 Member_98170