정 타로를 공인후보로 한지 얼마 안됨에.

토리고에 정 타로를 토쿄지사선의 공인후보로 한지 얼마 안됨에 지금부터 백성 진당 (웃음)의 주장은 설득력을 잃게 된다.
이렇게 되면 이제(벌써) 흑역사다.w

그러니까 백성 진당은 미움받는다.오쿠시 의원이 기가 막힌 이나다 방위상비난.
이와타온

백성 진당의 오쿠시 히로시 되는 의원이 이나다 토모미씨가 방위 대신으로 취임했던 것에 소엉뚱한 비난이 소리를 높이고 있다.

솔직히 말하고, 질렸다.

오쿠시씨의 비판은,지금까지 이나다 대신이 방위 백서를 읽지 않고, 취임한 후에 방위 백서를 읽기 시작한 것에의 비판이지만, 바보 바보 까는이라고 이야기가 되지 않는다.만일 정책에 가장 통하고 있는 인간이 대신이 되어야 한다고 한다면, 정치가는 아니고 관료가 대신에 적당하다고 하는 논의가 되어 버린다.또, 만일 대신 취임자에게 상당한 전문성을 요구한다고 하면, 모든 의원이 모든 분야에 정통하는 것 등 불가능해서, 대신 취임자가 한정되어 버리게 된다.

민주주의, 의원내각제의 특징은, 익스퍼트인 관료를 국민으로부터 선택된 정치가가 컨트롤 해, 지시하는데 있다.정치가에게 요구되는 것은, 완벽한 전문성은 아니다.국민이 가지는 상식을 정치에 반영시키는 것이, 민주주의다.그러니까, 민주주의는, 때에, 잘못한다.

그러나, 전문가 집단, 관료 집단의 지배보다, 민주주의가 낫다고 하는 것이, 민주주의 국가의 의의다.

게다가, 질려 버리는 것은 오쿠시씨의 다음의 기술이다.

   「안전 보장의 분야는, 눈앞에 긴장 상태가 가로 놓이는, 핫 스포트입니다.내각 조성의 날에 북한이 미사일을 몰아, 또 오늘은 중국의, 대량의 공선, 어선이 센카쿠바다에 출몰한 것으로부터도 아는 대로.」

확실히, 이 현상분석은 잘못은 아니다.오히려, 공감한다고 해도 좋을 정도다.
그럼, (듣)묻고 싶다.

왜, 백성 진당은, 토쿄지사선으로 토리고에 šœ타로우씨를 추천했는가.

그는 일본을 공격해 오는 나라는 존재하지 않는, 공격해 오는 나라가 있다라고 하는 생각 그 자체가「망상이다」「허구다」와 짖고 있었다.만일 안전 보장의 분야를 진지하게 생각한다면, 이나다씨를 공격하는 것이 아니라, 이런 인물을 추천한 백성 진당을 비판해야 할 것이다.

또, 공산당은 북한은 위협은 아니라고 명언하고 있었다.이런 현실과 동떨어진 정당과 공투 한 백성 진당이 어리석은 선거전방법을 비판해야 하겠지.

토리고에 šœ타로우씨를 추천해, 공산당과 공투 하는 백성 진당의 의원이 해야 하는 것은, 백성 진당의 바보 바보 해 에의 비판일 것이다.무엇을 눈이 뒤집히고, 이나다 대신을 공격하는 것인가.

아무것도 실행하지 않고 무책임하고 소엉뚱한 비난만을 반복한다.

그러니까, 백성 진당은 미움받는다.

http://agora-web.jp/archives/2020721.html

백성 진당은 더이상 무엇을 주장해도 상대되지 못하다.
「토리고에를 토쿄지사 후보에 공인하고 싶게 키에」라고 말해지면 그래서 종료이기 때문이다.「공산당과 공투 하고 있는 주제에」이라도 좋다.
어쨌든 이제(벌써) 일본에서는 이른바 「파요크」겨자인가 상대되지 못한 정당으로 전락한 것이다.아니, 그들의 신임은 오히려 공산당이나 사민당이 독실하다.
즉 백성 진당에는 더이상 존재 이유가 없기 때문에 있다.

마에바라씨랑 나가시마씨, 마츠바라씨 등 보수색의 강한 사람은 출이라고 분이 좋지 않을까.
try { var fAction=false; var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style") ==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx