한경:중국, THAAD 배치로 「한국 제품 무역 보복」하러 나올까
조회수 : 126
JA
0
uenomuxo
2,811,753
한경:중국, THAAD 배치로 「한국 제품 무역 보복」하러 나올까
2016년 08월 08일 13시 57분
한국 경제 신문/중앙 일보
THAAD(기껏해야 번미사일 방위) 체계의 배치에 의해서 중국 정부가 한국 제품에 대해서 본격적으로 무역 보복 조치하러 나오는지가 최대의 관심사로서 부상하고 있다.2000년의 마늘 파동으로 한 번 「낙인 효과(stigma effect:좋지 않는 추억)」를 체험한 한국내의 기업가를 중심으로, 이것에 대한 우려가 의외로 큰 것을 알았다.
2011년 11월, 중국은 고생해 세계 무역 기구(WTO)에 가입했다.WTO는 정치·군사등 다른 목적과 무역간의 제휴를 시키지 않게 한 것이 기본 정신이다.특정국에도 「상호주의 원칙」을 내걸어 금지했다.
특정국인 만큼 허용 하면 「스파게티 볼 효과(삶은 면을 풍덩에 넣으면 얽혀 섞이는 현상)」로 공정한 교역 질서가 흐트러지기 때문이다.
한국은 중국의 최초의 교역 파트너다.중국내의 수입 점유율만을 봐도 11%를 넘는다.한국 기업의 중국 진출도 많이 행해져 무역 구조가 「기업간(inter)」보다 「기업내 무역(intra firm trade)」의 비율이 더욱 더 높아지고 있다.서투르게 무역 보복하러 나오면 부과국인 중국의 피해가 의외로 클 가능성도 있다고 하는 의미다.
비슷한 맥락에서 주력인 교역 제품이 최종재나 소재 부품 등에 의해서 무역 보복의 효과에 크게 차이가 생긴다.1965년의 한일 국교 정상화 이후, 대일본 무역수지는 만성적인 적자 구조로부터 단순한 한번도 빠져 나갔던 적이 없다.소재 부품의 의존도가 높았기 때문이다.가공 단계별의 무역 구조로 중국과의 거래의 내역을 보면 소재 부품의 비율이 예상외로 높다.
중국과 같이 사회주의 국가의 성장 경로를 보면, 초기에는 노동이나 자본 등 생산요소의 양만 단순하게 늘려 성장하는 「바깥 틀적인 단계」를 거친다.이 단계에서 「루이스의 전환점(농촌으로부터의 노동 공급이 중단되어 임금이 급등하는 시기)」와 같은 한계에 이르면, 그 후에는 생산요소의 효율성을 중시해 성장하는 「내연적인 단계」로 옮기는 것이 전형적인 경로다.
대부분의 사회주의 국가는 이 경로로 이행하는 과정에서 자산(특히 부동산) 버블, 물가 상승과 같이 심각한 성장통을 체험한다.중국도 이러한 후유증을 불식하는 목적으로 제1차로서 2004년 하반기부터 1년 6개월간, 제2차로서 2010년부터 긴축정책을 추진해 왔다.특히 중국 정부는 물가를 안정시키는 것에 힘을 쏟았지만, 이것은 다른 사회주의 국가와의 차이점이다.
하지만 긴축정책의 주된 수단으로 한 금리 인상이, 대내외의 환경이 갖추어지지 않고 실패했다.제1차 긴축기에는 의욕적으로 단행한 금리 인상이, 막 일어난 증권시장의 호황에 의해서 국내 여신을 잡는 것에 한계가 있었다.제2차 긴축기에는 미국등의 선진국이 금리를 큰폭으로 내리면 중국과의 금리차를 노린 핫 머니가 대거 유입해 부동산 버블이 한층 더 심각하게 발생했다.
당초 계획보다 길어진 긴축정책을 추진하는 과정에서 「금리 인상→핫 머니 유입→통화 팽창→부동산 버블·물가 상승→추가의 금리 인상」이라고 하는 나선형의 악순환의 고리가 형성되었다.이 때문에 금리 인상폭도 커져 실물 경기까지 둔화하기 시작했다.작년의 7
원문보기
韓経:中国、THAAD配備で「韓国製品貿易報復」に出るか
韓経:中国、THAAD配備で「韓国製品貿易報復」に出るか
2016年08月08日13時57分
韓国経済新聞/中央日報
THAAD(高高度ミサイル防衛)体系の配備によって中国政府が韓国製品に対して本格的に貿易報復措置に出るのかが最大の関心事として浮上している。2000年のニンニク波動で一度「烙印効果(stigma effect:良くない思い出)」を体験した韓国内の企業家を中心に、これについての憂慮が意外に大きいことが分かった。
2011年11月、中国は苦労して世界貿易機構(WTO)に加入した。WTOは政治・軍事などほかの目的と貿易間の連携をさせないようにしたのが基本精神だ。特定国にも「相互主義原則」を掲げて禁止した。
特定国だけに許容すれば「スパゲティボール効果(ゆでた麺をどんぶりに入れると絡まって混ざる現象)」で公正な交易秩序が乱れるからだ。
韓国は中国の最初の交易パートナーだ。中国内の輸入占有率だけを見ても11%を超える。韓国企業の中国進出も多く行われて貿易構造が「企業間(inter)」よりも「企業内貿易(intra firm trade)」の割合がますます高まっている。生半可に貿易報復に出れば賦課国である中国の被害が意外に大きい可能性もあるという意味だ。
似たような脈絡で主力の交易製品が最終材か素材部品かによって貿易報復の効果に大きく違いが生じる。1965年の韓日国交正常化以降、対日本貿易収支は慢性的な赤字構造からただの一度も抜け出したことがない。素材部品の依存度が高かったからだ。加工段階別の貿易構造で中国との取引の内訳を見れば素材部品の割合が予想外に高い。
中国のように社会主義国家の成長経路を見れば、初期には労働や資本など生産要素の量だけ単純に増やして成長する「外縁的な段階」を経る。この段階で「ルイスの転換点(農村からの労働供給が中断され賃金が急騰する時期)」のような限界に至れば、その後には生産要素の効率性を重視して成長する「内縁的な段階」に移るのが典型的な経路だ。
ほとんどの社会主義国家はこの経路に移行する過程で資産(特に不動産)バブル、物価高騰のような深刻な成長痛を体験する。中国もこのような後遺症を払しょくする目的で第1次として2004年下半期から1年6カ月間、第2次として2010年から緊縮政策を推進してきた。特に中国政府は物価を安定させることに力を注いだが、これはほかの社会主義国家との差異点だ。
だが緊縮政策の主な手段とした金利引き上げが、対内外の環境が整わず失敗した。第1次緊縮期には意欲的に断行した金利引き上げが、ちょうど巻き起こった証券市場の好況によって国内与信をつかむことに限界があった。第2次緊縮期には米国などの先進国が金利を大幅に下げると中国との金利差を狙ったホットマネーが大挙流入して不動産バブルがさらに深刻に発生した。
当初計画よりも長引いた緊縮政策を推進する過程で「金利引き上げ→ホットマネー流入→通貨膨脹→不動産バブル・物価高騰→追加の金利引き上げ」という螺旋形の悪循環の輪が形成された。このために金利引き上げ幅も大きくなって実物景気まで鈍化し始めた。昨年の7-9月期移行の成長率が7%以下に下がった。
この時、追加で緊縮を断行すればただちに景気循環上の「軟着陸」に陥る危険が高い。中国政府は緊縮政策を推進して資産バブルとインフレを払しょくして成長率(飛行機)を潜在水準(滑走路)に着陸させ経済主体(乗客)を安心させるというのが目的だった。習近平政権スタート以降、この目的を達成するのが難しくなると「グローバル戦略と人民元の国際化課題」から探している。
中国政府がTHAAD配備の理由だけで韓国製品に対して直接的な貿易報復措置をするのは困難だとみるのもこのためだ。
貿易報復に出るとしてもWTO内の紛争解決機構(DSB)を通じて是正が可能だ。
資本統制ならば公共ベースは「パリクラブ」、商業ベースは「ロンドンクラブ」を通じて調整していくことができる。
商品とサービス、資本、人など4大自由化分野のうち国際規範統制から比較的自由なところは「ダライ・ラマ効果」が憂慮される。
ダライ・ラマ効果というのは特定国の指導者がダライ・ラマに会えば対中国輸出が減少する現象をいう。
中国との場合、人とサービスの移動分野が該当する。THAAD配備の決定後、商用ビザの制限と韓流イベンド中断措置が代表的な例だ。
商品分野でも衛生検疫などのような非関税障壁または技術要件を強化して間接的に規制する可能性がある。
THAAD配備で憂慮されている貿易報復措置は「感情」などのような非経済的要因によって「拡大」あるいは「縮小」になるかもしれない。
人民日報など中国メディアのTHAAD関連記事のうち80%以上が「専門家」と称する韓国の人の寄稿と韓国で形成された推測性の世論に依存しているというのが韓国貿易協会など現地駐在員の指摘だ。
「国益」を考え、皆が冷静さを取り戻さなければならない時だ。
「国益」を考え、皆が冷静さを取り戻さなければならない時だ。
で、韓国はなにするの?w
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 0 )