외교부 당국자「한일 국장급 협의에서 상당한 진전 」
한겨레 8월10일 (수) 11시 38 분배신
9일 오전, 위안부 합의의 후속의 이행을 향한 국장급 협의에 출석하기 위해(때문에) 서울 세종로의 외교부 청사에 들어가는 카나스기 켄지・일본 외무성 대양주 국장=박・젼시크 기자
일본 당국자「의견교환으로 일정한 진전 」「10억엔 거출의 시기는 미정 」
「오늘의 협의의 결과를 각각 상부에 보고하고(내부 결재를 받으면), 그 결과에 의해 후속 조치를 취할 예정이다 」
9일, 서울에서 8시간에 걸쳐 행해진 정・볼워 외교부 토호쿠 아시아 국장과 카나스기 켄지・일본 외무성 아시아 대양주 국장에 의한 한일 국장 협의의 결과에 대한 외교부 당국자의 설명이다.같은 날의 협의의 주요 쟁점은, 일본군「위안부」피해자 문제의 12・28 합의의 이행을 목적으로 설립된「화해・유야자 재단 」(재단) 의 사업 내용과 일본 정부의 10억엔 거출 시기 등이다.
외교부 당국자는「재단의 지장이 없는 사업 시행을 위한 협의에 상당한 진전이 있던」라고 강조했다.일본의 외무성 당국자도「생각했던 것보다 깊은 의견을 교환했다.일정 의 진전이 있던」, 「일한 쌍방이 상부에 보고하기로 한」라고 말했다.「상부에 보고」하기로 한 것은 재단의 사업 내용과 10억엔 거출 문제와 관련해「국장 라인의 잠정 합의안」가 준비된 것을 가리킨다.상부와는 양국의 수뇌를 의미하는 것으로 보여진다.외교부 당국자는「상부와는 외교부장관을 의미하지만, 더 위 (수뇌)(을)를 가리키는지」라고 추궁 당해「말 그대로 상부」라고 대답했다.
그러나, 10억엔의 거출 시기와 재단의 사업 내용을 둘러싼 한일 쌍방의 의견의 상위가 완전하게 해소되었다고는 말할 수 없다.제일에, 10억엔의 거출 시기에 대해서, 외교부 당국자는「거출 시기는 정해졌는지」라고 추궁 당해「상당한 진전이라고 하는 표현에, 그 문제도 포함되는」라고 대답했다.하지만 일본 외무성 당국자는 같을 물어 「(10억엔) 거출 문제도 논의했지만 시기는 미정」라고 대답했다.
2번째로, 재단의 사업과 관련해 외교부 당국자는「할머니(할머니)들의 명예와 존엄의 회복, 마음의 상처를 유유익의 재단의 사업 방향에 대해 쌍방의 생각 분의 방향으로 큰 차이는 없었다」라고 말했다.일본의 외무성 당국자는「일정한 진전은 있었지만, 최종판단은 상부에서 하는」라고 말하고 있다.한편으로 10억엔의 법적 성격 (을)를 둘러싸서는, 쌍방이 기존의 공식 견해를 재확인하고 평행선에서 끝난 것으로 보여진다.외교부 당국자는「위안부 피해자의 배상 문제는 1965년의 청구권 협정으로 해결 되어 있지 않다고 하는 것이 정부의 입장」라고 말했다.한편, 일본의 외무성 당국자는 「(식민지 지배에 의한 배상・보상 문제는 청구권 협정으로『완전하고 최종적으로 해결』라고 한다) 일한 청구권 협정의 우리 분의 입장에 변화는 없는」라고 말했다.
제3에, 12・28 합의의 아킬레스건이 되는 주한일본대사관앞의「평화의 소녀상」문제도 영향을 미친다.외교부 당국자는「소녀상문제에 대한 일본측의 기본적 입장의 설명이 있어, 우리도 우리의 기본적 입장을 설명한」, 「주된 논점은 없었다」라고 말했다.일본의 외무성 당국자는「소녀상은(12・28) 합의(발표문) 하지만 모두이지만, 한국측의 노력에 대해서도 의견을 교환한」라고 말했다.「한국측의 노력」라고 하는 표현이 두드러진다.지켜볼 필요가 있을 듯 하다.
한일 양국은 이번 달 안에 도쿄에서 열릴 예정의 한중일 3개국 외상회의에서 행해지는 윤・볼세 외교부장관과 키시다 후미오 일본 외상의 양국 회담때, 10억엔의 거출 문제등을 최종 조정해 확정하는 것이라고 볼 수 있다.이것에 앞서 추가의 실무 협의의 가능성도 있다.한편, 같은 날의 국장급 협의에서 일본측이 문 재인(문제인) 모두 민주당 전 대표의 독도 방문(7월 25일)을 항의했지만, 「독도는 한국의 영토이기 위해 일본의 반응 자체가 적절하지 않으면 유감의 뜻을 나타낸」와 외교부 당국자가 타라 .
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160810-00024857-hankyoreh-kr
