【사설】중국에 말하고 싶은 것을 말하게 했을 뿐의 「 모두 민주당」방중단
조회수 : 348
JA
0
uenomuxo
2,811,753
?
박한국 대통령이 「중국에 반격·반론·말하고 싶은 일」말하면 좋은 것뿐에서는?w
기사 입력 : 2016/08/10 10:59
【사설】중국에 말하고 싶은 것을 말하게 했을 뿐의 「 모두 민주당」방중단
미국의 최신예지상 배치형 요격 시스템 「기껏해야 번방위 미사일(THAAD, 서드)」의 한국 배치에 반대하는 한국 최대 야당 「 모두 민주당」의 첫당선 국회 의원 6명이 9일, 중국·북경의 씽크탱크 「반고지고」를 방문해 THAAD를 테마로 토론회를 실시했다.위원들에 의하면, 출석한 중국의 전문가등은 「한국은 너무나 미국의 입장에 따라서 있는 것은」 등이라고 말해 「THAAD 반대」를 강하게 주장했다고 한다.
중국측은 「한국에 있어서 제일 좋지 않는 것은, 중국이 북한과 다시 혈맹 관계로 돌아오는 것이어, THAAD에 의해 북동 아시아가 신냉전 체제로 향할 우려도 있다」라고도 발언했다고 여겨진다.
방중단의 간사를 맡은 금영고(김·욘 호) 의원은 「중국은 THAAD가 한국의 안전 보장 수요를 넘고 있어 그 배후에 미국이 있다고 생각하고 있다」라고 전했다.
모두 민주당의 위원들이 북경까지 가서 확인했다고 하는 중국 전문가의 견해는, 중국의 국영 미디어가 벌써 실컷 알린 것이다.
그럼에도 불구하고, 방중 위원들은 「토론해 보면, 중국의 반대가 상상 이상으로 강하다고 느꼈다」 등이라고 말했다.
토론회에 출석한 북경 대학교수나 씽크탱크 연구자는, 자신의 의견을 자유롭게 말할 수 있는 학자가 아니고, 중국 공산당의 컨트롤을 받는 사람들이다.
중국을 오랜 세월 연구해 온 전문가들은, 그들이 중국의 정부나 군으로 사전에 의견을 조정하고 있었다고 보고 있다.
그것이 현실인데, 무엇을 바라고 북경까지 달려 들어 중국 정부 측에 말하고 싶은 것을 말하게 했는지 모른다.
의원 6명중 2명은 중국 유학 경험이 있다라고 한다.
그런데도, 대외 문제에 관한한, 중국의 학자들에게 표현의 자유는 없다고 하는 기본적인 사실마저 몰랐다고 하는 것인가.
THAAD 문제의 핵심은, 배치가 북한의 핵·미사일 위협에 대비한 방위적 조치라고 하는 것이다.
방중 의원들이 이 점을 중국 측에 납득이 가도록(듯이) 설명했다고 하는 이야기는 들려 오지 않는다.
반대로, 머지않아 제재가 있다일거라고 말한 중국측의 협박적인 발언을 증폭시켜 한국에게 전하는 역할을 충실히 과연 있다고 하는 인상을 받는다.
외교·안보 문제는, 무엇보다도 국익의 관점으로부터의 판단이 요구된다.
그 때문에, 어느 나라도 의원 외교는 정부와 충분한 조정을 거친 다음 실시하는 것이 관례이지만, 외교 경험도 없는 첫당선 위원들이 한국 정부의 반대를 무시해 방중을 강행했다.
모두 민주당의 문 재인(문·제인) 전 대표나 집행부도 반대로 정부를 비판해, 방중을 지지했다.
6명이 향후, 중국에서 (들)물은 중국측의 의향을 어떻게 확대해 한국 국내에게 전하는지, 지켜볼 필요가 있다.
조선일보
원문보기
【社説】中国に言いたいことを言わせただけの「共に民主党」訪中団
???
朴韓国大統領が「中国に反撃・反論・言いたい事」いえばいいだけでは?w
記事入力 : 2016/08/10 10:59
【社説】中国に言いたいことを言わせただけの「共に民主党」訪中団
米国の最新鋭地上配備型迎撃システム「高高度防衛ミサイル(THAAD、サード)」の韓国配備に反対する韓国最大野党「共に民主党」の初当選国会議員6人が9日、中国・北京のシンクタンク「盤古智庫」を訪れ、THAADをテーマに討論会を行った。議員らによると、出席した中国の専門家らは「韓国はあまりに米国の立場に従っているのでは」などと述べ「THAAD反対」を強く主張したという。
中国側は「韓国にとって一番良くないのは、中国が北朝鮮と再び血盟関係に戻ることであり、THAADにより北東アジアが新冷戦体制に向かう恐れもある」とも発言したとされる。
訪中団の幹事を務めた金暎豪(キム・ヨンホ)議員は「中国はTHAADが韓国の安全保障需要を超えており、その背後に米国がいると考えている」と伝えた。
共に民主党の議員らが北京まで行って確認したという中国専門家の見解は、中国の国営メディアがすでにさんざん報じたものだ。
それにもかかわらず、訪中議員らは「討論してみると、中国の反対が想像以上に強いと感じた」などと語った。
討論会に出席した北京大学教授やシンクタンク研究者は、自分の意見を自由に言える学者ではなく、中国共産党のコントロールを受ける人々だ。
中国を長年研究してきた専門家たちは、彼らが中国の政府や軍と事前に意見を調整していたとみている。
それが現実なのに、何を望んで北京まで駆けつけ、中国政府側に言いたいことを言わせたのか分からない。
議員6人のうち2人は中国留学経験があるという。
それなのに、対外問題に関する限り、中国の学者たちに表現の自由はないという基本的な事実さえ知らなかったというのか。
THAAD問題の核心は、配備が北朝鮮の核・ミサイル脅威に備えた防衛的措置だということだ。
訪中議員たちがこの点を中国側に納得のいくよう説明したという話は聞こえてこない。
逆に、遠からず制裁があるだろうといった中国側の脅迫的な発言を増幅させて韓国に伝える役割を忠実に果たしているという印象を受ける。
外交・安保問題は、何よりも国益の観点からの判断が求められる。
そのため、どの国も議員外交は政府と十分な調整を経た上で行うのが慣例だが、外交経験もない初当選議員らが韓国政府の反対を無視して訪中を強行した。
共に民主党の文在寅(ムン・ジェイン)前代表や執行部も逆に政府を批判し、訪中を後押しした。
6人が今後、中国で聞いた中国側の意向をどのように拡大して韓国国内に伝えるのか、見守る必要がある。
朝鮮日報
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 1 )