한국의 통화원의 대달러 하락이 멈추지 않습니다.
09년 2월 27일의 한국의 외환 시장의 종가는,1 달러=1534원과 1998년(주：아시아 통화 위기의 한중간) 3월 12일 이래, 즉 11년만의 하락수준이 되었습니다.27일의 한국원은, 1 달러 1520원 전후로 추이하고 있었던 것이,14:30경부터 갑자기 폭등, 이 아니고 폭락！ 한때는 1540원에까지 급락했습니다만, 한은의 개입이 있었는지, 어떻게든 1534까지 수치를 되돌리는 것에 성공했습니다.(첨부) 뭐라고 하는지,매우 투기적이군요.
여기 1년간의 달러원 시세의 추이를 보면, 세 개의 포인트를 읽어낼 수 있습니다.
http://members3.jcom.home.ne.jp/takaaki.mitsuhashi/data_16.html#KRW090227
■달러원은 원래 하락 경향에 있었지만, 2008년 9월 15일(리만·쇼크) 이후에 단번에 폭락했다.
■리만·쇼크 이후는,보라타리티(변동율)가 극단적으로 커지고 있다.
■08년말의 결산 합계를 바닥에, 그 후는중기적으로 하락을 계속해, 한은에 의한 터무니 없는 개입의 흔적은 볼 수 없다.
결국,왠지, 이유는 정말로 전혀 전혀 모릅니다만한은은 2000억 달러의 외화 준비를 온존 계속 해 환율 방위를 통화스왑(currency swaps) 한 개에 의지하고 있습니다.통화스왑(currency swaps) 협정으로 입수한 달러를, 금융시장에 공급하는 것으로, 은행의 유동성을 높여원폭락을 막고 있는 것입니다.(통화스왑(currency swaps)로 입수한 달러로, 한은이 외환시장에서원을 사는 것은 금지되고 있습니다.)
그러나, 최근1개월의 추이를 보면, 통화스왑(currency swaps)에 의한 유동성 공급만으로는, 도저히는 아닙니다만원 하락을 눌러 둘 수 없는 것 같네요.한은은,왠지, 이유는 정말로 전혀 전혀 모릅니다만철거를 계속 거절하고 있던, 외화 준비에 의한 환율 방위에 나서든가(나설 수 있는 것이라면), 혹은 다른 수단을 강의(강구)할까.최종적인 판단을 재촉당하고 있습니다.
왜 한국원은 여기까지 하락을 계속하는 것인가.이유는 물론 하나는 아닙니다만, 영국신문 에코노미스트는 이하와 같이 설명하고 있습니다.
「한국은 아시아 신흥 시장국안의 위험국, 사카에 에코노미스트
http://japanese.yonhapnews.co.kr/economy/2009/03/01/0500000000AJP20090301000300882.HTML
유럽 제국의 금융 위기가 주목을 끌고 있는 가운데,한국을 아시아 신흥 시장국 중 「위험한 나라」라고 하는 진단이 나타났다.
영경제 주간지의 에코노미스트는 28 일자의 최신호로, 신흥 시장국 17개국·지역의 위기 상황을 평가한 다음, 남아프리카공화국, 헝가리에 이어폴란드와 한국을 3번째에 「위기에 취약인 나라」라고 지적했다.평가에 즈음해서는, 국내 총생산(GDP)에 차지하는 경상수지 비율, 외화 준비고에 차지하는 단기 채무의 비율, 은행 예대율(예금잔고에 대한 대출 잔고의 비율)등을 근거로 했다.
같은 잡지는, 중국이나 인도, 대만등의 아시아 신흥국은 전반적으로 안전하게 보이지만,단기 채무 비율이나 은행 예대율이 높은 한국은 예외라고 지적했다.한국의 외화 준비고에 차지하는 단기 채무의 비율은 102％(2009년예상치)로,조사 대상국중에서 가장 높다.은행 예대율도 130％으로 2번째로 높고, 전체적인 위험도는 동구의 폴란드와 같은 3위가 되었다.한국원의 가치는 작년에 달러 대비 40％가까운 시일내에 급락해, 외채 부담이 부풀어 올랐다.(후략)」
에코노미스트잡지에는, 부디한국의 외화 준비고의 내역 문제에 대해서도 접했으면 좋았습니다만, 뭐 거기까지 그들도 한가하지 않을 것입니다.한국의 외화 준비고의 내역에 주목해, 실은환율개입에 사용할 수 있는 진수는 별로 없는 것이 아닌지, 등과 조사·분석한 다음 의문을 안을 틈 사람은,온 세상에서 2 ch네라 정도물건입니다.한국인으로조차, 하지 않을 것입니다 w
성실한 이야기, 세계경제를 진심으로 걱정한다면, 일.미.유럽안등의 주요국의 데이터를 분석해야 합니다.
그런데, 한국의수입 의존도(수입대 GDP 비율)는 주요국에서는 가장 높아지고 있습니다.
http://members3.jcom.home.ne.jp/takaaki.mitsuhashi/data_15.html#Gaiju07
즉, 환율이 통화안에 흔들렸을 때의 물가에의 영향도가 상대적으로 높다고 하는 것입니다.그 때문인가, 자원 버블 붕괴에 의해 수입 가격 전체는 하락하고 있는 비교적,한국 국내의 물가는 반드시 내리고 있지 않습니다.이렇게 말하는지,오히려 오르고있습니다.
특히식료 가격은, 1 월 시점에서도 대전년대비로 10.7%나 올라가고 있는것입니다.보다 브레이크 다운하면, 돼지고기가 대전년대비로25% 상승, 미가 7.8%, 감귤류가 76.6%, 빵이 15.9%, 라면이 14.7%과 무심코 「예？」라고 생각하는 만큼 올라가고 있습니다.식료 가격 만이 아니고, 이발이나 목욕탕등의 서비스 가격도 상승하고 있습니다.
요컨데,스태그플레이션(stagflation)가 되어 있는(뜻)이유입니다.
웬지 모르게, 이번 한국의 최종적인 파탄은, 대외 공적채무의 디폴트 혹은 디폴트 직전의 IMF신청이 아니고, 실업률 상승과 소득 저하, 그리고 물가 상승에 참기 힘든폭동빈발⇒이명박 정권 붕괴⇒정치혼란⇒소마리아화, 이런 흘러 나와 종막을 맞이하는 것 같고 있습니다.
여러분은 어떻게 생각되십니까.
http://blogs.yahoo.co.jp/takaakimitsuhashi/25057785.html
웃은