「4월 위기설」은“설”은 아니었다.“팩트(사실)”였다.우리만이 열심히 보지 않게 하고 있었다.미국은 한반도(한반도) 주변에 항공 모함을 이동시켜 매일 같이 대통령이 「모든 옵션」을 외치고 있다.중국 지도자는 충돌을 멈추게 하려고 미국에 1시간 이상에 걸쳐서 전화를 건다.북한은 이것 봐서가 해에 미사일을 차례차례로 발사했다.그런데 한국의 외교부는 태평하게 「위기설에는 근거가 없다」 등이라고 말한다.정말로 그럴 것일까.외교부의 주장대로 「4월 위기설=가짜 뉴스」가 올바르면, 미국의 매스컴 각사는 모두 폐업하지 않으면 안 된다.

워싱턴에서 보는 미국 매스컴은 북한에 대한 군사 행동을 기성 사실화하는 분위기다.CNN나 FOX 뉴스에서는 하루종일 「북한」 「군사 행동」이라고 하는 새빨간 자막이 흐른다.미디어 만이 아니다.의회도 「이대로 해 두는 것은 할 수 없다」가 주류가 되었다.거물 정치가가 앞을 다투어 「북한에의 보복」을 주장한다.미국 정부는 어떤가.13일의 국무성의 회견에서는 「북한」이라고 하는 단어가 58분간에 26회 등장했다.단 2주일전을 되돌아 보고, 많아서 1~2회 정도였다.더이상 퇴보 하고 싶어도 할 수 없는 만큼, 북한에의 군사 행동론은 많이 출 지나 버렸다.온갖 「허세 발언」으로 트럼프가 스스로 부른 측면도 있다.

과거 20년간남짓, 미국의 북한 정책은 「허세→교섭→허세」의 반복이었다.일종의 「타협의 원칙」이 일하고 있었다.처음은 힘으로 누르려고 하지만, 군사 작전의 한계를 눈치채고 교섭에 들어갔다.이 원칙에 준한다면, 향후의 예상은 이러하다.

제1 단계：미국·중국의 제재와 군사 압력으로 한반도의 긴장이 고조→제2 단계：북한의 핵실험 있다 있어는 미사일 시험→제3 단계：미국의 전술 핵병기 한반도 배치로 일촉즉발의 전쟁 위기→제4 단계：전쟁을 피하기 위해서 중국이 중재하러 나오고 미국은 그치는을 그림 교섭에 의한 사태 해결에 참가→제5 단계：격렬한 신경전의 끝에 핵·미사일 동결에 미 · 북 합의.

최종 타협점이 「비핵화를 전제로 한 완만한 형태의 동결」이라면, 북한은 한국과 일본에의 타격 능력을 유지하면서, 미국은 본토에의 위협을 받지 않게 된다.중국에도 이렇다 해 불리한 것은 없다.우리만이 「노 많이 해 공소없음」이 된다.「용서된 상시 위협」 중(안)에서 살아가지 않으면 안 된다.과연 제1~5 단계로 나아가는 것일까.아니, 그 전에 그처럼 진행되어도 괜찮겠지 인가.우리가 지금, 어느 단계에 서있는지, 알고는 있는 것일까.