한국 대통령 선거：「북한은 한국의 주적인가」쟁점에 급부상
각 당의 대통령 선거 후보자는 20일, 「주적」의 개념을 둘러싸고 논쟁을 펼쳤다.전날밤의 텔레비전 토론으로,「북한은 한국의 주적인가」라고 하는 보수계 「올바른 정당」의 유·슨민 후보의 질문에, 최대 야당 「 모두 민주당」의 문 재토라(문·제인) 후보가 「그러한 규정은 대통령으로서 해야 할것은 아니다」라고 대답했다것이 일의 발단이었다.보수계 구여당 「자유 한국당」이라고 올바른 정당은 물론, 나카미치계 「국민의 당」까지도가 「북한을 주적이라면 말할 수 없는 인물이 대통령이 되어도 괜찮은 것인가」라고 비판, 문 재토라씨측은 「우파인가 좌파인가로 나누는 것은 시대착오」라고 반발했다.
자유 한국당의 코 히토시표(폰·즐표) 후보는 같은 날, 경기도 히라사와의 한국 해군 제 2 함대를 방문하고,「북한을 주적이라고 말하지 않는 인물이 한국군 통수권을 잡는 것이 올바르다고 말할 수 있을까.문 재토라씨가(대통령이) 되면, 대북정책에 관한 모든 일을(조선노동당 위원장 ) 김 타다시 은혜(김·젼운)가 결정할 것이다」라고 말했다.국민의 당의 안철수(안·쵸르스) 후보는 같은 날, 서울·여의도로 행해진 방송 기자 클럽 초대의 토론회에서, 「국방 백서에(북한은) 주적이라고 명기되어 있다.남북이 대치하고 있는 상황으로 북한은 주적이다」라고 말했다.단지, 동씨는 「주적인 것과 동시에 평화 통일을 완수해야 할 상대라고 하는 점에, 한국의 고민이 있다의일 것이다」라고도 말했다.올바른 정당의 유·슨민 후보는 이 날, 전라북도 의회를 방문하고, 「문 재토라씨는 북한을 주적이라고 생각하지 않은 것처럼 보였다.3 D(쓰리 데) 프린터를 「씨디프린타」라고 읽어, 홍길동(폰·기르돈)을 폰·기르돈이라고 부르지 않는다고 했지만, 주적을 주적이라고 부르지 않는 후보를 과연 대통령에 선택해도 괜찮은 것인가」라고 했다.
이것에 대해서 문 재토라씨는 이 날, 기자들에게 「남북 관계가 개선된 이후, 국방 백서로부터 주적이라고 하는 규정은 떼어졌다.북한은 지금, 군사적으로는 한국과 대치하고 있어, 또 위협이 되는 것은 분명하지만, 한편에서는 한국이 모두 평화 통일을 완수해야 할 대상이기도 하다」라고 반론했다.그리고, 「대통령으로서 북한을 주적이라고 공공연하게 명언하는 것은, 나라의 지도자로서의 자격이 없는, 잘 알지 없는 발언이다」라고도 말했다.
이 논쟁에는 국방부(성에 상당)까지 말려 들어갔다.국방부의 문상균(문·산굴) 보도관은 정례 기자 회견에서,「2016년 국방 백서를 보면, 「북한 정권과 북한군은 우리의 적이다」라고 표현되고 있다」라고 말했다.하지만, 「 「우리의 적」이라고 하는 표현은 주적과 같은 의미인가」라고 기자들에게 추궁 당하면, 「그렇게까지는 말하지 않는다」라고 대답했다.
국방부는, 김영삼(김·영삼) 정권 시대의 1995년, 국방 백서로 북한을 「주적」이라고 처음으로 규정해, 이것이 김대중(김대중) 정권까지 계속 되었다.그 후, 노무현(노·무홀) 정권의 2004년 국방 백서로 「주적」이라고 하는 단어를 삭제했지만, 10년의 이명박(이·몰바크) 정권에서는 다시 북한을 「적」이라고 규정, 오늘에 이르고 있다.
