북한, 미 항공 모함에 대응수단 없음

미 해군의 항공 모함 컬·빈손

후미야수중(군사 전문지 라이터)

【정리】

·북한의 대함상 공격격능력은 낮고, 미 항공 모함에 어찌할 도리가 없다.

·최신예기 가지지 않는 북한, 공 대 함미사일도 없음.

·따라서 북한의 반격 목표는 한국 국내의 한미 군사기지가 된다.

■ 미 항공 모함 칼 빈슨 일본해에

간신히 미 항공 모함칼 빈슨이 일본해에 들어간다.이번 달 초순에는 「즉석에서 인도양에서 북한 주변에 전개한다」라고 발표되었지만, 늦어 이달 말이 되었다.

도착 이후, 북한에 압력을 가하게 된다.북쪽이 얼마나 아픔과 가려움에 느끼는지, 원래 위험시 하는지는 차치하고.적어도 북쪽이나 국제사회에 미국의 봉쇄의 의사를 나타내는 것이 될 것이다.

이 미 항공 모함 기동부대에 대해, 북한은 대항할 수 있는 것일까?

북쪽은 항공 모함 기동부대에는 어쩔 수 없다.대항한다고 해도 육상에서의 정전 라인을 넘은 총포격, 있다 있어는 탄도탄의 발사 시험이나 핵실험으로 한정된다.

왜냐하면,북한의 대함상 공격격능력은 낮기 때문이다.북한은 항공기, 함정, 잠수함이라고 한 어느 공격 수단에서도 미 항공 모함을 손상시킬 수 없다.공격해도 전력을 소모시키는 결과에 끝난다.

■　항공 공격은 통용되지 않는다

우선,북한에 의한 항공 공격은 행해지지 않는다.이것은 전력으로서 통용되지 않는 것뿐이 아니고, 그것에 의해 북한은 있을까 말까한 방공 전력을 잃을 뿐(만큼)이기 때문이다.

북한 공군은 최신예기를 보유하고 있지 않다.「밀리터리·밸런스　2016」에 의하면 전투기등을 545기 보유하고 있지만, 거의 구식기이다.예외는 18기＋의 Mig-29만, 더해도 Mig-23을 56기 정도다.대지 공격기의 Su-25를 34기 들여다 보면, 나머지는 구식의 Mig-21이나 그 이전의 기체이다.

모든 것을 가동 상태에 가지고 가는 것은 어렵지만, 만일 이Mig-29로 23을 일거 투입해도 미 항공 모함에 유효타는 주어지지 않는다.미 항공 모함측의 요격 전투기나 이지스 방공 시스템을 돌파할 수 없기 때문이다.원래 후자는 5분간에 200발의 대함미사일 동시 공격에 견딜 수 있도록(듯이) 정비된 시스템이며, 그 후도 성능 향상은 계속 되고 있다.

원래북이 공 대 함미사일을 보유하고 있는 이야기는 없다.우선은 단사정의 대지 공격용 미사일이나 폭탄으로 공격해야 한다.일단이지만 신형의 함대함 미사일이 생긴 이야기가 있다.목시 조준이라면 이것은 전투기에 쌓아 발사할 수 있지만, 이지스측의 방공 미사일의 사정내에 들어갈 필요가 있다 점으로 큰 차이는 없다.

유일한 수단은 신구 아울러 545기 모든 것을 한꺼번에 투입하는 수법이다.별로 기대는 할 수 없지만, 잘 하면 이지스시스템을 포화 당할지도 모른다.

하지만, 교환에 북쪽은 미사일 이외의 유효한 방공 전력을 잃는다.북쪽의 전투기는 한미의 전투기를 떨어뜨리기 위해서가 아니고, 수에 의해서 침입 코스트를 올려 폭격등을 제약하기 위한 전력이다.하지만, 구식에서도 전투기가 없어지면 그 효과는 전망할 수 없게 된다.평시부터 한미 항공기의 자유로운 행동을 허락하게 된다.

■　수상 공격도 통용되지 않는다

또,수상 함정에 의한 미사일 공격도 통용되지 않는다.이와 같이 항공 모함 기동부대의 방어망을 먹어 깨지지 않는다.

북쪽의 실용 병기는 미사일정 뿐이다.50년대형의 코마르(덧붙여서 목조), 오사라고 한 것을 포함해 34척 보유하고 있다고 여겨진다.

하지만, 우선 항공 모함 기동부대의 공격 권내에 들어가는 것은 어렵다.고속정이지만, 미 항공 모함 부대도 타카아시이며 최고 속력은 그다지 변하지 않다.게다가 미사일의 사정도 짧기 때문에.미 항공 모함이 거리를 취할 방향으로 침로를 향하면 좀처럼 가까스로 도착할 수 없다.

당연하지만, 미군함재기나 함재 헬기를 갑작스러운 있어.덧붙여서, 미군은 중동의 예에서는 충돌 코스를 잡는 고속정에는 경고 사격을 실시해, 그런데도 침로를 바꾸지 않으면 가라앉히고 있다.

고속정은 취약하고, 유효한 대공 병기를 가지지 않기 때문에 간단하게 가라앉는다.통례에서는 유도 폭탄 마베릭크나 대전차미사일의 헬 파이어를 사용하지만, 그것 이하의 무기라도 좋다.특이한 예에서는 걸프 전쟁으로 캐나다군의 CF-18호-넷은 공대공 미사일의 온천 로나 기관포로 고속정을 가라앉혔다.

미 호위함조차 갑작스러운 있어.군함 쪽이 먼 곳까지 수색할 수 있는 레이더-를 가지고 있어 대함미사일의 사정도 길다.86년의 시드라만사건에서는 리비아의 미사일정은 미 이지스 순양함으로부터의 선제 공격을 받았다.

수미 좋게 대함미사일을 발사해도 명중하지 않는다.이것은 이지스의 우위 이전의 이야기다.북쪽의 스틱스대 함미사일도 연대물이며, 80년대의 개수를 받고 있었다고 해도 비교적 높은 고도를 산만한 모양이라고 난다.목표로 하고는 요격 하기 쉽게 속이기 쉽다.덧붙여서 연안 배치의 육상형 실크 웜은 중국제의 동등품이다.

■　잠수함도 통용되지 않는다

억지로 대항한다고 하면 잠수함이지만, 별로 기대할 수 없다.잘 말해지는 소음 이전에 공격 위치에 붙이지 않는 문제가 있다.

잠수함에는 잠수 공격권(LLSA)이라고 하는 개념이 있다.이것은 그 목표를 공격할 수 있을지를 판별하는 것이다.일반적으로 잠수함은 수상 함선보다 늦다.이 때문에 뒤에서 목표를 뒤쫓아 공격 위치에는 붙이지 않는다.우연히 그 전방으로 있고, 저 편에서 가까워지는 목표 밖에 공격할 수 없는 것이다.

결과로부터 말하면 북한 잠수함은 항공 모함의 전방 25도의 범위에 없으면 공격을 할 수 없다.어뢰의 발사 거리에 넣지 않는 것이다.

당연하지만, 미군도 그 범위를 경계한다.넓은에 보고 침로 전방 60도를 슬짓이김으로 한다.그 때문에, 공격 위치에 도착하기 전에 「어디의 나라의 잠수함인가?」의 질문을 받아 격퇴되는지, 정세 나름으로는 가라앉힐 수 있다.

덧붙여 장거리로부터의 음향 유도 어뢰는 효과가 없다.미군함은 니크시로 불리는 어뢰 탐지·음향 기만 장치를 갖고 있다.어뢰는 머리가 나쁘기 때문에 목표와 기만 신호를 구별할 수 없다.포크랜드 분쟁에서는 아르헨티나 잠수함의 독일제 유도 어뢰는 모두 영함의 유사 장치에 속고 있다.통용된 것은 영잠의 직진 어뢰 뿐이었다.

덧붙이면, 수중 병기로서의 기계수뢰도 위협이 되지 않는다.일본해에는 걸어야 할 항로 수습부가 없고, 게다가 북한 해안으로부터 10 km도 멀어지면 수심 200 m이며, 너무 깊어서 부설할 수 없다.

■　공폭되어도 반격 할 수 없다

결국은,북한은 항공 모함에는 어쩔 수 없는이라고 하는 것이다.

만일 미 항공 모함 기동부대의 공폭을 받았을 경우의 보복도 같다.항공 모함에의 공격은 성과를 전망할 수 없기 때문에, 반격 목표는 한국 국내의 한미 군사기지가 된다.

아마추어가 예상해 봐도, 대개 이런 결과가 될 것이다 되어 이야기이지만, 전문가도 이런 결과 밖에 안보이는 것인가.

뭐, 그러나.아무리 우수한 기계를 가지고 있어도, 최후는 인간의 판단이니까, 예상외의 일이 일어나는 일도 있다.

떨어뜨리지 못했던 미사일이, 일본에 저속해져 올 가능성은 0이 아닐 것이고, 서울이 불의 바다가 될 가능성도 0은 아니다.