한국은 정상적인 사람만이 피해를 받는 미치광이국이라고 합니다 w
한경：【칼럼】피해자 프레임에 빠진 대한민국
2017년 04월 28 일한국 경제 신문
종교가는 자주(잘) 로버트·휴즈의 「불평의 문화」를 인용해 이렇게 이야기한다.「자신의 생각 했던 대로가 되지 않는다고 스스로를 피해자라고 생각하고 불평을 말해서는 안된다」라고.설교의 내용과 같이 되어 있으면 「피해자 의식(ｖictimhood)」이라고 하는 말이 사회학자의 눈을 끌 것도 없었을 것이다.
선거일이 가까워지는 중, 피해자 의식이 여기저기에서 분출하고 있다.전국이 「선」과「악」, 「우리」와「그 사람들」이라고 하는 2분법으로 나뉘고 있다.정치가가 이 틈을 놓칠 리는 없다.구세주를 자칭해 「공공의 적」을 정한다.그리고 적개심을 부추긴다.
먼 곳까지 예를 찾으러 갈 필요도 없다.중소기업 단체 협의회의 전이었습니다 발언부터 그렇다.「30 대재벌의 사내유보금은 700조원( 약 69조엔)을 넘지만, 중소기업 10사중 7사는 경영이 한층 더 어려워졌다」 「재벌 일가의 이익을 위한 발주, 기술 탈취, 부당한 내부 거래, 납품 단가 인하등에서 중소기업은 착취 대상으로 전락해 오래 되다」.계급 투쟁을 방불시킨다.
농민 단체의 전에서도 같다.「우리의 사회는 농업을 희생해도 상관없는 영역이라고 생각해 농민은 그러한 대우를 받아 왔다」 「농민의 동의 없이 농산물 시장을 개방해, 외국 농산물과 경쟁시키는 것이 적폐다」.여기에서는 개방이 적이며 가해자다.피해자 의식을 부추기는 것은 이만큼은 아니다.부유층, 기업가가 가해자로서 설정되는 서민 정책, 노동 정책은 말할 필요도 없다.청년 정책, 교육 정책, 연구 정책, 에너지 정책, 산업 정책, 부동산 정책등에서도 「피해자-가해자 프레임」이 반드시 등장한다.
피해자 의식을 부추기는 가운데 무엇이 나올까는 예상할 수 있을 것이다.가해자를 벌주는 기관, 슈퍼 규제법이 출몰한다.공정 거래 위원회에 기업을 분할하는 도검을 잡게 하려는 단적인 사례다.동시에 돈이 하늘로부터 떨어져 내리는지, 피해자를 달래는 지원 일색의 뿌리기 공약이 넘친다.모든 분야, 모든 정책이 「규제」와「복지」, 2개의 축을 중심으로 밀려 들어 온다.
중소기업, 농업이 중요하지 않다고 하는 것은 아니다.피해자 의식이 모두 근거가 없는 것이라고 하는 것은 아니다.그 중에는 당연, 바로잡아야 할 부분도 있다.그러나 「선」과「악」, 「우리」와「그 사람들」이라고 하는 2분법은 문제 해결을 한층 더 멀리할 뿐이다.지금까지의 중소기업 정책, 농업 정책을 봐도 그렇다.중소기업, 농업을 도왔는지, 죽였는가.그런데도 부족하고, 지금은 중소기업부 등 격상이나 명명까지가 등장하고 있다.이것은 「제로섬 게임」은 아니다.지구상에 한국만이 있다 것도 아니다.
피해자 의식에 편승 하고 이익을 얻는 사람들은 따로 있다.정치가, 피해자 의식 형성을 업으로 하는 단체 뿐만이 아니다.최대의 수혜자는 자력 개선, 자립등과는 거리를 두는 「좀비 중소기업」 「좀비 농민」이라고 하는 것이 올바를 것이다.그렇지 않으면 정치적 지향의 중소기업이나 농민일 것이다.(이)라면, 피해자 의식 문화가 만연하는 만큼 진짜 피해자는 누구가 되는 것인가.정치가나 이해 단체는 스스로의 필요에 따라서 중소기업, 농민을 전체주의적, 파시스트적 집단으로 해 정리하려고 한다.그러나 개별 주체에서는 천차만별이다.이것을 동질적 집단화하는 것 자체가 벌써 정책의 실패를 예고한다.결국, 자력 개선, 자립을 하려고 하는 정상적인 중소기업, 정상적인 농민만이 피해를 받게 된다.이것이 현실이다.한층 더 심각한 (일)것은 그 피해가 미래에도 계속 된다고 하는 점이다.자신을 포함하고 누군가는 멸망할 수 밖에 없는 「혁신」, 고통과 망각을 요구하는 「구조개혁」 등은, 피해자 의식이 지배하는 사회에서는 일어나지 않는다.산업을 통째로 바꾼다고 하는 제4차 산업혁명은 더욱 더 그러한 것 같다.
정치부터 갇힌 「피해자 프레임」이다.대통령 후보등이 일제히 이야기하는 희망과 기회가 충만한 나라, 개인의 자율과 창의가 넘치는 나라.이러한 공화국에서 가능한가.
