한국 경제 씽크탱크 「한미 통화스왑(currency swaps) 협정을 체결하면 미국에게 도움이 된다, 한국 정부는 미국을 설득하라!」
「한국, 금융 안전망 강화를 위해 미국과 통화스왑(currency swaps) 추진을」(중앙 일보)한국 금융 연구원(KIF)은 지난 달 30일, 보고서 「기축통화국과의 상시 통화스왑(currency swaps) 도입 논의와 시사점」으로, 「미국 정부는 외환시장 개입을 환율 조작을 위한 조치로서 비난 하고 있지만, 한국과 같은 신흥국의 경우, 국제금융시장의 불안정이기 때문에 급격하게 자본이 유출할 우려가 있다」라고 해 「외화 유동성 부족에 대응하기 위해(때문에) 평상시에 외화 준비고를 충분히 축적하는 필요성이 있다」라고 분명히 했다.
계속 되어 「미국 등 기축통화국과 상시적인 중앙은행 통화스왑(currency swaps)가 연결되고 있으면, 신흥국이 위기 대응 목적으로 외환시장에 개입해 외화 준비고를 축적하는 명분이 약해진다」라고 전했다.
보고서는 「중앙은행의 스왑이 주된 대미 흑자국 정부의 시장개입의 명분을 약화시키는 장치가 된다고 하는 점을 강조해, 미국을 설득할 필요가 있다」라고 강조했다.
(인용 여기까지)
한미 통화스왑(currency swaps) 협정을 상시, 묶어 두어야 한다고 하는 보고가 한국의 경제 씽크탱크로부터 나왔습니다.
이상하네요?
한국 정부의 재정 건전성은 높기 때문에,일본에서 얘기해 오지 않는 한은 일한 통화스왑(currency swaps) 협정은 필요없다고 차 오고 있었을 것입니다만.
뭐, 그 이전에 재정 건전성이 높아야 할 한국으로부터,일한 통화스왑(currency swaps) 협정의 협의 재개를 신청해 왔다고 하는 신기하다 였지만.
일본은행은 미 연방은행을 시작으로 하고, 캐나다 은행, 영국 은행, 유럽 중앙 은행, 스위스 코쿠민 은행이라고 하는 선진 각국과 통화스왑(currency swaps)취극을 묶고 있습니다.
그 상황이 부러울 것입니다.
한국인은 한국이 한미 통화스왑(currency swaps) 협정을 체결할 수 있으면 일본의 코사응 오가 된다고 생각합니다만, 그것은 그 부러움의 반대라고 할 수 있겠지요.
단지 뭐, 말해 버리면 한국만한 크기의 나라가 파탄했더니, 그만큼 세계에 대해서 피해가 파급할 것도 없을까요들 구제하는 의미가 없습니다.
무너진다면 냉큼 무너져 줘는 정도의 것으로.
한미 통화스왑(currency swaps) 협정이 끝난 것은, 위기시에 달러를 융통받는 나라가 환율개입을 반복하고 있기 때문이라고 생각하고 있습니다.
실제로 그레이트 리셋션시, 한국은 통화 위기에 빠져 스왑(swap)협정을 발동하고 있습니다.
한국 국내의 은행은 소지 달러가 적은(서로 융통해 총액이 크게 가장하고 있던) 것으로부터, 그 손당연히 사용되었다고 하는 이야기입니다만.
위기때만 의지해 오고, 그렇지 않을 때에는 좋아하는 대로 외환시장에 개입하는 것은 있을 수 없는 이야기입니다.
박·쿠네가 방미했을 때,공동 성명으로 「더이상 두 번 다시 환율개입은 하지 않습니다」라고 죄상이 쓰여진 플레이트를 지 더해질 것 같게 된 것은, 그 근처의 사정이 얽히고 있기 때문은 아닐까 예 그리고 있습니다.
더 말한다면, 트럼프의 한미 FTA의 파기·재교섭 선언도 같은 선상에 놓여져 있다고 보고 있습니다.
어째서 그런 나라에 대해서 편무적인 통화 방위 시책하지 않으면 안 되는 것인가.
일본도 그랬습니다만, 유권자·납세자에게의 설명을 할 수 없어요.
한미 FTA 파기의 대상으로 해서이면, 한미 통화스왑(currency swaps) 협정 재개는 있다일지도 모른다 라고는 생각합니다만.
개정이라고 우물에서는 무리이겠지요.
그러나, 정말로외화 준비고에 있어서의 진수가 없겠지 .
