「주간 신쵸 출판사」 2017년 3월 23일호
일본 르네상스 제 746회
3월 10일, 한국의 헌법재판소는 재판관 8명의 전원 일치로 박근 메구미 대통령 탄핵을 결정했다.대통령과 괴 해 기분인 친구 여성과의 스캔들로부터 발한 문제와 같이 보이는 정변의 뿌리는, 깊다.자유주의와 공산주의의 사투가 한국에서 전개되고 있는 것이어, 대통령 탄핵은 대한민국 임종에의 제일보가 내디뎌진 순간에도 보인다.
형용 어쩔 수 없는 박대통령의 비극, 그것이 대통령을 탄핵 한 한국의 미래와 겹쳐 보인다.
차기대통령은 룰에 의해서 60일 이내에 선출된다.목하,최유력 후보는 여론 조사로 30%이상의 지지를 모으는 문 재토라(문·제인) 씨다.한국의 민심은 격렬해지기 쉽기 때문에, 선거 당일까지 현재의 여론의 동향이 그대로 추이한다고 하는 보증은 없다.하지만, 만일 문씨가 선택되었을 경우, 한국은 단기간에 북한화한다고 생각하는 것이 좋다.
문씨의 친북한·친중국상은 지금까지도 보도되고 있지만, 재차 씨의 생각을,
?일·미와의 관계,?북한과의 관계,?공산주의신봉자인가 아닌가의 3 분야에 나누어 쫓아 본다.
우선?이다.탄핵으로부터 2일이 지난 3월 12일의 기자 회견에서, 씨는 선거를 의식해인가, 종래부터 소프트한 표현에 후퇴하고 있었다.씨의 본심이 보다 좋게 보이고 있던 것이 작년 12월 15일, 서울의 프레스 센터에서 행해진 외국 특파원 협회 주최의 회견으로의 발언이다.씨는 기껏해야 번방위 미사일(THAAD) 배치 문제는 차기 정부에 맡겨야 하는 것으로, 일한 군사정보 포괄 보호 협정(GSOMIA)의 재검토도 표명했다.아베 신조 수상과 박대통령이 교환위안부 문제에 관한 합의에 대한 씨의 기본적 입장은 「파기」이다.
미 국방총성의 데이비스 보도관은 3월 10일, 지도자의 교대는 드물지 않다고 하고, 「THAAD 배치는 한미 양정부의 합의 사항으로, 합의에 따라서 대처를 계속한다」라고 말했다.한국 언론계의 중진, 조갑제씨는 차기 정권의 나오는 태도 나름으로는, 한미 관계의 악화와 미군 철퇴도 있을 수 있다고 해, 「THAAD 배치를 부정하면 한미 동맹은 와해 한다.그것은 북한이 가장 기뻐하는 것이다」라고 경고한다.
연방 통일 정부
일본에 있어서도 위기는 심각하다.에도막부 말기에 개국한 일본은 국제사회의 역학아래에서, 일청, 일러의 전쟁을 싸웠다.한반도를, 중국(청)과 러시아가 엿봐, 일본에의 위협도 명백했기 때문에다.현재의 한국의 혼란은, 공산주의 세력이, 한국이라고 하는 자유와 민주주의의 나라의 실권을 잡아 북한화해, 중국과 묶어, 이윽고 우리 나라에도 다가온다고 하는 구도로 연결될 수도 있다.
그 의미로?의 검증이 매우 중요하다.문씨의 북한 정책은, 북한에 호소해 연방 통일 정부를 만든다고 하는 놀랄 만한 내용이다.남북조선이 동등의 입장에서 연방 정부를 수립해,일정기간을 거쳐 진정한 통합을 완수해, 최종적으로 조선 민족이 하나의 나라를 되찾는다고 하는 생각이다.
이 생각의 최초의 제창자는 김대중씨였다.2000년 6월, 씨는 김정일씨와 남북 정상회담을 실시했다.김대중씨가 김정일씨따라, 뒷돈 5억 달러( 약 550억엔)를 주어서 실현된 정상회담이다.북한 찰삭의 김대중씨가 제창한 연방 정부 구상은, 북한에 있어서 실로 형편상 좋다면, 김정일씨가 다음과 같이 말하고 있었던 것이, 탈북자의 증언으로 판명되어 있다.
「남북이 동등의 입장에서 연방 정부를 수립하면,한국측 연방 의원의 반은 친북한이다.한편,우리 분의 의원은 전원, 북쪽이다.모든 정책은 3대 1으로 우리의 생각대로 된다」
문씨는 남북조선의 바다의 경계선이다북방 한계선(NLL)의 봐 곧해에도 언급한다.한반도 서쪽으로 퍼지는 황해상의 경계선, NLL를 북한은 인정하지 않고, 한층 더 남쪽으로 독자적인 해상 군사 경계선을 일방적으로 설정했다.북한은 NLL를 넘어 군사활동을 전개해, 한국의 초계함·천안을 격침해 연건평섬을 공격했다.
동해역은북한 공작원의 한국 침입의 모습의 루트이기도 하다.문씨는 북한의 주장을 반영하고 NLL를 재검토함과 동시에,국가보안법도 철폐한다고 말하고 있다.국가보안법은공산주의를 금지해, 북한 공작원을 단속하기 위한 법이다.즉, 한국이 북한과 싸울 때의 법적 지주를 문씨는 철폐한다는 것이다.씨가 북한의 손끝이라고 비난 당하는 이유의 하나가 여기에 있다.
그럼,문씨는한국에서 법적으로 금지되고 있는 공산주의자인가.이 점의 검증이?이다.한국학 중앙 연구원 명예 교수의 량동 야스씨는,공산주의의 전략·전술 연구의 제일인자와 평 되고 있다.
량씨가 중시하는 것이 문씨의 자서전이다.예를 들어 베트남 전쟁에 있어서의 미국의 패배와 베트남의 공산화에 「희열을 느꼈다」라고, 문씨는 적어, 중국의 문화대혁명은 부정하고 있지 않다고 한다.일본 통치 시대의 공산주의자로 김일성아래에 달려 참배해, 노동상을 맡은 자본주봉에 대해, 「진심으로 최고급의 독립 유공자 훈장을 붙여 드리고 싶다」라고 쓰고 있다고 한다.또 문씨는, 이것 또 북한 추종의 심 꾸짖은 노무현 정권으로 비서실장으로서 활약했을 때, 한국 대학총학생회 연합(한총련)의 합법화를 지지해, 전국 교직원 노동조합(전교조)도 옹호 했다.
좌우 쌍방의 「결의」
한총련은 김일성의 주체 사상에 심취하는 학생 단체에서, 후에, 통합 진보당을 만드는 추진력이 되었다.6명의 의원을 가지기까지 된 통합 진보당은 한반도 유사때, 북한과 호응 해 한국내로부터 혁명을 일으키기 위한 실행 계획을 작성했던 것이 비밀이나 나쁜일이 드러남 해, 해산 당했다.전교조는 일본교원노동조합보다 상, 과격한 좌익단체이다.
문씨가 정권을 장악 하면 한반도 정세의 격변은 피할 수 없는 것이 보여 온다.그러니까 앞의 조씨는 위기감을 더해가 탄핵 결정 당일에 「헌법의 이름아래에 행해지고 있어도 탄핵은 승복 할 수 없다.헌법재판소는 과연 헌법의 정신을 지켰는가」라고 엄시구문노래.씨를 필두로 한국의 보수 세력은 납득하지 않고, 가두에 나오고, 탄핵 결정에 계속 저항한다고 주장한다.
헌법재판소의 결정을 민중 데모라고 한다, 말하자면 폭력으로 뒤집는 것을 정당화 할 수 있는 것인가.입법, 행정, 사법의 삼권이 정상적으로 기능하지 않는 경우, 대한민국의 헌법은 국민이 일어설 권리, 「국민 저항권」을 인정하고 있다.이번 대통령 탄핵은 국민 저항권을 행사해야 할 사안이라고, 보수파는 주장한다.
좌익은 어떨까.문씨는 자서전으로, 「가장 강렬하게 주장하고 싶은 것은,한국 정치의 주류 세력을 교체시켜야 하는 것이다라고 하는 점이다.대청산, 대개조, 시대의 역전, 역사의 변혁이다!」(이)라고 외친다.
더해 「헌법재판소가 박대통령 탄핵을 기각하면, 다음은 혁명 밖에 없다」라고도 말하고 있다.
좌우 쌍방의 「결의」를 (들)물으면, 한국의 정치가 공짜에서는 초된장 게 없는 것이 전해져 온다.우리는 이웃나라의 정세가 여하에 임박하고 있는지를 인식해, 정부는 모든 사태에 준비 미국과의 협력을 조밀하게 해야 한다고나무다.
