본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

【위안부 합의】 한국 신정권이 파기해야 할 「위안부」합의는 없는~강제 연행 인정하지 않는 일본에 역사적 진실을 요구하라

조회수 : 317
JA 255 gonbei2 2,811,753

박·쿠네 정권의 외교·통상·안보의 적폐를 바로잡는 것은 꽤 어렵다.단순하게 「태극기 부대」라고 부딪치는 것이 아니라, 그 배경으로 국제 질서를 주도하는 미국, 중국, 일본의 이해관계가 사소하다.

트럼프 정권은 「지역 균형」이라고 하는 개념으로 중국 중심의 아시아 질서를 견제하려고 한다.그 한편으로 그 비용을 아시아제국에 한층 더 확실히 압도적으로 부담시키는 것이 그의 어프로치다.이러한 트럼프의 구상에 가장 적합한 동맹이 일본인 것은 몇번이나 확인되었다.일본은 보다 많은 돈을 내는 의지와 그 이유가 충분히 있다.따라서 트럼프의 아시아 구상으로 미 일 동맹은 가장 강력하고 핵심적이다.트럼프에 있어서 한미 동맹은 한반도의 지정학적 지위에서 그 다음에 중요하다.

한일 전시성 노예 피해자 문제를 「재협의」나 「파기」전략에 가는 것은, 일본의 프레임에 갇히는 것이다.그리고 일본은 한국을 교섭 파기국과 미 일 동맹 구조로 설명해, 일본의 태도가 합리적이라고 보여질 것이다.

몇번이나 강조한 것처럼, 신정부가 파기해야 하는 「위안부」합의는 없다.「12.28 전시성 노예 피해자 문제 한일 공동 발표」는 공동 합의서가 아니고, 그 내용도 강제 연행을 부인한 것으로 국제인권법에 반해, 합의로 성립도 할 수 없다.한국은 재협의 프레임이 아니고, 역사적 진실을 요구해야 한다.미국에 설명하는 석에서도 「재협의」라고 하는 불리한 단어를 사용할 이유도 없다.

먼저, 이른바 「최종적이고 불가역적」이라고 하는 박·쿠네 정권의 거짓의 껍질은 벌써 부서졌다.그것도 유엔에서다.유엔은 이번 달 13일, 고문 방지 협약(CAT) 정기 국가 별보 알리는 글로 「개정해야 한다」(should revise)이라고 명시했다.그런데 한국 미디어로 충분히 보도하지 않았지만, 이 국가 별보 알리는 글은 국가보안법의 철폐 또는, 개정에 힘을 집중해 반복 강조했다.지금부터 알 수 있도록(듯이), 이 보고서는 확실히 대한민국에 대한 보고서다.

즉 이 보고는 기본적으로 한국 정부가 2016년에 제출한 고문 방지 협약 이행 상황 보고를 바탕으로, 여기에 한국의 시민 단체의 의견을 함께 참고로 한 것이다.따라서 그 기본은 박·쿠네 정권이 제출한 보고서다.박 정권이 「12.28전시성 노예 한일 공동 발표」의 핵심적 문제를 있는 그대로 유엔에 보고했다고는 믿기 어렵다.

「12.28 공동 발표」의 진실을 해명하려고 하고 있던 외교부를 패소시킨 재판소 판결에서도 나온 것처럼, 일본은 공동 발표 후도 강제 연행 사실을 일관해서 공식 부인했다.이것은 국제인권법과 2006년의 국제연합총회 결의(A/RES/60/147) 그리고 두 번의 유엔 보고서도 지적한 것처럼, 국가에 의한 중대한 인권침해 해결에 필수의 진실 조항(Verification of the facts, right to truth)에 대한 중대한 위반이다.그리고 이러한 일본의 언동은 박·쿠네 정권의 한일 협의 과정에서 일본이 강제 연행을 인정하지 않은 것을 의미한다.

신정부가 파기해야 하는 「위안부」합의는 없다.「12.28 전시성 노예 피해자 문제 한일 공동 발표」는 공동 합의서는 아니다.국제인권법에 반한 것으로 합의로 성립하는 것도 할 수 없다.신정부는 일본에 역사적 진실을 요구해야 한다.트럼프에도 진짜 문제를 말하지 않으면 안 된다.

손·키호 변호사

소스:프레시안(한국어) 신정부가 파기해야 하는 「위안부」합의는 없다
http://www.pressian.com/news/article.html?no=158261

합의는 「없었다」로부터, 10억엔이나 「없었다」것으로 해
더 먹고 싶은 것뿐일까

일본은 예정 대로 서로 빼앗지 않고, 예정 대로 경제협력을 하지 않는 것뿐입니다.

원문보기

【慰安婦合意】 韓国新政権が破棄すべき「慰安婦」合意はない~強制連行認めない日本に歴史的真実を要求せよ

 パク・クネ政権の外交・通商・安保の積弊を正すことはかなり難しい。単純に「太極旗部隊」とぶつかるのではなく、その背景に国際秩序を主導する米国、中国、日本の利害関係がこまかい。

トランプ政権は「地域均衡」という概念で中国中心のアジア秩序を牽制しようとする。その一方でその費用をアジア諸国にさらに確かに圧倒的に負担させることが彼のアプローチだ。このようなトランプの構想に最も適合した同盟が日本であることは何回も確認された。日本はより多くのお金を出す意志とその理由が充分ある。従ってトランプのアジア構想で米日同盟は最も強力で核心的だ。トランプにとって韓米同盟は韓半島の地政学的地位でその次に重要だ。

韓日戦時性奴隷被害者問題を「再協議」や「破棄」戦略へ行くことは、日本のフレームに閉じ込められることだ。そして日本は韓国を交渉破棄国と米日同盟構造で説明し、日本の態度の方が合理的だと見なされるだろう。

何回も強調したように、新政府が破棄しなければならない「慰安婦」合意はない。「12.28戦時性奴隷被害者問題韓日共同発表」は共同合意書ではなく、その内容も強制連行を否認したことで国際人権法に反し、合意で成立もできない。韓国は再協議フレームではなく、歴史的真実を要求しなければならない。米国に説明する席でも「再協議」という不利な単語を使う理由もない。

先に、いわゆる「最終的で不可逆的」というパク・クネ政権の偽りの殻はすでにこわれた。それも国連でだ。国連は今月13日、拷問防止協約(CAT)定期国家別報告書で「改正しなければならない」(should revise)と明示した。ところが韓国メディアで十分に報道しなかったが、この国家別報告書は国家保安法の撤廃または、改正に力を込めて繰り返し強調した。これから分かるように、この報告書はまさに大韓民国に対する報告書だ。

すなわちこの報告は基本的に韓国政府が2016年に提出した拷問防止協約履行状況報告を元に、ここに韓国の市民団体の意見を一緒に参考にしたものだ。従ってその基本はパク・クネ政権が提出した報告書だ。パク政権が「12.28戦時性奴隷韓日共同発表」の核心的問題をありのまま国連に報告したとは信じ難い。

「12.28共同発表」の真実を解明しようとしていた外交部を敗訴させた裁判所判決でも出てきたように、日本は共同発表後も強制連行事実を一貫して公式否認した。これは国際人権法と2006年の国連総会決議(A/RES/60/147)そして二度の国連報告書も指摘したように、国家による重大な人権侵害解決に必須の真実条項(Verification of the facts、right to truth) に対する重大な違反だ。そしてこのような日本の言動はパク・クネ政権の韓日協議過程で日本が強制連行を認めていないことを意味する。

新政府が破棄しなければならない「慰安婦」合意はない。「12.28戦時性奴隷被害者問題韓日共同発表」は共同合意書ではない。国際人権法に反したもので合意で成立することもできない。新政府は日本に歴史的真実を要求しなければならない。トランプにも本当の問題を言わなければならない。

ソン・キホ弁護士

ソース:プレシアン(韓国語) 新政府が破棄しなければならない「慰安婦」合意はない
http://www.pressian.com/news/article.html?no=158261 

 合意なんて「なかった」から、10億円も「なかった」ことにして
おかわりしたいだけなんだろうな

 日本は予定通り取り合わず、予定通り経済協力をしないだけです。 

좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 1 )

게시물 목록

2,811,753

  1. JA 255 雪猫さん63
  2. 조회수 : 112
    KO 255 platform12
  3. JA 255 お手猫
  4. JA 255 雪猫さん63
  5. JA 255 お手猫
  6. JA 255 雪猫さん63
  7. JA 255 おもしろ
  8. JA 255 wipe02
  9. JA 255 JAPAV8
  10. JA 255 雪猫さん63
  11. JA 255 印玄
  12. 조회수 : 149
    KO 169 moon35
  13. 조회수 : 757
    JA 255 お手猫
  14. JA 255 property3
  15. JA 255 印玄
  16. KO 255 gomtangi
  17. JA 255 property3
  18. 조회수 : 114
    KO 255 Member_60831
  19. 1 조회수 : 197
    JA 255 千鳥足96