문의 밸런스 외교!즐거움이구나 w
백악관 「남북 대화? 한국에게 물어야 한다」
요동하는 한미 제휴
2017년 07월 19일 08시 20분중앙 일보
미 백악관의 스파이서 보도관은 17일(현지시간)의 정례 기자 회견에서, 한국의 회담 제안에 대한 트럼프 대통령의 반응을 묻는 질문에 대해「한국 정부에서 나온 말이므로 한국에게 물으면 좋겠다」라고 냉담한 반응을 보였다.계속 되어 「대통령은(대화를 위해서) 채워야 할 조건에 대해 명확하게 해 왔고, 이 조건은 지금 우리가 있는 위치와는 명확하게 떨어져 있다」라고 말했다.
트럼프 정권이 내건 대화 재개 조건이 북한의 명확한 비핵화 의지 표명이라고 하는 상황으로, 한국이 먼저 군사·적십자 회담 동시 개최를 제안했던 것에 불만을 나타냈던 것이다.
일본도 비판적인 입장을 나타냈다.뉴욕 유엔 본부를 방문중의 키시다 후미오 외상은 17일, 「핵·미사일 개발을 계속하는 북한은 새로운 단계의 위협」이라고 해 「이번 달 열린 한·일·미 정상회담에서도 지금은 압력을 강화할 때라고 하는 점을 확인했다」라고 분명히 했다.
이것에 관계되어 외교부의 조혁(조·즐효크) 보도관은 기자 회견에서「이번 제안에 관한 취지 물어 구두인가의 상황을 미국 등 주요국에 설명해, 충분한 이해가 있었다」라고 말했다.이것에 앞서 조명균(조·몰굴) 통일 부장관은 14일, 마크·납파주한미국 대사 대리를 만나, 정부의 대북 회담 제안 계획과 취지를 설명했다.강경화(캔·골파) 외교부장관도 중앙 일보의 인터뷰로 「발표전에 미국에 알리고 이해를 요구해 긴밀히 제휴하고 있다」라고 이야기했다.
문제는 일·미와 한국의 격차가 이만큼은 아니라고 하는 점이다.
미국이 최근, 유엔 안전 보장 이사회 레벨의 추가의 대북 제재 결의안과는 별도로 독자 제재의 일환으로서 추진중의 세칸다리 제재에 대해서도, 한국 정부는 극도로 신중한 자세다.
정부 관계자는 「정부는 일차적으로 안보리의 추가 결의를 먼저 채택해야 한다고 하는 입장」이라고 해 「세칸다리 제재에 관해서 한미간에 구체적인 협의가 있다 것은 아니다」라고 말했다.실제, 정부는 미국의 세칸다리 제재에 동의 할 의사를 아직 전하지 않았다.이것은 미국의 독자 제재에 강하게 반대하는 중국과 군사·적십자 회담을 제안해 둔 북한의 입장을 의식한 것이라고 해석된다.한편, 일본은 미국이 세칸다리 제재에 착수하는 경우는 참가한다고 할 의사를 벌써 분명히 하고 있다.
미 정부내의 사정을 잘 아는 서울이 있는 외교 소식통은 「대화를 거부하는 북쪽으로 대화를 재촉 하는 모습은 전형적인 융화(appeasement) 정책을 추진하는 것과 비칠 가능성이 있다」라고 염려를 나타냈다.
이것에 앞서 4일에 북한이 발사한 「화성 14」미사일에 대한 양국간의 평가에서도 여전히 입장의 차이가 좁아지지 않았다.미국무성·국방총성은 발사 초기부터 「화성 14」를 대륙간 탄도 미사일(ICBM)이라고 보는 반면, 한국은 대기권재진입의 성공이 확인되지 않고 ICBM라고는 보기 어렵다고 하는 입장이다.
결국, 7일에 독일에서 개최된 한·일·미 정상회담의 공동 성명으로는 「대륙간사정거리를 가지는 탄도 미사일」이라고 하는 말이 등장했다.미국은 「ICBM다」, 한국은 「완벽인 ICBM는 아니다」라고 하는 입장이 낳은 신조어다.
외교 관계자의 사이에서는, 기껏해야 번방위 미사일(THAAD) 배치를 둘러싼 양국간의 갈등이 진행형이라고 하는 상황으로 이러한 각론의 격차를 최소화하기 위해(때문에), 양국 고관급 전략 협의체를 조기에 가동해야 한다고 하는 지적이 나와 있다.
이것은 한미 정상회담의 합의 사항이다.아산정책 연구원의 전호시 이사오(정·손 분) 객원 연구 위원은 「본격적으로 고관급 전략 협의체를 가동해, 한미간에서 대북 정책의 방향과 각론에 있어서의 세부 조정 작업이 강하게 구할 수 있을 때」라고 강조했다.
