본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

나의 의견이 아닌

조회수 : 195
JA 255 千鳥足96 2,811,753

아사히 신문 기자 트잇타의 「아베 사마를 위해서라면 유언비어도 아무렇지도 않게 흘려 보내는, 아베 정권 용무 져널리스트 대상을 발표…」리트이트 표시가 없었기 때문에 염상 기자 「 나의 의견은 아니다」


아사히 신문 도쿄 본사=도쿄도 츄오구 아사히 신문 도쿄 본사=도쿄도 츄오구

 아사히 신문 문화 일상 생활 보도부의 기자의 트잇타에 「아베 사마를 위해서라면 유언비어도 아무렇지도 않게 흘려 보내는, 아베 정권 용무 져널리스트 대상을 발표」등이라고 쓰여진 투고가 있어, 트잇타가 염상, 기자는 「넷 미디어의 기사의 하나로서 소개했을 뿐.나의 의견은 아니다」 등과 덧붙여 씀 하는 소란이 있었다.

 투고는 7월 28일.「아베 사마를 위해서라면 유언비어도 아무렇지도 않게 흘려 보내는, 아베 정권 용무 져널리스트 대상을 발표!2017년이나 이놈등에는 요주의」라고 투고되었다.

 이 트이트에 대해, 비판이 쇄도.여러 예를 열기하면 「실례입니다만, 품위의 조각도 없는 문장이군요.유석, 아침해 퀄리티」 「여러분 읽어 주세요.이것이 아사히 신문 기자 사마의 말씀입니다.아무리 개인·날조 신문사라고는 해도 많이 사회에 영향력이 있는 기자.확실히 반일 좌익 납품업자 아침해 퀄리티」 「과연 아사히 신문 기자, 레벨이 너무 낮군요.자신등과 의견이 다른 것만으로 정권의 개 취급해 정말로 바보 보고 싶다」 「너들이 유언비어뿐 선전 하고 있는야.산호라든지 위안부라든지」 등과 과격한 트이트가 쇄도했다

이것에 당황했는지 해당 기자는 「넷 미디어의 기사의 하나로서 소개했을 뿐입니다.나의 의견이라고 하는 의미가 아닙니다.「이놈등에는 요주의」등의 말은 원래의 사이트의 말이 그대로 실려 섬 했습니다.실례했습니다」 「몹시 실례했습니다.나의 문장이 아닙니다.리테라의 사이트내의 트잇타로 소개하는 버튼을 누르면, 리테라의 표제가 그대로 나의 군소리와 같이 실려 버렸습니다」 「실례했습니다.웹 미디어의 하나로서 소개할 생각이, 리테라의 표제가 그대로 나의 군소리와 같이 되어 버렸습니다.다양한 의견의 공존은 무엇보다 중요하다고 생각하고 있습니다」라고 트잇타에 연달아 투고.자신의 의견이 아니고, 인터넷 미디어, 리테라의 기사의 표제를 나타낸 것이라고 설명했다.

 실제, 리테라는 그러한 기사를 게제하고 있어, 기자가 표제를 인용하는 것 같았다가, 「리트이트」라는 표시가 없었기 때문에, 아사히 기자의 군소리로 오해 받은 것 같다.

 하지만, 「염상」은 들어가지 않고, 「너등이 평상시 말하고 있는 책임 잡혀서!」 「너등같은 것을 뭐라고 말할까 알까?마/`@스고미-응이야!」 「보기 흉한 놈이다」 「사과해도 비판되는 기분은 어때?」 「그렇구나.과연 아사히 기자.항상 책임 회피를 생각하고 있는 군요」 등과 신랄한 코멘트로 지금도 넘치고 있다.

 문제의 리테라의 기사는, 「작년은 후루타테 이치로가, 뉴스 23에서는 선장 타카코와 키시성격이, 클로즈 업 현대에 쿠니야 유코가 프로그램을 강판한다고 하는 이상 사태가 일어났다」(요지, 리테라 기사중에서도 경칭생략)로서 보도를 기능 부전에 빠지게 해 있는 원흉이라고도 말해야 할 「아베 어시스트대」로서 져널리스트, 문화인을 순위를 붙여 소개하고 있다.덧붙여서 베스트 3(리테라에 있어서는 워스트 3?)(은)는 1 이덴기시로2 구라이야마구 타카유키3위 마츠모토 히토시의 각 여러분.

 리테라에 의하면, 타사키씨는 보육원 부족을 수험 문제와 의도적으로 혼동 해 몰래 바꾸는 유언비어 발언이 특징, 이라고 한다.(WEB 편집 팀)



원문보기

私の意見ではない

朝日新聞記者ツイッターの「安倍サマのためならデマも平気で垂れ流す、安倍政権御用ジャーナリスト大賞を発表…」 リツイート表示がなかったため炎上 記者「私の意見ではない」


朝日新聞東京本社=東京都中央区 朝日新聞東京本社=東京都中央区

 朝日新聞文化くらし報道部の記者のツイッターに「安倍サマのためならデマも平気で垂れ流す、安倍政権御用ジャーナリスト大賞を発表」などと書かれた投稿があり、ツイッターが炎上、記者は「ネットメディアの記事の1つとして紹介しただけ。私の意見ではない」などと追記する騒ぎがあった。

 投稿は7月28日。「安倍サマのためならデマも平気で垂れ流す、安倍政権御用ジャーナリスト大賞を発表!2017年もコイツらには要注意」と投稿された。

 このツイートに対し、批判が殺到。数例を列記すると「失礼ながら、品位の欠片も無い文章ですね。流石、朝日クオリティ」「皆さん読んであげてください。これが朝日新聞記者サマのお言葉です。いくら私人・捏造新聞社とは言え、少なからず社会に影響力のある記者。まさに反日左翼御用達 朝日クオリティ」「さすが朝日新聞記者、レベルが低すぎますね。自分らと意見が違うだけで政権の犬扱いして本当にバカみたい」「おまえたちの方がデマばっかり吹聴してるじゃん。珊瑚とか慰安婦とか」などと過激なツイートが殺到した

これに慌てたのか当該記者は「ネットメディアの記事の一つとして紹介しただけです。わたくしの意見という意味ではありません。『コイツらには要注意』などの言葉は元のサイトの言葉がそのまま載ってしましました。失礼しました」「大変失礼いたしました。わたくしの文章ではありません。リテラのサイト内のツイッターで紹介するボタンを押したら、リテラの見出しがそのままわたくしのつぶやきのように載ってしまいました」「失礼いたしました。ウェブメディアの一つとして紹介するつもりが、リテラの見出しがそのままわたくしのつぶやきのようになってしまいました。多様な意見の共存は何より重要だと考えております」とツイッターに立て続けに投稿。自分の意見ではなく、インターネットメディア、リテラの記事の表題を示したものだと説明した。

 実際、リテラはそのような記事を掲載しており、記者が見出しを引用したようだったが、「リツイート」との表示がなかったため、朝日記者のつぶやきと誤解されたようだ。

 だが、「炎上」は収まらず、「おまえらが普段言ってる責任取れよ!」「おまえらみたいなのを何て言うか分かるか?マ ス ゴ ミってゆーんだよ!」「見苦しい奴だな」「謝っても批判される気分はどう?」「なるほど。さすが朝日記者。常に責任回避を考えているのですね」などと辛辣なコメントで今もあふれている。

 

 問題のリテラの記事は、「昨年は古舘伊知郎が、ニュース23では膳場貴子と岸井成格が、クローズアップ現代で国谷裕子が番組を降板するという異常事態が起こった」(要旨、リテラ記事中でも敬称略)として、報道を機能不全に陥らせている元凶とも言うべき「安倍アシスト隊」としてジャーナリスト、文化人を順位をつけて紹介している。ちなみにベスト3(リテラにとってはワースト3?)は1位田崎史郎2位山口敬之3位松本人志の各氏。

 リテラによると、田崎氏は保育園不足をお受験問題と意図的に混同しすりかえるデマ発言が特徴、なのだそうだ。(WEB編集チーム)



좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 3 )

게시물 목록

2,811,753

  1. KO 20 Jumong8
  2. KO 255 morort
  3. KO 255 morort
  4. KO 255 morort
  5. JA 255 竹島先住民
  6. KO 255 propertyOfJapan
  7. KO 255 morort
  8. JA 255 竹島先住民
  9. KO 255 amateras16
  10. 조회수 : 79
    KO 255 avenger
  11. KO 255 jap6cmwarotaZ
  12. 조회수 : 109
    JA 255 milet
  13. KO 255 cris1717
  14. KO 255 amateras16
  15. 5 조회수 : 109
    JA 255 dom1domko
  16. 조회수 : 89
    JA 255 sonhee123
  17. JA 255 bluebluebluu
  18. KO 255 avenger
  19. KO 255 jap6cmwarotaZ